![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ăsta este și motivul pentru care evit să dau vreun nume. Din postările lui antiecumenism reiese că această împotrivire a plecat de la un părinte X în colaborare cu un alt părinte Y ucenic al părintelui Z. Mai departe înțelegi tu apelul la autoritate. Problema este că nu poți nega că nu este așa din moment ce există o înregistrare video (câteva luni în urmă îmi recomadai să ascult ce spun acei părinți). :)
Last edited by ovidiu b.; 11.10.2015 at 23:45:43. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
Repet, eu nu sunt nici pro nici contra, poate mai degraba de partea celor indoielnici vizavi de o anumita canonizare, dar cred ca Biserica poate discerne, daca va fi cazul va fi canonizat, daca nu, nu. Eu tind sa cred ca nu. Iar daca va fi, cei care nu cred in sfintenia lui, nu sunt obligati sa il cinsteasca ca sfant, iar cei care cred, vor face si atunci ce fac si acum deci..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 11.10.2015 at 23:52:17. |
|
|