De ce?

[cristi190]

Am o nelamurire: de ce religiile antice au disparut? Mai ales din Egiptul Antic?

[Mihailc]

În prealabil postat de cristi190

Am o nelamurire: de ce religiile antice au disparut? Mai ales din Egiptul Antic?

Au dispărut ca forme de religiozitate sacrală odată cu civilizaţiile cărora le-a servit ca suport metafizic. Însă duhul lor păgân mai bântuie şi astăzi prin lume.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de cristi190

Am o nelamurire: de ce religiile antice au disparut? Mai ales din Egiptul Antic?

Politeismele au fost forme degenerate ale Revelatiei Primordiale. La inceput, Dumnezeu s-a adresat tuturor oamenilor si toate civilizatiile au fost, initial, monoteiste, dupa cum atesta si Mircea Eliade si multi altii (ideea ca oamenii au fost, la inceput, politeisti si pe urma ar fi "evoluat" spre monoteism e un exemplu tipic de prejudecata evolutionista). Dar, pe parcurs, lucrurile au degenerat. Cand s-a ajuns la forma cea mai joasa de degenerare, la vrajitorie, asta a insemnat sfarsitul civilizatiei respective. In cazul Egiptului si in cateva altele (al Persiei, bunaoara) putem vorbi de o implozie de civilizatie, fenomen foarte legat de vrajitorie, nivelul cel mai de jos al idolatriei.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihailc

Au dispărut ca forme de religiozitate sacrală odată cu civilizaţiile cărora le-a servit ca suport metafizic.

Poate ca suport fizic?

[Mihailc]

În prealabil postat de AlinB

Poate ca suport fizic?

Metafizic în sensul că orice civilizaţie se construieşte pe o ordine de dincolo de lume. Motoarele religiozităţii sacrale sunt teama şi neputinţa în faţa forţelor supranaturale capabile să intervină, benefic sau distructiv, în viaţa indivizilor sau a societăţii, prin urmare se impune respectarea unor reguli rituale şi morale în măsură să atragă bunăvoinţa acestor forţe. În Egiptul antic mitologia religioasă încorpora inclusiv puterea politică, care-şi instituia legitimitatea pe ordinea supranaturală hotărâtă de instanţe aflate dincolo de orice posibilitate de opoziţie.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Politeismele au fost forme degenerate ale Revelatiei Primordiale. La inceput, Dumnezeu s-a adresat tuturor oamenilor si toate civilizatiile au fost, initial, monoteiste, dupa cum atesta si Mircea Eliade si multi altii (ideea ca oamenii au fost, la inceput, politeisti si pe urma ar fi "evoluat" spre monoteism e un exemplu tipic de prejudecata evolutionista). Dar, pe parcurs, lucrurile au degenerat. Cand s-a ajuns la forma cea mai joasa de degenerare, la vrajitorie, asta a insemnat sfarsitul civilizatiei respective. In cazul Egiptului si in cateva altele (al Persiei, bunaoara) putem vorbi de o implozie de civilizatie, fenomen foarte legat de vrajitorie, nivelul cel mai de jos al idolatriei.

Primele forme de hinduism ar fi aparut cu 9000 de ani inainte de a se naste Iisus. De aceea este considerata cea mai veche religie de pe glob.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Primele forme de hinduism ar fi aparut cu 9000 de ani inainte de a se naste Iisus. De aceea este considerata cea mai veche religie de pe glob.

Da, numai ca era monoteist. Nu avea nicio legatura cu hinduismul de acum, care a degenerat de mult in politeism si idolatrie.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Da, numai ca era monoteist. Nu avea nicio legatura cu hinduismul de acum, care a degenerat de mult in politeism si idolatrie.

O sursa...?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlinB

O sursa...?

De exemplu, Imnul Creatiei din Rig Veda, practic reprodus de Eminescu in Scrisoarea 1.

Iata aici o dezbatere pe tema "ce a fost mai intai, monoteismul sau politeismul?". Dezbaterea nu e formidabila ca nivel, dar aduce in discutie cateva surse pretioase.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Primele forme de hinduism ar fi aparut cu 9000 de ani inainte de a se naste Iisus. De aceea este considerata cea mai veche religie de pe glob.

Primele forme au aparut dupa potop asa ca nu avea cum sa fie cu 9000 de ani inainte de Hristos.