Apă de calitate

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de AlinB

Ceea ce e in acceptiunea generala "izvor de calitate" nu corespunde neaparat cu realitatea.
Daca apa nu a trecut printr-un laborat de analiza poate fi toxica sau contaminata microbiologic.
De chestiile astea nu-ti dai seama doar gustand-o.

Ce te împiedică să faci un test? Costă doar 25 de lei. Pentru teste complete e mult mai mult, undeva la 430 de lei.

Esti amuzant, cand ti se aduc statistici facute in baza unor cercetari stiintifice, zici "dar de unde stii ca sunt adevarate?".
In schimb, cum gasesti cate un articol ciudatel pe un site razletz il prezinti ca o mare descoperire neaparat adevarata.

O să-ți răspund imediat cu alte statistici pe acel topic. Tot în baza cercetărilor.

Repet, în orașul tău poți face teste de tipul înainte / după.

https://moleculah2o.wordpress.com/20...naliza-a-apei/

Eh, marketingul asta.
Daca e o apa atat de premiata, cum se face ca nu este nici un buletin de analiza pe site?
Sau poate nu am gasit eu link -ul, poti sa mi-l dai tu?

Poți să le dai un telefon, să le ceri în scris.

Adică pentru tine obținerea repetată a unui loc premiant în concursuri la care participă mii de mostre de apă din toată lumea este mai puțin plauzibil decît niște teste locale care se pot cumpăra ieftin.

Da si nu.
O fi "endogena" apa dar pura nu prea.
O data cu consumarea grasimilor, organismul se poate intoxica cu propriile toxine stocate in grasimi.

Weight Loss May Release Stored Toxins
Environmental pollutants trapped in fat cells could be released back into circulation when people lose a lot of weight, researchers said.

http://www.medpagetoday.com/PublicHe...alHealth/22080

Body weight loss increases plasma and adipose tissue concentrations of potentially toxic pollutants in obese individuals.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11093288

Increased plasma levels of toxic pollutants accompanying weight loss induced by hypocaloric diet or by bariatric surgery.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16989697

Nu amesteca apa cu otrava. :)

Toxinele sînt într-adevăr eliminate nu numai din grăsime, într-o sesiune mai lungă de post ficatul, rinichii, sinusurile, plămînii și pielea au mult de lucru. E unu dintre scopurile pentru care postim.

A, că unii se aruncă din prima la sesiuni foarte lungi fără să știe ce-i așteaptă și se autointoxică - asta e altceva. De aia orice expert în domeniu recomandă perioade progresive, ca să nu ajungă oamenii la spital.

Apa pluviala NU este potabila. Poate doar aia de pe Himalaya, dar si aia cu rezerve.
Apa de ploaie/zapada aduna poluantii din atmosfera, praf, etc.

De acord.

Nu exista nici un studiu relevant ca sfintirea apei ar induce o purificare chimica sau chiar microbiologica.
De asta poti sa te convingi si singur, ducand la laborator doua mostre de apa, inainte si dupa sfintire.
Eu as paria pe faptul ca nu sunt diferente notabile in concentratia sarurilor dizolvate in apa.
Microbiologic, f. posibil la fel.

Păi nu prea induce. Cînd am depozitat 200 de litri de apă transformînd-o în aghiazmă mare, am băut-o pe toată în timp și pe măsură ce treceau săptămînile era tot mai greu de băut.

Da, apa distilata este o sursa de apa pura dar lipsa sarurilor e o problema.

Am citit și păreri contrarii. Deși unii ca Bragg o recomandă pentru postul cu apă, eu unul m-am abținut.

Cea mai scurta cale (desi nu f. ieftina) de a obtine o apa de calitate este folosind filtrarea, in principal cu carbon + osmoza urmata de re-mineralizare controlata + tratament UV sau ozon.
Binenteles, se folosesc si filtre pentru particulele mari + se pot folosi filtre specializate pentru anumiti tipi de poluanti daca e cazul.
O astfel de instalatie costa in jur de 1500RON.

Am băut după filtre de 1000 de lei, dar și de 2000 de lei (cu vreo 8 tipuri de filtrare). Eu știam că apa trebuie să fie insipidă, or aia avea un gust de-mi venea s-o scuip afară. Oare de ce? Nu-mi spune că n-au fost schimbate, că la ăla de 2000 de lei era nou cînd am testat-o. Eu unul n-o să dau bani pe așa ceva, nici să mi le dai pe gratis nu-mi trebuie.

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Ce te împiedică să faci un test? Costă doar 25 de lei. Pentru teste complete e mult mai mult, undeva la 430 de lei.

Un test de 25 lei nu are nici o relevanta. Ce e aia, turbiditatea?
Plus, nu ma intereseaza chestiunea ca sa sponsorizez astfel de cercetari :)

Adică pentru tine obținerea repetată a unui loc premiant în concursuri la care participă mii de mostre de apă din toată lumea este mai puțin plauzibil decît niște teste locale care se pot cumpăra ieftin.

Hai sa fim seriosi, insasi ideea de concurs de apa plata suna cel putin dubios.
Teste alea, daca sunt falsificate, atrag consecinte penale.
Nu si pentru premii care poate sunt cumparate.

Păi nu prea induce. Cînd am depozitat 200 de litri de apă transformînd-o în aghiazmă mare, am băut-o pe toată în timp și pe măsură ce treceau săptămînile era tot mai greu de băut.

Pai da :)

Am băut după filtre de 1000 de lei, dar și de 2000 de lei (cu vreo 8 tipuri de filtrare). Eu știam că apa trebuie să fie insipidă, or aia avea un gust de-mi venea s-o scuip afară. Oare de ce? Nu-mi spune că n-au fost schimbate, că la ăla de 2000 de lei era nou cînd am testat-o. Eu unul n-o să dau bani pe așa ceva, nici să mi le dai pe gratis nu-mi trebuie.

Depinde de sistemul de filtrare. Dupa osmoza ar trebui sa fie fara absolut nici un gust. Daca mai are alte sisteme dupa osmoza - poate alea erau problema.

Daca e doar micro/ultrafiltrare, aia nu elimina tot si daca ceea ce intra era deja groaznic la gust..

Sunt si tzepari care vand produse "made in china" fara nici un fel de certificari si atunci te trezesti si cu mai multe produse dubioase in apa.

Daca era asa teribil rezultatul, de ce nu au schimbat filtrul?

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Depinde de sistemul de filtrare. Dupa osmoza ar trebui sa fie fara absolut nici un gust. Daca mai are alte sisteme dupa osmoza - poate alea erau problema.

Cu osmoza (inversa) e o problema, pentru ca elimina si un mare procent din mineralele necesare in apa (calciu, magneziu, etc.) De aceea unele filtre de osmoza au si un filtru de remineralizare, care introduce minerale in apa filtrata. Deci se obtine o apa distilata, care a apoi e remineralizata. Dar doar unele filtre de osmoza au si remineralizare. De aceea osmoza nu este recomandata la filtrarea apei de la robinet, doar in cazuri de poluare mai grava, cu nitriti, nitrati, etc.
Pentru apa obisnuita, care nu e poluata grav, se foloseste filtrul cu carbon, care nu elimina si metalele benefice.
P.S. Apa filtrata prin osmoza nu are gust bun daca nu e remineralizata. De altfel apa distilata se spune ca are un gust salciu (eu nu am baut).

[iuliu46]

În prealabil postat de catalin2

P.S. Apa filtrata prin osmoza nu are gust bun daca nu e remineralizata. De altfel apa distilata se spune ca are un gust salciu (eu nu am baut).

În prealabil postat de Florin-Ionut

Eu știam că apa trebuie să fie insipidă, or aia avea un gust de-mi venea s-o scuip afară. Oare de ce?

Hotarati-va. Ori trebuie sa fie insipida, ori trebuie sa aiba gust bun. Ca deja am chemat instalatorul.

În prealabil postat de iuliu46

Hotarati-va. Ori trebuie sa fie insipida, ori trebuie sa aiba gust bun. Ca deja am chemat instalatorul.

......:)))

[AlinB]

Uite cum se obtine apa de robinet, cea "potabila".

https://www.youtube.com/watch?v=eIoSt0-K7wI

Cine poate numara cate chimicale se folosesc in proces?

În prealabil postat de AlinB

Uite cum se obtine apa de robinet, cea "potabila".

https://www.youtube.com/watch?v=eIoSt0-K7wI

Cine poate numara cate chimicale se folosesc in proces?

1. Activated Carbon (Filtrare)
2. Aluminum Sulfate (Filtrare)
3. Organic Polymers (Filtrare)
4. Micro Sand (Pentru filtrare, toate chimicalele de filtrare sunt folosite ca sa elimine chimicale periculoase din apa, dar sunt eliminate dupa aceea)
5. Anthracite (in filtre, nu la propriu in apa, aici sunt scoase chimicalele precedente)
6. 1.9 mg of Chlorine for every liter of water (Dezinfecteaza apa)
7. Phosphate (Pentru a ridica pH-ul)
8. Silicate (impiedica depunerea calcarului pe tevi)

Ce am castigat?

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Cu osmoza (inversa) e o problema, pentru ca elimina si un mare procent din mineralele necesare in apa (calciu, magneziu, etc.) De aceea unele filtre de osmoza au si un filtru de remineralizare, care introduce minerale in apa filtrata. Deci se obtine o apa distilata, care a apoi e remineralizata. Dar doar unele filtre de osmoza au si remineralizare. De aceea osmoza nu este recomandata la filtrarea apei de la robinet, doar in cazuri de poluare mai grava, cu nitriti, nitrati, etc.
Pentru apa obisnuita, care nu e poluata grav, se foloseste filtrul cu carbon, care nu elimina si metalele benefice.
P.S. Apa filtrata prin osmoza nu are gust bun daca nu e remineralizata. De altfel apa distilata se spune ca are un gust salciu (eu nu am baut).

Am mentionat deja filtrul de remineralizare.
Fiecare si-l echipeaza cum crede de cuviinta.
Apa de oras e poluata oricum, prin tratamentele de "potabilizare".

Nu sa te omoare peste noapte - e cumva la fel ca fumatul.

Apa pura e insipida, nu are cum sa aiba "gust salciu" decat daca e contaminata microbiologic.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Am mentionat deja filtrul de remineralizare.
Fiecare si-l echipeaza cum crede de cuviinta.

Am vazut dupa ce am scris mesajul meu ca in alt mesaj mentionai de remineralizare. Dar nu toate filtrele de osmoza au si remineralizare.

În prealabil postat de AlinB

Apa de oras e poluata oricum, prin tratamentele de "potabilizare".

Era vorba de contaminarea grava, cu nitriti, nitrati, etc. Apa de la robinet nu are asa ceva, de obicei.

În prealabil postat de AlinB

Apa pura e insipida, nu are cum sa aiba "gust salciu" decat daca e contaminata microbiologic.

Era vorba de apa distilata, nu apa pura. Normal ca apa de izvor are un gust bun. De altfel chiar producatorii de filtre prin osmoza spun ca remineralieaza apa ca sa redea gustul placut. Probabil Florin a baut o apa filtrata prin osmoza care nu era remineralizata, de aceea nu avea gust bun.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Am vazut dupa ce am scris mesajul meu ca in alt mesaj mentionai de remineralizare. Dar nu toate filtrele de osmoza au si remineralizare.

Era vorba de contaminarea grava, cu nitriti, nitrati, etc. Apa de la robinet nu are asa ceva, de obicei.

Era vorba de apa distilata, nu apa pura. Normal ca apa de izvor are un gust bun. De altfel chiar producatorii de filtre prin osmoza spun ca remineralieaza apa ca sa redea gustul placut. Probabil Florin a baut o apa filtrata prin osmoza care nu era remineralizata, de aceea nu avea gust bun.

Toate care se vand acum, au sau il poti cumpara ca optiune.
Nu la fel era si acum 3-5 ani.
Atunci se dezbatea intens daca e buna sau nu apa filtrata osmotic, pentru ca nu are minerale.

Apa distilata e o apa pura si insipida.
Apa de izvor nu, are diverse minerale.