26 de ani de la revoluție!

[Florinvs]

Sa nu i uitam si pe cei care au facut posibila victoria revolutiei, aflati atunci in functii de comanda si decizie in cadrul MAPn sau Ministerului de Interne, si care, prin ordinile date armatei si cadrelor de militie si securitate, ai facut posibila victoria revolutiei.

Sa-i amintim si pe Stefan Gusa (seful marelui stat-major), pe Victor Stanculescu (care a inteles dorinta populatiei si a refuzat sa execute ordinul direct a lui Ceausescu de a deschide focul asupra manifestantilor din fata sediului CC si apoi l-a convins pe Ceausescu sa abandoneze practic puterea si conducerea tarii), pe Ion Coman, pe Iulian Vlad (care inca din 18 decembrie a transmis un ordin catre toate cadrele de securitate sa nu intreprinda nici o actiune de represiune), pe Romeo Campeanu (adjunctul sefului inspectoratului general al militiei), pe militienii asasinati in mod barbar in Harghita-Covasna sau la Cugir, pe lucratorii USLA in frunte cu Gheorghe Trosca (asasinati in fata sediului MAPn , din ordinul criminalului si tradatorului de tara Nicolae Militaru), pe toti sefii inspectoratelor judetene a ministerului de interne, toti acestia meritând titlul de eroi ai revolutiei.

[AlinB]

Adica lovitura de stat?

[DragosP]

Adică loviluția.

Re-polutia, sau exploatarea se intoarce. A omului de catre om.

[Florinvs]

Practic s-au combinat mai multe stari de fapt atunci

-Si dorinta marilor puteri (SUA si URSS in special) de rasturnare a regimului Ceausescu (conform celor hotarate la întâlnirea de la Malta dintre Bush si Gorbaciov)

-Si o stare evidenta de nemultumire generala a populatiei fata de masurile de austeritate si restrictii (la aprovizionarea cu energie electrica, energie termica, gaz metan, butelii, carne, lactate, ulei, zahar, etc) introduse dupa anii 1982-1983.

-Atitudinea securitatii si militiei, care cunoasteau starea de revolta si nemultumire a populatiei fata de regim, si de aceea au adoptat o atitudine de non-combat si neutralitate in desfasurarea evenimentelor de atunci, practic securitatea si militia fiind primele care l-au abandonat pe Ceausescu, inaintea armatei.

-Atitudinea lingailor din jurul si Ceausescu (Emil Bobu, Tudor Postelnicu, Constantin Dascalescu, Manea Manescu, etc) care au fost adevaratii profitori ai regimului. Culmea slugarniciei a fost atinsa atunci de Ana Muresanu- ministra comertului interior- care atunci când Ceausescu a avut acel moment când a zis ca daca membri CPEx nu aproba masurile propuse, el se ridica de la masa si renunta la conducerea tarii- Ana Muresanu s-a apucat de plans zicând- Vai, tovarasuț cui ne lasati ?!.

-Si sotii Ceausescu personal, care practic au fost victimile propriilor tare de caracter si lingailor din jurul lor. Atunci ei erau doar niste oameni batrani, epuizati, complet rupti de realitatea si incapabili sa inteleaga nemultumirile populatiei. Traiau intr-o colivie de aur, cu un fel de panza de păianjen tesuta in jurul lor de activul de partid.
Desi practic ea l-a condus spre plutonul de executie (prin influienta nefasta asupra lui si a deciziilor luate de el), totusi Nicolae Ceausescu si-a iubit sotia, pana in ultima clipa.

În prealabil postat de Florinvs

... totusi Nicolae Ceausescu si-a iubit sotia, pana in ultima clipa.

Frumos lucru, sublim.
Doar că, în calitatea lui de SuperBaci, i-ar fi stat bine să îşi iubească ţara şi poporul mai întâi. Mă rog, să înveţe mai cu sârg cum s-o facă, să ia aminte la multele semne etc.
*
Când devii Preşedinte nu prea mai poţi fi cu adevărat şi altceva. Sau, mă rog, pui lucrul celălalt în surdină.
Au fost preşedinţi artişti, scriitori etc. În timpul cât şi-au exercitat funcţia au lăsat-o ceva mai moale cu artele ori s-au folosit de ele doar în măsura în care îi ajuta concret la activitatea prezindenţială. Un exemplu ar fi Havel.
*
În alt plan, dacă eşti un preşedinte lucid nu îţi trimiţi la stuf intelectualii şi preoţii, nu organizezi învăţământul după plăcerea şi criteriile nevestii, nu intoxici boborul cu producţiile semidocte care îţi plac ţie şi ţărăncuţei ci, mulţumind lui Dumnezeu că ai ajuns din cizmar ditamai primar, laşi pe alţii mai pricepuţi să organizeze petrecerea.
Şi, mai ales, nu-i faci pe unii infinit mai egali decât pe ceilalţi....

[AlinB]

În prealabil postat de ahilpterodactil

Frumos lucru, sublim.
Doar că, în calitatea lui de SuperBaci, i-ar fi stat bine să îşi iubească ţara şi poporul mai întâi. Mă rog, să înveţe mai cu sârg cum s-o facă, să ia aminte la multele semne etc.
*
Când devii Preşedinte nu prea mai poţi fi cu adevărat şi altceva. Sau, mă rog, pui lucrul celălalt în surdină.
Au fost preşedinţi artişti, scriitori etc. În timpul cât şi-au exercitat funcţia au lăsat-o ceva mai moale cu artele ori s-au folosit de ele doar în măsura în care îi ajuta concret la activitatea prezindenţială. Un exemplu ar fi Havel.
*
În alt plan, dacă eşti un preşedinte lucid nu îţi trimiţi la stuf intelectualii şi preoţii, nu organizezi învăţământul după plăcerea şi criteriile nevestii, nu intoxici boborul cu producţiile semidocte care îţi plac ţie şi ţărăncuţei ci, mulţumind lui Dumnezeu că ai ajuns din cizmar ditamai primar, laşi pe alţii mai pricepuţi să organizeze petrecerea.
Şi, mai ales, nu-i faci pe unii infinit mai egali decât pe ceilalţi....

Pai corecteaza-ma daca gresesc, dar pe vremea lui Ceausescu se cam terminase cu trimisul la stuf.
Au mai fost probabil dizidenti persecutati dar cine vrea sa faca din asta un fel de emblema a totalitarismului, probabil nu a auzit de McCarthism


Invatamantul era probabil mai bine organizat de cat acum.
Si profesorii mai bine platiti.

Cu poporul - probabil a primit asigurari ca este bine hranit, "stiintific", fara vreo sansa de aplecare spre obezitate.

Greu de spus in ce masura stia despre nemultumirile efective.

Sacrificiile care s-au facut, au fost pentru a trece de la statutul de tara agricola la una macar cat de cat industrializata.

Erau si atunci bogatasi, in buna parte pe merit (ocupau functii de raspundere) dar in limita bunului simt si mai putin din furat.

Chestia e ca si acum e ceva mai nasol, dar beneficiarii sunt altii, meritul tinde spre zero iar infractionalitatea spre maxim.

Iar saracii? Categoric mai multi.

http://www.mediafax.ro/economic/unul...-2020-13746816

De asemenea, o treime din populaţie nu-şi poate permite să achiziţioneze articole considerate dezirabile sau chiar necesare pentru a duce un trai decent. Potrivit aceluiaşi document, încă mai există copii care nu au mers niciodată la şcoală, iar procentul tinerilor fără o educaţie adecvată este ridicat.

Iar in loc de "Cantarea Romanei" si osanele "Conducatorului iubit", avem "Slava UE" si "Traiasca aliatii nostri de pest ocean care ne baga in razboi cu rusii".