Cugetari din Dharma

[bin000]

Precizările pe care le-am făcut sunt întrepătrunse cu şi/sau alese din comentariile Părintelui Stăniloae la textul Sfântului Grigorie Palama din cadrul "disputei isihaste".
Mai multe detalii despre Fiinţa Dumnezeiască şi Har în cartea: "Viaţa şi învăţătura Sfântului Grigorie Palama".

Da,copy-paste...

În prealabil postat de bin000

Da,copy-paste...

Nu intru totul.
Ai citit lucrarea?

*
Daca vei citi sau daca ai fi citit si studiat cartea, ai fi gasit acolo trimiteri la ceea ce sustineai intr-o postare anterioara ca as crede doar eu.
Ei bine, iata ca nu-i chiar asa: multi au crezut asa cum ziceam ca, in mod eronat s-ar putea crede; Sfantul Palama si mai apoi Dumitru Staniloae au insistat asupra chestiunii pe care eu doar am pomenit-o in treacat - vezi sursa citata!
Dogmatica nu e un cod de legi rigide, cum probabil se pare ca intelegi, ci un text deschis cugetarii si formularii. Fiecare crestin are de castigat de pe urma lecturii si discutiei pe teme care tin de dogmatica. Altminteri nici nu ar fi disciplina de studiu in seminarii, facultati etc. Si nici in biserici nu s-ar mai tine predici, cu evident miez dogmatic.

Sau cum e de fapt?...

[AlinB]

De ce atata suparare?

bin000 a inteles cum stau lucrurile, mai ales ca nu degeaba am pus si ghilimelele.

Ma asteptam ca singurul care sa aduca in discutie precizari sa fie micul nostru filosof "budhist"...insa oricum sunt binevenite in cazul in care ar putea, printr-un miracol, sa fie interesat sa aprofundeze chestiunea.

Nu-i nici o suparare; era doar o discutie despre har si Persoane!...:)
Daca vrei sa il lecuiesti pe Florin de viziunile impersonale si prea abstracte, cred ca mai intai e de tinut cu acuratete la chestiunile de baza, cum ar fi raportul dintre Dumnezeu si har, dintre Fiinta si lucrare.
Ziceam si eu...
Doamne ajuta!

P.S. Pe cat punem pariu ca bin000 e asa cum ii spun cele trei cifre din nume la capitolul Dogmatica?
Asteapta-l sa cuvanteze si vei vedea! Omul e liber-cugetator si mare inventator, n-ai remarcat? Ca orice mare inventator (sesizeaza ca am evitat ghilimelele) dispretuieste cunoasterea dinaintea lui. Probabil ca el pipaie realitatea duhovniceasca precum pipaia Enstein legile fizicii...:)))

[bin000]

În prealabil postat de ahilpterodactil

P.S. Pe cat punem pariu

Se pare ca esti eretic ,caci pariul este un joc de noroc,iar singurul joc de noroc acceptat de Biserica Ortodoxa e casatoria.

[florin.oltean75]

De aceea, personal, consider ca ortodoxia ofera cea mai profunda doctrina crestina - aceasta separa Fiinta Lui Dumnezeu ( "care nu face parte din existente" - Sf. Damaschin/ "abisul fiintei este fara sfarsit, ele fiind altceva decat fiinta" - Dumitru Staniloae) de Har (Lucrare- miscare cu proprietati).

Aceasta intelegere (abordare doctrinara) asigura o miscare corecta a mintii - aprofundarea continua, fara sfarsit, a acesteia in Dumnezeu. O miscare fara miscare. O intimitate deplina fara contact.

Harul este o fenomenologie manifestata ("energie" / "energie necreata"), perceptibila prin simtirea inimii. Adancul Fiintei Lui Dumnezeu nu poate fi contactat - nu exista o simtire specifica prin care sa poata fi atins. Este abisal.

Si totusi intre Energii (create si necreate) si Fiinta Lui Dumnezeu exista o stransa legatura.

Fara Fiinta Lui Dumnezeu acestea nu pot fi manifestate. Ele izvorasc din acest Abis al Fiintei.

"Energiile necreate" sunt expresii eterne al Binelui, principii imuabile manifestate si experiabile cu "organul inimii" - Dumnezeu se comunica catafatic, prin expresii. "Energiile create" sunt manifestari fluctuante, intr-o permanenta schimbare, o realitate fluida perceptibila grosier, prin simturi.

Fundamental avem insa doua polaritati - Abisul Lui Dumnezeu si Manifestatul (indiferent de expresia sa).
----

Aceasta a fost relevat in a doua prelegere ("intoarcere a rotii Dharmei") de catre Budha Sakyamuni - Sutra Inimii.

În prealabil postat de florin.oltean75

"Energiile necreate" sunt expresii eterne al Binelui, principii imuabile manifestate si experiabile cu "organul inimii" - Dumnezeu se comunica catafatic, prin expresii.

Expresiile fiind principiile?
Sau, poate, trairile celui cufundat in rugaciune?...
Sau intalnirea dintre principiu si vazduhul inimii?...

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Aceasta a fost relevat in a doua prelegere ("intoarcere a rotii Dharmei") de catre Budha Sakyamuni - Sutra Inimii.

Pai da, se putea altfel?

Cand tot ce ai e un ciocan...toate sunt cuie budhiste.

[AlinB]

Ai uitat sa adaugi la prelegere apendixul absolut necesar:

În prealabil postat de florin.oltean75

Aceasta a fost relevat in a doua prelegere ("intoarcere a rotii Dharmei") de catre Budha Sakyamuni - Sutra Inimii.

[AlinB]

În prealabil postat de bin000

Se pare ca esti eretic ,caci pariul este un joc de noroc,iar singurul joc de noroc acceptat de Biserica Ortodoxa e casatoria.

Supertare zisa asta

Acum, sperand ca nu stric umorul, sa fiu si eu nitel "pterodactil", mai e un joc de noroc care sa zicem ca a fost oarecum acceptat de Sf, Traditie, alegerea celui de al 12 Apostol in locul lui Iuda.
Ma rog, relativ acceptat, ca pana la urma, Sf Apostolii se pare ca tot 12 au ramas, cel de al 12 -lea fiind ales de Dumnezeu de fapt in persoana Sf. Ap. Pavel.