Varsta Pamantului

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Asta am înţeles din prima.
Da' nu mi-ai răspuns, cu subiect şi predicat, ce e, după umila ta părere, învierea lui Lazăr. Mort de patru zile şi care mai şi începuse să se descompună.

In limbaj conventional? Un miracol, desigur.

Dar tot un miracol era si daca traiai in sec. XVIII si cineva iti arata un smartfon :)

[DragosP]

Părerea mea e că eşti uşor confuz.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

In limbaj conventional? Un miracol, desigur.
Dar tot un miracol era si daca traiai in sec. XVIII si cineva iti arata un smartfon :)

Eu ti-am mai spus si alte dati ca tu nu prea crezi in minuni sau le intelegi in spirit secular, stiintific. Sper ca stii ca asta cu alte legi, puteri ascunse, puterea mintii, etc., sunt din new-age.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Eu ti-am mai spus si alte dati ca tu nu prea crezi in minuni sau le intelegi in spirit secular, stiintific. Sper ca stii ca asta cu alte legi, puteri ascunse, puterea mintii, etc., sunt din new-age.

Eu "inteleg in in spirit secular, stiintific"?

Tocmai tu care aveai pretentia, pe bazele unui articol dintr-n tabloid rusesc, ca nu stiu ce institut rusesc a analizat si definit stiintific proprietatile apei sfintite?

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Eu "inteleg in in spirit secular, stiintific"?
Tocmai tu care aveai pretentia, pe bazele unui articol dintr-n tabloid rusesc, ca nu stiu ce institut rusesc a analizat si definit stiintific proprietatile apei sfintite?

Tocmai, face parte din aceeasi problema, neintelegerea a ceea ce sunt minunile si faptul ca ele au efect si in plan fizic. Apa sfintita este diferita de apa normala. La fel nu intelegeai Sfanta Lumina de la Ierusalim, faptul ca lumina harului se poate vedea cu ochii fizici, etc.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Tocmai, face parte din aceeasi problema, neintelegerea a ceea ce sunt minunile si faptul ca ele au efect si in plan fizic. Apa sfintita este diferita de apa normala.

O fi. Dar nu se stie daca este si in plan fizic.
Cel putin o confirmare stiintifica nu exista.

Dar la tine se pare ca un tabloid este un echivalent la fel de valid.

La fel nu intelegeai Sfanta Lumina de la Ierusalim, faptul ca lumina harului se poate vedea cu ochii fizici, etc.

Ok, nu te poti opri in a pun in gura altora cuvinte care nu le spun?

Tine de pacatul ala cu "a depune marturie mincinoasa impotriva aproapelui tau".

Vezi poate il gasesti in carticica de spovedanie printre restul de 999.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Eu ti-am mai spus si alte dati ca tu nu prea crezi in minuni sau le intelegi in spirit secular, stiintific. Sper ca stii ca asta cu alte legi, puteri ascunse, puterea mintii, etc., sunt din new-age.

Unde am zis eu de "puterea mintii"?

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Unde am zis eu de "puterea mintii"?

Nu am spus ca ai fi zis, am enumerat doar ce spun acele credinte.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Nu am spus ca ai fi zis, am enumerat doar ce spun acele credinte.

Nu mai pune in gura altora chestii care nu le-au spus.

[Misuar]

Citind Sfanta Scriptura, am uneori senzatia ca este scrisa nu ca o cronica foarte precisa, ci mai mult ca o povestire, dintr-o perspectiva personala, umana ( stim sigur ca a fost scrisa de oameni). Lucru asta se poate observa in multe locuri, de exemplu in evanghelii se spune "Şi tot poporul venea dis-de-dimineaţă la El în templu, ca să-L asculte.". Cred ca putem fi de acord ca nu venea chiar toata populatia Ierusalimului(Israelului), ci ca este o exagerare care arata ca era foarte multa lume, cel putin asa mi se pare mie.
La fel gasim si in cartea facerii. "A făcut Dumnezeu tăria şi a despărţit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.". Noi astazi stim ca atmosfera nu are nicio "tarie", dar fara cunostintele moderne, poate parea ca cerul are un fund, o intaritura.
De aceea nu trebuie sa cercetam exact toata scriptura, sa vedem daca corespunde "la milimetru" cu dogmele stiintei.