Despre pecete

O interpretare mai rezonabila a pecetii, un inteles mai apropiat de invatatura crestina, ar putea fi urmatoarea: sa ne ferim a ne insusi (pecete pe frunte) invataturi straine, cazute, lumesti, ordinare; sa ramanem in Invatatura Domnului, a Bisericii. Sa ne ferim si sa faptuim (pecetea pe maini) in duhul acestor invataturi straine.
Sa ramanem, deci, in duh si in fapta, crestini.
De ce o astfel de intelegere nu e satisfacatoare, eu unul nu stiu. Si, ca sa fiu sincer pana la capat, nici nu ma mai intereseaza sa aflu...

P.S. Cat despre semnificatiile atribuite acelui 666, ce sa mai zic, s-au scris tone de carti. Autori? - oameni de toata isprava.
Degeaba, insa... Au predicat in pustiu.

În prealabil postat de ahilpterodactil

Cat despre semnificatiile atribuite acelui 666, ce sa mai zic, s-au scris tone de carti. Autori? - oameni de toata isprava.
Degeaba, insa... Au predicat in pustiu.

Pe timpul cand s-a scris Apocalipsa nu se foloseau cifre arabe. Exista un obicei care era cam asa: fiecarei litere din alfabet i se atribuia o valoare numerica. De exemplu A=III. Daca vroiai sa te referi la cineva fara sa ii spui numele il inlocuiai cu valoarea numerica cumulata a literelor, adica valoarea literelor adunate= un numar. Cine merge pe la Pompei ( si nu numai) va vedea niste graffiti :) romane pe peretii unor cladiri care sunau cam asa: ,,O iubesc pe cea al carei numar este...". Autorul Apocalipsei cat si cititorii sai erau familiarizati cu aceasta tehnica :)

La un anumit moment exista o frica populara conform careia Nero ori nu murise ori urma sa invie din morti, prin puterea necuratului. In ambele variante urma sa revina de undeva din est, insotit de o armata apocaliptica si sa aduca implinirea celor scrise in Apocalipsa. Prin urmare foarte multi l-au considerat pe el Antichristul si au facut ceva calcule crezand ca cifra celebra se refera la numele lui. A fost doar o alta incercare. In realitate nu se stie exact cum se aplica acel principiu in fiecare caz sau daca era un sistem unitar, sau la care sistem se refera autorul Apocalipsei. Deci liber la interpretari de la Nero pana la cipuri si ce va mai urma :)

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Pe timpul cand s-a scris Apocalipsa nu se foloseau cifre arabe. Exista un obicei care era cam asa: fiecarei litere din alfabet i se atribuia o valoare numerica. De exemplu A=III. Daca vroiai sa te referi la cineva fara sa ii spui numele il inlocuiai cu valoarea numerica cumulata a literelor, adica valoarea literelor adunate= un numar. Cine merge pe la Pompei ( si nu numai) va vedea niste graffiti :) romane pe peretii unor cladiri care sunau cam asa: ,,O iubesc pe cea al carei numar este...". Autorul Apocalipsei cat si cititorii sai erau familiarizati cu aceasta tehnica :)

La un anumit moment exista o frica populara conform careia Nero ori nu murise ori urma sa invie din morti, prin puterea necuratului. In ambele variante urma sa revina de undeva din est, insotit de o armata apocaliptica si sa aduca implinirea celor scrise in Apocalipsa. Prin urmare foarte multi l-au considerat pe el Antichristul si au facut ceva calcule crezand ca cifra celebra se refera la numele lui. A fost doar o alta incercare. In realitate nu se stie exact cum se aplica acel principiu in fiecare caz sau daca era un sistem unitar, sau la care sistem se refera autorul Apocalipsei. Deci liber la interpretari de la Nero pana la cipuri si ce va mai urma :)

Multumesc pentru precizare. Desi tu, care esti neoprotestatnt, sigur nu spui adevarul. Vrei sa ne pacalesti, nu-i asa?
Curios lucru, insa, tocmai preotii nostri ortodocsi au explicat (nu de putine ori) exact asa cum ai facut-o tu mai sus. Dar cui ii pasa de asta?...

În prealabil postat de ahilpterodactil

Multumesc pentru precizare. Desi tu, care esti neoprotestatnt, sigur nu spui adevarul. Vrei sa ne pacalesti, nu-i asa?
Curios lucru, insa, tocmai preotii nostri ortodocsi au explicat (nu de putine ori) exact asa cum ai facut-o tu mai sus. Dar cui ii pasa de asta?...

Sunt constient ca un protestant pe un forum ortodox poate fi suspectul de serviciu :) dar te asigur ca am incercat, pe cat mi-a stat in puteri, sa ma documentez din cate mai multe surse, diversificate dpdv al culorii confesionale :) si cam aceea este, in mare, concluzia la care am ajuns, cu privire la acel subiect particular. In mod sigur mai am mult de cercetat si cu siguranta interpretarea perfecta nu ma caracterizeaza dar este un drum, cel al intelegerii si trairii mesajului acestei carti,pe care merg cu bucurie, credinta si nadejde.

Explicatiile mele trebuie privite strict in aceste limite. Doamne ajuta !