EREZIILE romano-catolice

[Mihailc]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Pe cartea care o am eu, apare că a fost tipărită la editura Deisis.
Pe site la ei, nu am găsit cărţi cu tirajul epuizat şi needitate în nou tiraj, cum e cartea menţionată.
Poţi să verifici ISBN-ul să vezi că a tipărit-o Deisis, în 1994 şi nu te mint, am verificat cu ochii mei acum, pe cartea fizică, reconfirmându-mi că e Deisis.
Şi sunt departe de-a fi escroci, cum crezi tu, din înşelare.

Am terminat de-a mai vorbi despre cartea menţionată.
E o carte minunată care trebuie citită de toţi care vor să aprofundeze studiile diferenţelor între creştinism şi ereziile franco-latinilor ("romano-catolicilor")

Hristos în mijlocul nostru.

Ok, pune ISBN-ul cărţii că-l verific...

Pe site la ei nu ai găsit cărţi cărţi epuizate şi needitate într-un nou tiraj pentru că nu te-ai uitat bine.

Uite un singur exemplu de carte din 1994:

http://edituradeisis.ro/opencart/ind...&product_id=52

În fine, nu-mi făceam oricum iluzii că te scot de sub efectul halucinogenelor sectare cu care eşti îndopat, însă ceilalţi cititori ai topicului e bine să ţină cont de faptul că nu editura Deisis a tipărit cartea aceea.

Când o să aflăm mai multe despre acest fals, revin cu informaţii proaspete.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Mihailc

Ok, pune ISBN-ul cărţii că-l verific...

Când o să aflăm mai multe despre acest fals, revin cu informaţii proaspete.

Iartă-mi întârzierea, abea acum am văzut postarea asta a ta... Consider că categoric nu este un fals, ci o carte autentică care demască minciunile din vestul franco-latin, alias "romano-catolic".



În interiorul cărţii "Noul catehism catolic contra credinţei Sfinţilor Părinţi", scrie aşa:

Copyright editura Deisis pentru prezenta versiune.
Traducere după:
Monseigneur Photios, Archimandrite Philarete,
Le Nouveau Cathechisme contre la Foi des Peres
(collection "La Lumiere du Thabor")
copyright 1993 by Editions L'Age d'Homme, Lausanne
ISBN 973-97009-0-10

Iar apoi pe pagina principală, cu care începe cartea, scrie: traducerea în româneşte de Marilena Rusu, iar la subsol, scrie editura Deisis, Sibiu, 1994.

De asemenea vă recomand cărţile:



Părintele Vladimir Guette, a fost un preot romano-catolic, care s-a convertit după mai multe vizite în Rusia, la Sfânta Ortodoxie, şi a devenit preot ortodox, demascând şi explicând minciunile "romano-catolice".

Iertaţi şi pomeniţi.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Părintele Vladimir Guette, a fost un preot romano-catolic, care s-a convertit după mai multe vizite în Rusia, la Sfânta Ortodoxie, şi a devenit preot ortodox, demascând şi explicând minciunile "romano-catolice".

Era de deja "convertit" cand a fost invitat in Rusia. Vizitele in Rusia au venit in urma "convertirii" si nu invers.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Era deja "convertit" cand a fost invitat in Rusia. Vizitele in Rusia au venit in urma "convertirii" si nu invers.

Da?
Cu atât mai bine. A ieşit din erezii pe când era în mijlocul ereticilor, hirotonit de ei preot al lor, fără să fi vizitat locurile creştineşti, ortodoxe...

Slavă Ţie Doamne, că ai trezit şi ai chemat pe slujitorul Tău şi Te-a văzut cel curat cu inima.

Vă rog acum pe creştinii înşelaţi de erezie, ecumenism, cât şi pe creştinii fără erezie, ortodocşi, să vizionaţi o oră de teologie adevărată:

Pr. Prof. Univ. Dr. Theodoros Zisis - Despre Ortodoxie şi ecumenişti - Sinodul de la Creta, însănătoșit:

https://www.youtube.com/watch?v=WnPZqz97d6o#t=16.490809

Să nu vă fie frică de mărturisire, fraţi ortodocşi, împotriva nepomenitorilor, dar obligatoriu, întotdeauna fără violenţă. Mărturisiţi cu dragoste, împotriva ecumenismului mincinos, şi împotriva oricărei erezii.
La măsura la care sunteţi, care a-ţi ajuns la ea, care vi-a dat-o Domnul, înmulţiţi măsura dragostei pentru Biserică, pentru Hristos, şi mărturisiţi, ca conştiinţa voastră să fie curată şi să daţi răspuns bun la judecata lui Hristos.
Şi va mărturisi şi Hristos pentru voi, înaintea Tatălui, precum spune El.

Hristos e de partea noastră şi e împotriva lor, niciodată de partea ereticilor, care trebuie ajutaţi şi vindecaţi. Numai să dorească şi ei.
Iar dacă vor să cadă, cum Domnul nu l-a oprit pe Adam când muşca din fructul oprit, nici noi, să nu-i oprim pe ecumenişti să cadă, fie ei şi preoţi şi ierarhi.
Dar să strigăm împotriva lor, de pe acoperişurile caselor dacă trebuie. Fără frică, dar cu blândeţe şi dragoste, scopul este vindecarea. Harul Duhului Sfânt ne va ajuta.

Ce a putrezit să cadă. Dacă ei nu mai aduc rod, fie episcopi sau preoţi, cum cei de după cădere, prin inchiziţie şi cruciade nu au mai adus rod, atunci, să cadă. Domnul nu-i ţine cu forţa. Doamne miluieşte.

Cuvântul Scripturistic spune:

"Dintre noi au ieşit, dar nu erau de-ai noştri, căci de-ar fi fost de-ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci ca să se arate că nu sunt toţi de-ai noştri, de aceea au ieşit." - I Ioan 2, 19.

E valabil pentru arieni, nestorieni, origenişti, franco-latinii începând de la 1054, lutherani, calvini, neo-protestanţi, ecumenişti şi toţi ceilalţi eretici.
Îi iubim, de aceea le spunem că sunt în erezie.
Ne pasă de ei.
Îi vrem înapoi, îi vrem vindecaţi, îi vrem plini de râvnă pentru Adevăr, precum suntem noi, de la Domnul, care lucrează prin oameni, prin Apostoli, episcopii şi preoţii cei ortodocşi, toţi creştinii, toţi mucenicii şi toţi mărturisitorii.

Ne pare rău dacă vor cădea, dacă în Biserica Ortodoxă se va face rupere, ca în 1054 şi vor cădea ecumeniştii în uniri mincinoase cu franco-latinii - "romano-catolici", fără ca ei să se fi lepădat de ereziile lor apusene, ne pare rău, dar suntem cu toţii liberi, nu-i putem obliga cu nimic.

Dar să nu ne facă rău, nouă celor ce nu vrem să ne unim cu ei şi cu ecumenismul lor mincinos, din dragoste şi durere pentru ei şi căderea lor şi risipirea lor.
Să nu ne ucidă, cu inchiziţii înnoite sau alte sisteme mincinoase, ideologice ascunse sau făţişe.

"Căci pentru mine viaţă este Hristos şi moartea un câştig." - Filipeni 1, 21.

Nu ne este frică de moartea noastră trupească, dar ne este frică pentru moartea lor, sufletească, în erezii diverse, precum erezia ecumenismului.

"Dar vă spun vouă, prietenii Mei: Nu vă temeţi de cei care ucid trupul şi după aceasta n-au ce să mai facă." - Luca 12, 4.

Nu vrem să fim fanatici, nu vrem să fim radicali. Noi, creştinii, prin Hristos, nu suntem răi şi nu facem rău. Suntem oamenii iubirii, ai păcii, ai libertăţii, ai iertării, ai cuvântului, dialogului şi mărturisirii, nu avem nimic de ascuns, fiindcă trăim în Hristos şi Hristos trăieşte în noi.

Aşa sunt creştinii, aşa ne ferim de erezii, ca de boală, căutăm să o descoperim şi să o vindecăm. Prin dragoste şi cuvânt.
Dar dacă bolnavul nu vrea să ia medicamentele, atunci e singur de sine osândit şi va muri... (Tit 3, 11)

Aşa suntem noi creştinii, cei fără erezie, ortodocşi, aşa să rămânem, dragii mei şi fraţii mei. Aşa ne vom mântui. Şi poate lucrează Domnul prin noi, cei mici, şi ajutăm şi la mântuirea altora.

Iertaţi-mă şi pomeniţi-mă.

[iuliu46]

Igor vezi sa nu uiti sa postezi mesajul asta si pe topicul despre Big Bang. Ca are legatura. :)

[AlinB]

A gasit o cauza noua demna de circul pe care il face asa cum doar el se pricepe - pasional, intens, nebunatic :)

Da' asa on topic, Papa catolicilor nu pot fi infailibiil dar Papii nostri sunt :)

Apropo, lui Papa Zisis, nu i s-a oferit vacanta gratuita in Creta?

În prealabil postat de AlinB

A gasit o cauza noua demna de circul pe care il face asa cum doar el se pricepe - pasional, intens, nebunatic :)

Da' asa on topic, Papa catolicilor nu pot fi infailibiil dar Papii nostri sunt :)

Apropo, lui Papa Zisis, nu i s-a oferit vacanta gratuita in Creta?

De ce ești afurisit (evident, nu în sensul bisericesc)? Spre deosebire de saccsivscăpătoruldesăpun și teodotcelidiot, părintele Zisis NU se consideră infailibil. Și da, a spus foarte clar în interviu că el înclină spre pomenirea chiriarhilor ș e pentru pace, dînd și argumente pastorale. Și "Papa" Bartolomeu nu i-a dat vacanță în Creta, gratuită sau nu, pen'că Zisis e acum din gașca opusă.
Subiectivism omenesc organizațional de doi bani. Pentru unii, tot ce face ierarhia e bine, și nu îi poți critica sau îndoi de inici în gînd, pentru alții, nu doar tot ce face ierarhia, ci și ierarhii înșiși sît "cîh", drept care își bruschează proprii chiar înainte de întîlnirea cu Hristos Cel Euharistic, ca niște derbedei.
Poziția de mijloc este optimă.
Remarcabil tactul și calmul Înaltului Teofan: majoritatea dintre noi, în locul arhierei sale, am fi chemat poliția ca să îi evacueze pe tîmpiții ăia cu întrebările lor stupide cu tot. Căci da, ăia erau stupizi cu majuscule: habar nu aveau dogmatică, dar lătrau ce au citit pă net.
Cu Zisis și Vulcănescu e altceva: tipii sînt beton în domeniile lor. Și sînt preoți, nu terchea berchea de mărturisitorii antiecumeniști ai pluii.

În prealabil postat de AlinB

A gasit o cauza noua demna de circul pe care il face asa cum doar el se pricepe - pasional, intens, nebunatic :)

Da' asa on topic, Papa catolicilor nu pot fi infailibiil dar Papii nostri sunt :)

Apropo, lui Papa Zisis, nu i s-a oferit vacanta gratuita in Creta?

De ce ești afurisit (evident, nu în sensul bisericesc)? Spre deosebire de saccsivscăpătoruldesăpun și teodotcelidiot, părintele Zisis NU se consideră infailibil. Și da, a spus foarte clar în interviu că el înclină spre pomenirea chiriarhilor ș e pentru pace, dînd și argumente pastorale. Și "Papa" Bartolomeu nu i-a dat vacanță în Creta, gratuită sau nu, pen'că Zisis e acum din gașca opusă.
Subiectivism omenesc organizațional de doi bani. Pentru unii, tot ce face ierarhia e bine, și nu îi poți critica sau îndoi de ei nici în gînd; pentru alții, nu doar tot ce face ierarhia, ci și ierarhii înșiși sînt "cîh", drept care își bruschează proprii chiriarhi chiar înainte de întîlnirea cu Hristos Cel Euharistic, ca niște derbedei.
Poziția de mijloc este optimă.
Remarcabil tactul și calmul Înaltului Teofan: majoritatea dintre noi, în locul arhierei sale, am fi chemat poliția ca să îi evacueze pe tîmpiții ăia cu întrebările lor stupide cu tot. Căci da, ăia erau stupizi cu majuscule: habar nu aveau dogmatică, dar lătrau ce au citit pă net.
Cu Zisis și Vulcănescu e altceva: tipii sînt beton în domeniile lor. Și sînt preoți, nu terchea berchea de mărturisitorii antiecumeniști ai pluii.

[Copacel]

Pr. Prof. Univ. Dr. Theodoros Zisis - Despre....

Ole, opa...
https://www.youtube.com/watch?v=vMRcO5H5TzQ&t=37m26s

Vă rog acum pe creştinii înşelaţi de erezie, ecumenism, cât şi pe creştinii fără erezie, ortodocşi, să vizionaţi o oră de teologie adevărată:

Daca episcopii cadeau in erezie atunci sfintele moaste plecau din biserica respectiva intre-un fel sau altul.
Ca sfintele moaste au Duh Sfant , iar erezia nu sta langa Duhul Sfant.
Dar sfintele moaste stau bine mersi acolo.Nici nu s-au miscat.
De ce va grabiti sa dati verdicte inaintea lui Dumnezeu ?
Din prea multa teorie si prea putina practica.

[ioan67]

În prealabil postat de Copacel

Daca episcopii cadeau in erezie atunci sfintele moaste plecau din biserica respectiva intre-un fel sau altul.
Ca sfintele moaste au Duh Sfant , iar erezia nu sta langa Duhul Sfant.
Dar sfintele moaste stau bine mersi acolo.Nici nu s-au miscat.

Si totusi... Dincolo de artificiile (efemere si superficial-sclipicioase ale) rationamentelor noastre grecotesti, e fapt: Nu de putine ori moastele sfintilor au salasluit in cele mai duhuroase locuri. Au incaput pe mana talharilor, a indracitilor de tot soiul.
A trebuit, adeseori, sa treaca sute de ani ca moastele unui sfant sa iasa din smarcuri.
De ce oare?
Taina mare...

P.S. Personal cred ca asta e din Iubire Dumnezeiasca. Adica sta Domnul si cu dracii, epoci intregi, doar-doar se va procopsi vreunul cu oarece inviere.
Si-ar mai fi un motiv: ala vechi, pedagogic, prin care sa invatam noi ca s-ar putea sa fim exact ca aceia pe care ii consideram nevrednici. Caci, inainte de toate: de unde stim noi ca moastele stau la noi dupa vrednicie si nu prin mare, uluitor coboramant?