![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Personal, eu cred in creatia continua. Ca biolog, pot depune marturie ca in era in care satelitii noii ordini iti numara fasolele din farfurie si matreata din cap (nu e doar o figura de stil, rezolutia a facut progrese enorme,) nu prea mai exista terra incognita, si totusi, se gasesc tot timpul specii noi, si nu ma refer la reevaluari/reincadrari de specii vechi ca alti taxoni. Intelegi unde bat? Dumnezeu e Viu si creeaza viata si da mintuire fara incetare. Ingerii care l-au vizitat pe tatal lui Facius Cardan au spus acelasi lucru, acum peste sase secole, deci... |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Nu erau drone ?
![]() Una peste alta adevarul este ca ideea cu pamantul vechi si altele asemenea a pornit nu pentru ca oamenii ar fi avut vreo dovada ca s-ar fi intamplat asa ceva ci pentru ca voiau sa "elibereze stiinta de sub robia lui Moise " cum spunea Lyell. ![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]()
.............
Last edited by ovidiu b.; 18.02.2016 at 00:47:50. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Si da, omniprezenta credintei in Facere, mai ales literalista, in Evul Mediu si chiar pina recent, imi pare mie, si oricui trecut macar prin mediul academic, efectiv obsedanta si opresiva. Oamenii nu devin mai buni daca cred in mituri semite sau ariene. Insa devin mai rai daca se cred niste zei, si incep sa miste (a se citi "sparge") caramizile existentei umane sanatoase: familie, natura, "legea firii", etc. Last edited by Intrarea Vagonului; 18.02.2016 at 00:34:04. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Nu stiu de ce ar trebui unii sa caute prin cabale ceea ce gaseste scris in atatea locuri in Biblie. Plus in teologia ortodoxa.
![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Poate fiindca simt ca adevarul poate fi gasit si in alta parte, in alte forme? Sau fiindca sint unul din cei care nu practica monologul narcist "vai, dar ce bine e ca la noi este adevarul, si numai la noi? nu-i asa? sa citim permanent doar ce au scris ai nostri si sa ne minunam de perfectiunea lor, neincetat. Altii si ce au scris? Erezii si inutilitati". Cam cu aceste cuvinte s-ar traduce o anume atitudine.
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() Eu ma refeream strict la intamplarea cu ingerii si cu ceea ce ar fi scris in Kabala aia. E de ajuns sa citesti Biblia ca sa intelegi asta, nu trebuie sa vina nu stiu ce ingeri sa ti-o spuna sau sa citesti cine stie ce cabale. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Adrian, Sfinții Părinți tâlcuind Facerea nu au lăsat nimic scris care să confirme teoria evoluției. Dacă tot îndemni pe alții pe alt topic să țină cont de Sfinții Părinți, de Sfânta Tradiție...la fel te îndemn și eu. :)
Last edited by ovidiu b.; 18.02.2016 at 00:41:28. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Ovidiu, eu cred in ceva mai nuantat: creatia continua. NU evolutie. Ca sa fiu mai clar, Ha-Shem creeaza sa zicem pe niste arhetipuri, serii din ce in ce mai complexe de fiinte sau dimpotriva, mai simplificate. De asta sarmanilor atei animalele "inrudite" li se par "trase unele din altele". Practic, e evolutie...cum e intre Lumia 435 si Lumia 950. Intelegi logica mea? Nu cred idiotenia unei autoperfectionari a Vietii, pe pilot automat.
|
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Codul Genetic, gravitatia, rotatia pamantului si alte un milion de chestii. Asta asa, independent de discutie, ca eroare de logica si pseudo-argument. La obiect, se spune ca Dumnezeu le-a facut. Cum? Nu stim inca, posibil sa nu stim vreodata. Evolutie prin modificari aleatoare? Slabe sanse, zero ca sa fim mai practici. Altfel? Poate.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 18.02.2016 at 12:17:05. |
|