Despre pecete

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Incompleta afirmatia.

Mai exact, ei nu spun ca exista o lepadare care precede "implantarea".

Ci ca implantarea, fara nici o lepadare explicita, va aduce lepadarea :)

Implantarea fiind chipurile acceptata sub imperiul unor necesitati lumesti.

In cazul asta nici nu e nevoie de vreo "implantare" chiar simplul acord explicit (in scris, sub semnatura) in baza acelorasi necesitati cu un o persoana (dracul) sau un sistem care il reprezinta poate fi considerata o lepadare.

gresit. pur si simplu ai mintea compelt incalcita.
Implantarea nu aduce lepadarea ci o confirma. acceptul de buna voie al implantarii este fapta de necredinta care confirma ca sunt niste lepadati, ei nu il mai iubesc pe Dumnezeu, nu mai au incredere in Dumnezeu , credinta lor nu mai exista, si de teama si spaima ca vor muri flamanzi sau netratati, accepta un cip care le asigura siguranta zilei de maine.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Bun punctul de vedere cu o exceptie: nu exista nici un argument pentru identificarea cipului in Apocalipsa. Insasi baza discutie este complet falsa.

nici nu este identificat si nici nu trebuie. Apocalipsa vorbeste de necredinta.

Oamenii care isi pierd credinta in Dumnezeu prin lipsa nadejdii si a increderii, fac tot felul de fapte de necredinta care nu sunt enumerate in Apocalipsa in mod explicit. Asta nu inseamna ca nu sunt fapte de necredinta. ei fac faptele faradelegii si ale duhului stricaciunii.

asa cum drept credinciosii fac faptele de credinta ca roada a Duhului Sfant, cei ce cad in necredinta fac faptele faradelegii ca roada a duhului stricaciunii si dezbinarii.

[Misuar]

În prealabil postat de AlinB

Pai simplu, vezi mai sus.

In plus, ca a obtii permis de munca trebuie sa completezi un formular care practic reprezinta un contract prin care tu esti de acord cu anumite lucruri iar ei iti dau voie sa muncesti pentru ei.

Nu stiu exact ce contine dar pot sa banuiesc ca are si niste pozitii interpretabile religios.

Daca te-ai nascut in Romania, nu semnezi nimic :)

Daca a lucra in strainatate am ajuns sa zicem ca e pact cu aghiuta, atunci nu mai e de spus nimic.

Totusi, Hristos spunea "dati-i cezarului ce e al cezarului...". Ori cezarul pe vremea aia nu era crestin, ci era pagan. Deci prin ceea ce spui sugerezi ca Hristos ne indemna sa facem pactul...

[dobrin7m]

"Noi înşine nu putem să luptăm nici cu cel mai mic dintre demoni, putem să luptăm numai cu ajutorul Harului lui Dumnezeu. Aşa că, în primul rând ar trebui să ne concentrăm pe agonisirea Harului, pe a duce o viaţă fără de păcat şi a apela în mod regulat la Sfintele Taine ale Bisericii (Spovedanie, Împărtăşanie, etc). Oricine trăieşte în păcat, are deja semnul lui antihrist pe frunte şi pe mâna dreaptă (ca gânduri şi fapte). Şi asta chiar dacă nu primeşte acele documente de identitate şi cipuri." Par. Metodie de la Optina

iata deci ca inca inainte de a veni obligativitatea cipuirii unii oameni deja sunt niste lepadati. acestia, fortati de imprejurari, se vor supune globalizarii de buna voie, caci sunt deja lepadati, iar acceptarea cipului nu este decat un alt fapt al necredintei lor.

va spun: semnul fiarei este necredinta, acceptarea cipului in corp este doar o fapta de necredinta ce confirma ce deja este acel om in acel moment.
##

salvarea sta tocmai in cuvintele de mai sus ale parintelui. Castigati Harul Duhului Sfant, stati in credinta dreapta, nu va lepadati de ea caci atunci cand veti avea nevoie de putere de la Domnul ca sa va impotriviti fiarei, veti avea - prin Harul Domnului. atfel nu veti fi decat niste lepadati care se inregimenteaza in noul stat antihristic si atat.

atata timp cat vor mai fi credinciosi adevarati pe pamant, si rugatori adevarati, sfarsitul nu va veni, insa nu putem sa nu constatam ca din ce in ce mai multa lume este deja cazuta in necredinta chiar daca isi inchipuie ca sunt credinciosi. Ei isi intemeiaza credinta lor pe inchipuiri si nu vad ca nu mai sunt de mult ceea ce trebuie sa fie.

acceptarea cipului este doar roada a ceea ce sunt.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Misuar

Daca a lucra in strainatate am ajuns sa zicem ca e pact cu aghiuta, atunci nu mai e de spus nimic.

Totusi, Hristos spunea "dati-i cezarului ce e al cezarului...". Ori cezarul pe vremea aia nu era crestin, ci era pagan. Deci prin ceea ce spui sugerezi ca Hristos ne indemna sa facem pactul...

nu, nu zice asta. el doar a vrut sa ma atace si sa ma jigneasca si atat. a fost doar o afirmatie rautacioasa si rauvoitoare la adresa mea. fiecare da din prinosul inimii sale, caci din prinosul inimii vorbeste gura, deci trebuie inteles. Omul daruieste ceea ce are.

[AlinB]

În prealabil postat de Misuar

Daca a lucra in strainatate am ajuns sa zicem ca e pact cu aghiuta, atunci nu mai e de spus nimic.

Nu am spus ca este categoric dar poate fi.
Mai ales cand din cauza unor aspiratii de ordin material parasesti biserica care la doi pasi si te duci intr-un mediu dubios unde cu greu pot iajunge la o biserica care te mai si solicita peste masura psihic si moral e un risc asumat dar un risc nesatos si periculos duhovniceste.

Am avut un caz pe forum care a ajuns la lepdarea de credinta ortodoxa trecand la romano-catolici, altul care a luat-o razna (sigur, erau antecedente si din familia, cu un tata abuziv) si etc.

Totusi, Hristos spunea "dati-i cezarului ce e al cezarului...". Ori cezarul pe vremea aia nu era crestin, ci era pagan. Deci prin ceea ce spui sugerezi ca Hristos ne indemna sa facem pactul...

Sa nu ne jucam, neinspirat, cu contextul.
CItatul respectiv se refera la o biata moenda ca raspuns la o problema sociala care mirosea a insurgenta lumeasca cu consecinte care s-au dovedit nefaste in cele din urma pentru poporul evreu, care astfel a pierdut Templul.

Cand crestinii au fost pusi sa dea inchnare Cezarului, ceea ce Cezarul considera ca i se cuvine, fiind un soi de zeu pe pamant, crestinii nu i-au mai dat, chiar daca au platit un pret scump pentru asta.

In perioada actuala probabil ca nu se va repeta prea curand situatia ca atare (poate doar in contextul evenimentelor Apocalipsei) dar in anumite grade da.

Cand pentru bunastarea materiala afirmi prin scris si prin cuvant acordul cu o enitate lumeasca ce promoveaza o politica anti-crestina - poate fi problematic spiritual.

Ce poate fi altceva decat duhul complezentei materialiste cu principii gaunoase care chir si cipofobii il invoca cand vorbesc despre lepadare?

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

nu, nu zice asta. el doar a vrut sa ma atace si sa ma jigneasca si atat. a fost doar o afirmatie rautacioasa si rauvoitoare la adresa mea. fiecare da din prinosul inimii sale, caci din prinosul inimii vorbeste gura, deci trebuie inteles. Omul daruieste ceea ce are.

Si pricepe cat il duce capul. Adica mai nimic uneori, daca vine in contradictie cu un set de idei preconcepute.

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

tu esti absurd si incapatanat.
nu poti sa folosesti ca argument pentru sustinerea unui implant in masa cu scop de identificare, faptul ca un numar limitat de persoane folosesc aceasta in scop medical. este chiar ilogic si prostesc.

Nu este ilogic si prostesc, ci este redusa capacitatea ta degandire "out of the cip box".

Ti-am dat exemplu de cazur de utilizare inofensiva a cipurilor implantate, idee care se pare ca genereaza o profunda repulsie in randul membrilor acestei secte.

e ca si cum ai spune, toti accidentatii pusi in hamuri sunt argment ca toti oamenii de pe pamant sa fie pusi in hamuri.

Deci pana la urma esti de acord ca dispozitive electronice pot fi implantate si pentru a fi folosite fara vreo implicatie spirituala?

antoniap parea foarte oripilata la idee asta si daca tin bine minte si tu, desi n-am chef sa ma apuc sa-ti recitesc postarile pentru a-ti arata asta.

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

gresit. pur si simplu ai mintea compelt incalcita.
Implantarea nu aduce lepadarea ci o confirma. acceptul de buna voie al implantarii este fapta de necredinta care confirma ca sunt niste lepadati, ei nu il mai iubesc pe Dumnezeu, nu mai au incredere in Dumnezeu , credinta lor nu mai exista, si de teama si spaima ca vor muri flamanzi sau netratati, accepta un cip care le asigura siguranta zilei de maine.

Necredinta constand in ce anume?

Asa cum cineva are cipul in buzunar bine mersi si sustii sus tare ca nu e un fapt de necredinta, si daca l-ar avea sub piele, in acelasi context, nu ar avea de ce sa fie.

Daca necredinta n-a fost atunci cand a parasit biserica care o avea la doi pasi pentru una aflata la zeci de km unde nici nu poate ajunge in fiecare saptamana, si nu petru ca era un muritor de foame nigerian ci pentru ca vroia sa aiba mai mult, in ciuda faptului ca ar fi stiut, chipurile, ca Dumnezeu ii poarta de grija, nu este necredinta? Nu este lepadare dupa tiparul de mai sus?

Mai mult, daca a muri de foame sau de boala este o scuza viabila pana la un punct, a avea apartament in loc de a sta cu chirie sau a avea casa in loc de apartament, nu cred ca mai este.

Ca sa nu mai vorbim de aia care pleaca chipurile sa fac copiilor un viitor si copii lor ajung sa fie crescuti de catre strada, cu tot felul de apucaturi, abandoneaza scoala sau se sinucid.

[dobrin7m]

Aline , imi pare rau sa iti spun dar esti rauvoitor, incapatanat si viclean. asta este inima ta.

insist poate se sparge carapacea de rautate din tine/ Nu poti sa aduci argument un numar limitat de persoane care in scop medical au implanturi, pentru a implanta o intreaga populatie.
daca pui toti accidentatii in hamuri asta nu este argument ca toata lumea sa fie pusa in hamuri. e fraza asa de greu de inteles? ai probleme clare de intelegere, sau chiar atata duce mintea ta.

Necredinta consta in lipsa increderii in Dumnezeu, incapatanatule. vrei sa iti desenez? tu nu ai incredere in Dumnezeu, ce e pacat impotriva Duhului Sfant, si vrei sa fi vajnic membru al noii ordini mondiale, vrei tu globalizarea ca te-a cuprins frica si spaima si groaza.

si nu mai fa tu afirmatii idioate despre motivele pentru care unii oameni pleaca in strainatate. esti de-a dreptul infantil sa vorbesti in necunostiinta de cauza.

fiecare om care a parasit aceasta tara a parasit-o din motive intemeiate nu pentru a se imbogatii. la unii a fost poate pe viata si pe moarte, la altii poate pentru viata copiilor lor, altora poate pentru a nu ramane niste asistati in cutii de carton sub cerul liber si multe si multe alte cauze. Sa iti fie rusine ca poti debita atatea rautati despre oameni , semeni de-ai tai care au dorit sa munceasca cinstit pentru a-si salva poate familiile si copiii in loc sa stea cu mana intinsa la un blid de mancare si sa se lepede de credinta cu Biserica langa ei.

Majoritatea ortodocsilor care au plecat din tara, au ajuns sa il cunoasca cu adevarat pe Dumnezeu in timp ce ortodocsii inchipuiti din Romania s-au departat de Dumnezeu crezand in tot soiul de erezii si inchipuiri.

Sa iti fie rusine pentru rautatile ce le debitezi. ei bine, nu ma voi opri, pana nu te voi face sa versi tot veninul din tine, sa vada lumea ce ascunzi in inima. Pana acum ai aratat ca iti urasti semenii din diaspora, probabil din invidie si gelozie. sa vedem ce mai descoperim.
iti dau cuvantul. hai revarsa-te.