Sinodul panortodox din iunie 2016

[gpalama]

În prealabil postat de antoniap

Eu gandesc altfel.
Daca toata lumea va tacea, Biserica o va lua intr-o directie gresita. Cand vezi pe cineva ca se pregateste sa dea foc casei, e bine sa-i iei chibriturile si benzina. Altmiteri, dupa ce casa incepe sa arda, e cam tarziu sa te agiti.

Antonia stai linistita, agitatia unui individ pe un scaun in capatul lumii nu ajuta deloc in evolutia generala a lumii si a evenimentelor. E doar o agitatie personala in plus care nu ajuta.

Si tu nu ai vazut episcopi alungati de credinciosi pentru erezie? Nu i-ai vazut fugariti? Crezi ca nu poti sa vezi si Sf. Sinod asaltat de 100.000 romani credinciosi cerand sa nu faca mizerii?

Daca au venit minerii in Bucuresti, putem ridica o tara intreaga daca se fac lucruri din astea si la noi. O sa luptam, Ortodoxia a fost intotdeauna lupta.

Dar sa stii ca NIMENI din ierarhie nu are curajul sa faca asa ceva pe fata (zic eu), pentru ca toti se tem pentru scaunul lor si pentru reactia multimii.

Multimea este un factor enorm de care cei (cu putina intelepciune) tin cont. Nu stiu daca vrea cineva din ierarhie SCHISMA pentru ca va fi o schisma in mod obligatoriu daca vor fi astfel de evenimente. Poate doar masonii si cei care vor slabirea Bisericii.

[AlinB]

În prealabil postat de gpalama

Daca au venit minerii in Bucuresti, putem ridica o tara intreaga daca se fac lucruri din astea si la noi. O sa luptam, Ortodoxia a fost intotdeauna lupta.

Esti nitel cam confuz aici.

Minerii nu i-a trimis "tara" ci a fost o masinatiune politica, prostovanii au fost manipulati sa mearga si restul sa accepte ca e un lucru bun.
Si uite asa a fost "salvata" "democratia".

Dar sa stii ca NIMENI din ierarhie nu are curajul sa faca asa ceva pe fata (zic eu), pentru ca toti se tem pentru scaunul lor si pentru reactia multimii.

Da, dar facem scandal preventiv sa stie ce-i asteapta nu??

O duzina de laici care ii pun deja la respect (chipurile) pe maimarii lor si doua duzini de laici anonimi cu gura mare pe Internet.
Super, ce sa zic

[gpalama]

Uiti ca poporul l-a tinut pe Sf. Ioan Hrisostom in Constantinopol cand a fost alungat de imparat.
Uiti ca si poporul este parte din Biserica.
Uiti ca de fapt si noi suntem pastratori ai dogmei si aparatori ai ei.

Nu suntem chiar o gloata necoapta asa cum iti inchipui tu, o adunatura de bucatarese si soferi de taxi.
Si da, sa stii ca de fapt poporul va lupta pentru dogma daca ierarhia va gresi.

EU nu am zis de "scandal preventiv". Am zis ca in cazul in care modifica serios invatatura Bisericii putem sa spunem ca nu este corect. Restul sunt inventiile tale si adaugirile tale la ce am spus eu.

[GMihai]

În prealabil postat de gpalama

EU nu am zis de "scandal preventiv". Am zis ca in cazul in care modifica serios invatatura Bisericii putem sa spunem ca nu este corect. Restul sunt inventiile tale si adaugirile tale la ce am spus eu.

Ce invenţii, domnule ? Ai scris negru pe alb "fugărirea episcopilor" şi "asalt asupra Sfântului Sinod".

Dumneata ai proprietatea termenilor ? Îţi dai seama ce idei propagi în spaţiul public ?

[DragosP]

Dar ce ai ma cu șoferii de taxi? Preferi Uber?

[Valkorion]

În prealabil postat de DragosP

Dar ce ai ma cu șoferii de taxi? Preferi Uber?

De ce nu? Daca sint rezonabili la pret si nu umbla cu minarii, de ce nu? No, poate in Braila nu aveti Uber.

[Valkorion]

Cu femeile-ca-preoti/diaconi/episcopi esti de acord? Bleah, cind ma gindesc la asa ceva...

[gpalama]

În prealabil postat de GMihai

Ce invenţii, domnule ? Ai scris negru pe alb "fugărirea episcopilor" şi "asalt asupra Sfântului Sinod".

Dumneata ai proprietatea termenilor ? Îţi dai seama ce idei propagi în spaţiul public ?

Da, asa am zis si pastrez ce am zis. Asta in cazul UNOR EREZII.. Asa cum s-a mai intamplat in cazul unor sinoade talharesti, care au mai fost in istorie.

Cu totii stim ca dupa uniatia cu latinii facuta la Sinodul Ferrara-Florenta episcopii ortodocsi care au facut asta nu au mai fost primiti in eparhiile lor de catre credinciosi si unii dintre ei au trecut la catolicism.

Si da, credinciosul trebuie sa apere credinta. Banuiesc ca de la asta nu te dai inapoi.

Iar un eretic confirmat este separat de Biserica si trebuie alungat din Biserica.

Imi dau seama ce idei propag in spatiul public. Erezia nu are ce sa caute in Biserica, erezia nu are nici un fel de ingaduinta in canoane. In fata ereziei nu exista decat separare de Biserica. Mai ales la un episcop, ierarh care are ca obligatie sa pastreze curatenia credintei.

[GMihai]

În prealabil postat de gpalama

Si da, credinciosul trebuie sa apere credinta. Banuiesc ca de la asta nu te dai inapoi.

Credinciosul trebuie să se supună lui Iisus Hristos, care le-a spus primilor episcopi: "Cine vă ascultă pe voi, pe Mine mă ascultă".

Aşa că tu, dacă îndemni în spaţiul public ca episcopii să fie fugăriţi, de fapt instigi la fugărirea lui Hristos. De la aşa ceva mă dau înapoi.

[Valkorion]

Agreed, Mihai. Faza cu instigarea la violenta asupra episcopilor(sau a oricui) este intolerabila pentru un credincios, ca e ortodox, catolic, etc. Totusi, iti voi pune o intrebare directa, si vreau un raspuns la fel. Avind in vedere ca exista deja precedente, anume anuntate chiar pe acest forum, in care adunari crestine (?!) purced la recunoasterea maritala a uniunilor civile a semenilor nostri mai aparte, daca in BC se ajunge la asa ceva, pentru tine BC, din acel moment, mai este Biserica?! Ca sa fie clar: nu am nimic impotriva celor cu alte optiuni ale sexualitatii. Insa sint categoric impotriva folosirii acestor probleme de recunoastere sociala a unor oameni ca levier pentru a lovi in familia umana. Prin familia umana inteleg familia compusa din barbat si femeie, indiferent daca e crestina sau nu. Privesc lucrurile pragmatic, nu mistic.
In secolele trecute, homosexualii erau sicanati, pina la instigare la omor grav si deosebit de grav, si pina la pogrom. NU era normal asa ceva. Acum, se ajunge prin discriminarea pozitiva la atac, culmea legal, asupra familiei umane. Nici asta NU este normal. Se pare ca speciei noastre ii lipseste simtul caii imparatesti. Trebuie lasati in pace, dar sa nu se ajunga la aberatii care pun in pericol nici o minoritate, nici specia umana. (Bine, asa s-ar face daca blestematii de initiati ai "prin haos la ordine" nu ar fi mereu prezenti, in numele extraterestrului lor stapin blestemat. In fine). Sa nu uitam ca tipi de genul lui Socrate sau Platon, pe cit de geniali in tirtita, pe atit de...nenaturali in apucaturile partii de la briu in jos (daca ai fi trait atunci, nu cred ca ti-ar fi suris in chiar toate privintele perspectiva de a fi, hm, ucenicul lui Platon, de pilda :-) ) sint deseori zugraviti pe peretii bisericilor, din motive de recunoastere a meritelor uriase ale filosofiei grecesti in geneza dogmaticii crestine. Asa ca Biserica poate privi cu intelepciunea pogoramintului slabiciunea umana, dar nu trecind peste cuvintul Domnului.
Revenind la contextul eclezial: uiti ca mirenii nu sint plante de plastic din sufrageria arhondaricului. Catehizati suficient, pentru a recunoaste devieri dogmatice la nivel elementar, ei pot fi si trebuie sa fie, un mecanism de autoreglare. Incearca sa intelegi: agitatia quasi-insurectionala a multimilor pe teme ecleziologice are o veche traditie greceasca si mai ales slava. Nu e ceva nici de respins, nici de aprobat in totalitate.
As aprecia un raspuns clar si la obiect. Merci.