Primul MUSULMAN sef la Londra. Musulmanii din politica Vestului.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Florinvs

Iar in momentul in care Imperiul Britanic a ocupat (dupa primul razboi mondial) fostele posesiuni ale Imperiului Otoman (Turc)- si anume Egipt, Palestina, Transiordania (actuala Iordanie) si Irak, populatia din acele zone era majoritar musulmana de mult timp.

Da, dar pe de alta parte, inainte de a fi musulmana, a fost crestina. Asa cum, peste doar 50 de ani, se va spune si despre populatia Londrei. Palestina, Iordania, Irak au fost leagane ale crestinismului, inainte de a se putea vorbi de o Europa crestina. Chiar si elenizatul, decadentul, cosmopolitul Egipt devenise crestin. Avea in frunte un oarecare episcop Augustin de Hippona... Iar de "Scoala din Alexandria", ca si de "Parintii Sirieni", cine nu a auzit ?

Un primar musulman la Londra. Dar si un primar crestin in capitala Indoneziei, cel mai mare stat musulman. Nu credeti ? Dati o goagla dupa "Basuki Tjahaja Purnama". E mai simplu cu copiaza/lipeste decat sa tineti minte acest nume de care se vorbeste mult mai putin. Sunt semne ale globalizarii, sau semne ale vointei lui Dumnezeu ca Evanghelia sa ajunga la toate popoarele Pamatului, in timp ce Poporul Sau o uita ?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Sunt semne ale globalizarii, sau semne ale vointei lui Dumnezeu ca Evanghelia sa ajunga la toate popoarele Pamatului, in timp ce Poporul Sau o uita ?

Buna intrebare! Foarte buna.

Povestea alegerii lui Khan este foarte interesanta, un mic manual de tactica electorala. Khan este un musulman de orientare liberala, fiind departe de imaginea islamului traditional. Sustinand casatoriile gay Khan s-a ales cu amenintari cu moartea din partea diverselor grupari islamice extremiste. Un tip intraznet,dintr-o familie modesta, educat, carismatic si cu priza la public, provenind dintr-o zona a Londrei la fel de liberala in conceptii ca si el, Khan si-a structurat campania pe un mesaj orientat catre patura de jos si cea de mijloc, avand mare priza intr-un oras multicultural si multietnic. Oponentul sau l-a atacat in campanie invocand orientari ale lui Khan, sau macar simpatii, catre miscari fundamentaliste. Nimic mai fals si o tactica cu consecinte electorale dezastruoase: toata patura musulmana liberala si moderata, musulmanii din aceste categorii, l-au votat in bloc, dornici sa promoveze un musulman care le-ar putea dezlipi de eticheta de fundamentalisti si care i-ar pozitiona la nivelul unei comunitati pasnice, integrate si dispusa la dialog social intracultural. Desi oponentul sau era teoretic mai bine cotat o parte din sustinatorii sai, deranjati de discursul sau extremist neprobat au virat brusc spre Khan care venea cu imaginea unui primar al tuturor, pregatit profesional si fara nici o intentie de a da nastere la tensiuni sociale.

Si asa s-a scris istoria alegerii lui Khan, un primar musulman care merge la saloane de intretinere cosmetica, care nu are o problema cu gay si care mereu are o solutie concreta pt problemele, deloc usoare, cu care se va confrunta. Dupa cum spunea usor ironic un comentator: ,, Unii l-au acuzat pe Khan ca nu este crestin, altii ca nu este un musulman adevarat iar la final a castigat tocmai pt ca nu este nici una si nici alta"

[DragosP]

Vaaai, m-am liniștit!

În prealabil postat de DragosP

Vaaai, m-am liniștit!

Iti dai seama de ce stres au scapat londonezii auzind ca in raport de preferintele lor nu mai ai emotii :)

[DragosP]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Iti dai seama de ce stres au scapat londonezii auzind ca in raport de preferintele lor nu mai ai emotii :)

La asta nu m-am gândit. Sunt și mai liniștit.

În prealabil postat de DragosP

La asta nu m-am gândit. Sunt și mai liniștit.

Ca sa linistesc definitiv :)) Eu as fi propus o a treia optiune, tot dintr_o minoritate: domnul Marean Vanghelie pt Londra. Le trantea 3 economate, un ,,Vanghelondon" si zdrobea concurenta. Daca o mai zicea si pe aceea cu ,, care este pe persoana fizica" ajungea in Camera Comunelor. Tinand cont cat timp a reusit sa fie primar intr_unul dintre cele mai bine cotate sectoare ale Buc, fara sa faca nimic, sa castigi fotoliul de primar londonez e floare la ureche de Tamisa. In plus nu l_ar fi deranjat acuzele, dupa cum spunea recent la tv ,, cine nu e suspect e fraier" :) . Mai am si altii pe lista simpatiei da astept alegerile locale sa vad cu interes pilde de crestinism, profesionalism, decenta si spirit civic :)

[Mihnea Dragomir]

Oponentul lui Khan a fost un evreu. Unul superbogat, dealtfel il mai si chema Goldsmith. Mai marii celor doua partide ale Stabilimentului britanic sunt, unii: idiotii utili de care toate societatile nu duc lipsa, altii: sunt mult mai putini idioti, dar urmaresc agende ascunse, al caror continut doar il putem presupune.

Una peste alta, populatia capitalei inglejilor a avut de ales intre un candidat mozaic si un candidat mahomedan. Diferenta a facut-o faptul ca moslemul a pozat in baiatul-cel-sarac-care-creste-prin-merite-proprii, incasand votul numeroasei clase de mijloc pauperizate, cat si votul pauperilor care n-au fost nicicand clasa de mijloc.

Primari, ministri si chiar prim ministri evrei a mai avut Perfidul Albion, daca e sa ne gandim numai la capabilul, prevazatorul, utilul Disraeli, prim servitor al Reginei Victoria in anii de glorie ai Imperiului Britanic. Dar primari moslemi, ca acest sadic Khan, e drept, nu a mai avut. Aici e marea noutate: la mai mare!

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Oponentul lui Khan a fost un evreu. Unul superbogat, dealtfel il mai si chema Goldsmith. Mai marii celor doua partide ale Stabilimentului britanic sunt, unii: idiotii utili de care toate societatile nu duc lipsa, altii: sunt mult mai putini idioti, dar urmaresc agende ascunse, al caror continut doar il putem presupune.

Una peste alta, populatia capitalei inglejilor a avut de ales intre un candidat mozaic si un candidat mahomedan. Diferenta a facut-o faptul ca moslemul a pozat in baiatul-cel-sarac-care-creste-prin-merite-proprii, incasand votul numeroasei clase de mijloc pauperizate, cat si votul pauperilor care n-au fost nicicand clasa de mijloc.

Primari, ministri si chiar prim ministri evrei a mai avut Perfidul Albion, daca e sa ne gandim numai la capabilul, prevazatorul, utilul Disraeli, prim servitor al Reginei Victoria in anii de glorie ai Imperiului Britanic. Dar primari moslemi, ca acest sadic Khan, e drept, nu a mai avut. Aici e marea noutate: la mai mare!

As fi votat evreul cu amindoua mainile, clar, daca as fi fost supus al Her Majesty.

Scotty, hai să glumim nițel mai sec: îl trimitem pe dl. Ion Pop să candideze ca primar la Edinburgh sau Glasgow? :))