Figuri de preoti romani uniti

[GMihai]

Cătăline, tu ţii o evidenţă a mesajelor pe care le-ai postat acuma 8 ani pe diverse forumuri, ca să le poţi cita ?!!!!!!!!!!!

Man, get a life......

În altă ordine de idei, faptul că te citezi pe tine însuţi nu înseamnă că automat ai dreptate. Şi, de asemenea, dacă îşi place să te autocitezi, ai putea să citezi şi în continuare, din coforumiştii tăi greco-catolici care ţi-au demonstrat că spui prostii. De exemplu:

"Dragă Cata, textele aduse de tine în discuţie sunt colportări din profesorul Păcuraru, care nu face decât să răstălmăcească şi să scoată din context. În afară de scrisoarea lui Treboniu Laurian către profesorul ortdodox căruia chipurile îi cere să rupă unirea cu Roma (?!), este vorba despre păreri istoriografice referitoare la unirea cu Roma de la 1700, nicidecum respingerea de plano a unirii. Toţi cei citaţi au trăit şi au murit greco-catolici, nu au fost doar "fii de preoţi greco-catolici", cum insinuează Păcuraru în mod vădit tendenţios. Eu însumi cercetez şi scriu despre unele falsuri din istoria Bisericii, dar asta nu înseamnă că m-aş situa în afara Bisericii. Dacă afirm răspicat că Donatio constantiti a fost un fals, un document ticluit, nu înseamnă că resping primatul petrin. La fel, părerile istoriografice ale lui Şincai etc. nu arată decât că au fost, altfel ca profesorul Păcuraru, istorici oneşti în profesia lor. Ori faci ştiinţă, ori faci parti pris. Cu privire la evoluţia istoriografiei româneşti în raport cu unirea cu Roma de la 1700 recomand monografia serioasă şi deosebit de acribică a lui Remus Câmpeanu ("Biserica Română Unită între istorie şi istoriografie"), accesibilă online pe pagina Institutului de Istorie "Gheorghe Bariţ" din Cluj."

[catalin2]

În prealabil postat de GMihai

Cătăline, tu ţii o evidenţă a mesajelor pe care le-ai postat acuma 8 ani pe diverse forumuri, ca să le poţi cita ?!!!!!!!!!!!

Mi-ai mai spus odata de ce citez de pe forumul catolic si ti-am spus cum se face. Nu inteleg de ce imi scrii un lucru fara noima. Oricine stie sau l-a dus capul sa vada ca exista pe net si forumuri un link de cautare. Pe forumul catolic e mult mai simplu si eficient. Deci, deschis forumul, apas cautare, scriu "Laurian", selectez mesajul meu si apoi il copiez aici. Dureaza mai putin de un minut. Doar nu credeai ca ma apuc sa citesc mii de mesaje de acolo ca sa il caut pe al meu. Doar cu atat a devenit google una din cele mai mari firme din lume.

În prealabil postat de GMihai

În altă ordine de idei, faptul că te citezi pe tine însuţi nu înseamnă că automat ai dreptate. Şi, de asemenea, dacă îşi place să te autocitezi

Nu stiu ce mesaj ai citit, eu am dat niste citate din reprezentantii Scolii Ardelene, nu m-am citat pe mine. Unde e logica in ceea ce ai scris?

În prealabil postat de GMihai

ai putea să citezi şi în continuare, din coforumiştii tăi greco-catolici care ţi-au demonstrat că spui prostii. De exemplu:

Inca odata, era vorba de cateva citate din corifeii Scolii Ardelene, nu sunt spuse de mine. Acea persoana citata de tine spunea ca acestia nu au respins unirea, ci isi exprimau parerea despre conditiile istorice din acea vreme. Nici macar nu sunt in dezacord cu ce a scris. De altfel am si raspuns in mesajele urmatoare. Ei nu se considerau catolici, de aceea aveau acele pareri despre catolici. Cum am mai scris, abia in perioada interbelica BRU a fost inclusa in BC.
Discutia noastra a pornit de la afirmatia ta ca ar fi o gigantica prostie faptul ca autoritatile habsburgice ar fi vrut deznationalizarea romanilor. Ori tocmai asta afirmau si reprezentantii SColii Ardelene, adusi de tine ca argument. In acele vremuri cea mai importanta era religia, deci daca unii romani erau ortodocsi, iar altii catolici, erau deja dezbinati.

[altulunul]

În prealabil postat de catalin2

In acele vremuri cea mai importanta era religia, deci daca unii romani erau ortodocsi, iar altii catolici, erau deja dezbinati.

Cum de altfel este si normal
Nu pot fi acelasi popor doua grupuri cu credinte diferite. Incercarea papei de a minimiza factorul credinta pretextand ca si musulmanii si grecocatolicii ar avea ceva sfant este total o prostie. Asa si Iuda inseamna ca e in continuare apostol nu tradator

În prealabil postat de altulunul

Cum de altfel este si normal
Nu pot fi acelasi popor doua grupuri cu credinte diferite. Incercarea papei de a minimiza factorul credinta pretextand ca si musulmanii si grecocatolicii ar avea ceva sfant este total o prostie. Asa si Iuda inseamna ca e in continuare apostol nu tradator

Deci sînteți născut pe vremea războaielor catolici-hughenoți, adică în sec. XVI. Fascinant. Cum evitați ciclul juventute-senectute-moarte? Intrați periodic în stasis?

[altulunul]

În prealabil postat de Romowe

Deci sînteți născut pe vremea războaielor catolici-hughenoți, adică în sec. XVI. Fascinant.

In ce sens?
Rascoale au mai fost chiar si in Romania

În prealabil postat de altulunul

In ce sens?
Rascoale au mai fost chiar si in Romania

Nu ați înțeles deloc ironia. Mă refeream la modul dvs. absolut anacronic §i rizibil de a vedea societatea umană ca pe o moșie inalienabilă a credinței X sau ideologiei Y. Gîndiți depășit și periculos pentru dvs.: puteți cădea în iluzii medievalist-clericale. E modul de gîndire care a costat specia noastră nenumărate vieți secerate.

[altulunul]

În prealabil postat de Romowe

Nu ați înțeles deloc ironia. Mă refeream la modul dvs. absolut anacronic §i rizibil de a vedea societatea umană ca pe o moșie inalienabilă a credinței X sau ideologiei Y. Gîndiți depășit și periculos pentru dvs.: puteți cădea în iluzii medievalist-clericale. E modul de gîndire care a costat specia noastră nenumărate vieți secerate.

Ca sa fiu sincer nu inteleg ce vreti sa spuneti
Nu e lumea creata de Dumnezeu?
Pai daca e asa nu poate exista decat credinta si nimic altceva.
Exista chiar o carte scrisa de Arsenie Papacioc: "Singur ortodoxia".

[Florinvs]

În prealabil postat de altulunul

Cum de altfel este si normal
Nu pot fi acelasi popor doua grupuri cu credinte diferite. Incercarea papei de a minimiza factorul credinta pretextand ca si musulmanii si grecocatolicii ar avea ceva sfant este total o prostie. Asa si Iuda inseamna ca e in continuare apostol nu tradator

Exista pe glob si popoare , unde exista mai multe religii! Sa luam de exemplul poporul australian (unde sunt si ortodocsi si, catolici, si protestanti, si budisti, si musulmani si aborigeni cu religii tribale, etc). Ori din fericire nu am auzit nicioadata- in toata istoria ei, scurta ce-i drept- ca in Australia sa fi existat vreodata conflicte intereligioase.

Florine, esti sigur ca aborigenii fac parte din "poporul australian"?...:)
http://au.ask.com/youtube?q=aborigin...72&qo=semQuery
Crezi ca baietii de mai sus alcatuiesc acelasi popor cu baietii de mai jos?
https://www.youtube.com/watch?v=QA_SY4b1tNI

Ma intreb daca in Sydney te vor incuviinta cu simpatie cand le vei spune ca sunt din acelasi popor cu aborigenii...

[altulunul]

În prealabil postat de Florinvs

Exista pe glob si popoare , unde exista mai multe religii! Sa luam de exemplul poporul australian (unde sunt si ortodocsi si, catolici, si protestanti, si budisti, si musulmani si aborigeni cu religii tribale, etc). Ori din fericire nu am auzit nicioadata- in toata istoria ei, scurta ce-i drept- ca in Australia sa fi existat vreodata conflicte intereligioase.

Australia a fost regiune de ocnasi. Deci fara prea mari pretentii de normalitate.
In schimb in regiunea noastra tarile au fost ortodoxe, si din cauza asta nu s-au alipit de Roma, si s-au luptat permanent cu turcii