Un mare greco-catolic: Arsenij Jazenjuk

În prealabil postat de Ion Pop

nu ne mai mira astazi ca timp de 1500 de ani, roamii catalici au ars oameni de vii pe rug?

Fosforul alb este acelasi....cad atinge un om...arde si trece prin haine si arde pana la os...fumul daca este inhalat atunci acel om va muri dupa 3 zile...nici un tratament nu il mai poate salva.

Eu tot n-am inteles. Concret, rezuma ideea ta din tot acest fir de discutie intr-o propozitie.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Eu tot n-am inteles. Concret, rezuma ideea ta din tot acest fir de discutie intr-o propozitie.

Tu il crezi in stare?!

[Florinvs]

Cred ca se refera la Arseniy Yatsenyuk, care a fost prim-ministru al Ucrainei intre februarie 2014- aprilie 2016.

In primul rand, in calitatea sa de om politic si prim-ministru, nu are absolut nici o relevanta (pentru atributiile sale de serviciu) ce religie are acest om.

Iar legat de conflictul din estul Ucrainei, desfasurat si in timpul cat acesta a fost prim-ministru al Ucrainei.

Din punct de vedere etnic, lingvistic, cultural, istoric, etc, partea de est a Ucrainei si partea de est a Bielorusiei (pana la raul Nistru si pana la fosta frontiera polono-sovietica care exista in 1938), sunt legate de Rusia. Atat rusii, cat si ucrainienii si bielorusii, fac parte din grupa popoarelor slave de est, cele 3 limbi (rusa, bielorusa si ucraineana fiind foarte apropiate).

Insa, pe de alta parte, razboiul civil din estul Ucrainei a fost declansat de Rusia, rebelii separatisti de acolo fiind instigati, sustinuti cu armament, munitii, etc de catre Rusia!
Metodele folosite de Rusia nu sunt cele mai corecte!

Arsenie Iațeniuc o făcut bine cînd o pus armata pe separatiști. Pariez că la noi pe politiceni i-ar fi durut în ce nu au de integritatea teritorială a țării; și-ar fi luat cheșul din conturi, și pa și banana pu sau pi, după gen.

[Florinvs]

Intradevar, in calitate de prim-ministru al Ucrainei, aveea tot dreptul legal si moral sa ordone armatei ucrainiene sa lupte impotriva rebelilor si separatistilor, sustinuti din pacate de Rusia.

Si ca sa vedeti ca in politica, apartenenta religioasa nu are relevanta- atat ucrainienii, cat si rusi, sunt tot de religie ortodoxa!

Acum este adevarat ca si noi romanii avem cateva stravechi teritorii romanesti, care astazi se afla din pacate in componenta Ucrainei- sudul Basarabiei, nordul Basarabiei, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor.

[AlinB]

Si aia care cu arma in mana au dat jos un presedinte ales in mod democratic, de cine erau sustinuti?

O fi vrut sa ocupe Rusia o parte din Ucraina, altii insa au luat-o deja pe toata.

Si dintr-o tara destup de prospera economic, acume o o ruina, ajunsa la mila Bancii Mondiale.

În prealabil postat de AlinB

Si aia care cu arma in mana au dat jos un presedinte ales in mod democratic, de cine erau sustinuti?

O fi vrut sa ocupe Rusia o parte din Ucraina, altii insa au luat-o deja pe toata.

Si dintr-o tara destup de prospera economic, acume o o ruina, ajunsa la mila Bancii Mondiale.

Corect. Ambele tabere, si prooccidentalii si prorusii au fost/sint o adunatura de lepadaturi aflate in slujba puterilor straine. Ca de, "trebuie" sa fim corecti politic si sa zicem ce vrea uniunea sovietica americana sa auda, asta e partea a doua. Cine are mintea limpede, stie ca un stat autoconflictual precum Ucraina va fi intotdeauna divizat intre fascistiii din Vest, si comunistii din Est, niste imbecili sanguinari si subiectivi pe spinarea propriei patrii si unii si ceilalti.

[Ion Pop]

În prealabil postat de AlinB

Si aia care cu arma in mana au dat jos un presedinte ales in mod democratic, de cine erau sustinuti?

O fi vrut sa ocupe Rusia o parte din Ucraina, altii insa au luat-o deja pe toata.

Si dintr-o tara destup de prospera economic, acume o o ruina, ajunsa la mila Bancii Mondiale.

Se repeta Razboiul RUSO-POLONEZ, staii ca iti spun si al catelea, probabil al-II-lea.

Pentru ca invadarea RUSIEI de catre Napoleon, Napoleon a declarat oficial Razboiul ca al-III-lea Polonezo-Rus.

Acum probabil suntem la al-V-lea razboi.

Pentru ca al-IV-lea putem sa il luam pe cel Polonezo-Uniunea Sovietica.

[Ion Pop]

În prealabil postat de Florinvs

Si ca sa vedeti ca in politica, apartenenta religioasa nu are relevanta- atat ucrainienii, cat si rusi, sunt tot de religie ortodoxa!

Ucrainienii ORIGINALI sunt numai cei din Galitia si anume ne-ortodocsi.

Restul care sunt pe teritoriul asa zisei Ucrainei se considera SLAVI ORTODOCSI. Acestia sunt 70% din POPOR si vorbesc RUSA!

Daca ne luam dupa limba vorbita , oamenii apartin unui popor...atunci in Ucraina sunt 70% RUSI.

[Ion Pop]

În prealabil postat de Florinvs

Cred ca se refera la Arseniy Yatsenyuk, care a fost prim-ministru al Ucrainei intre februarie 2014- aprilie 2016.

In primul rand, in calitatea sa de om politic si prim-ministru, nu are absolut nici o relevanta (pentru atributiile sale de serviciu) ce religie are acest om.

Imi place la nebunie PROPAGANDA vestica:

in tarile ORTODOXE: nu are importanta RELIGIA SEFULUI STATULUI si a SEFILOR mai mici.

Insa in GERMANIA unde 2/3 din popor sunt evanghelici au fost doar doi sefi de stat CATOLICI:
catolicul HITTLAR
si catolicul KOHL il cunostem de la reunificare.

Si in AMERICA stiu numai un singur PRESEDINTE care s-a dat OFICIAL ca catolic: Celebrul Kennedy.