Sfantul si Marele Sinod - anunțuri, stiri si comentarii de ultimă oră

[dobrin7m]

Ai ceva in mod direct sa spui? e ceva ce am zis si nu e adevarat si conform cu invatatura noastra de credinta ortodoxa?

[DragosP]

Ce am avut de spus am spus deja, să trăiţi!

[DragosP]

În prealabil postat de dobrin7m

Nu ma refream la curciade, Doamne fereste.

Să-i lăsăm pe alţii să se ocupe de curciade.

În prealabil postat de dobrin7m

eu nu trag preotii de urechi. am adus aici cateva exemple fara sa dau nume. se simte careva lezat?
Parintele Calistrat a dat multe exemple in acest mod. Nu a dat nume, insa i-a dat ca exemplu sa vada lumea ce nu e bine. Inseamna ca a barfit la Predica persoanele respective? Fireste cine se simte ranit in amorul propriu, acela e bonlav sufleteste de chiar boala pe care o arata. acela sa isi faca un proces de constiinta si sa mearga la duhovnic.

mergeti intr-un grup, si vorbiti de un anume pacat, facut de cineva si veti vedea ca cel bolnav de acel pacat din grup se va razvrati. Sfintii spun, ca pacatul din el nu ii da pace cand e vadit si atunci omul se manifesta. Cam asta e si aici. No asa. Aratati-va acum.

Am inteles sa traiti.

[Copacel]

În prealabil postat de dobrin7m

Cam asta e si aici. No asa. Aratati-va acum.

Matale esti Ardeleanca ?

Curciade? Stuffed turkey.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de catalin2

nu exista un protos.

Ok, deja o dam in negare absurda.

În prealabil postat de catalin2

Nu e acelasi lucru cu relatie dintre un episcop si un mitropolit, sau un mitropolit si un patriarh. A fi acelasi lucru inseamna primatul papal.

De ce din primat onorific o dai in "ceilalti episcopi devin slugile primului, de care poate sa dispuna cum vrea"? Iti construiesti oameni de paie, Cataline.

În prealabil postat de catalin2

"Primul intre egali" provine de la ierarhizarea simbolica a Patriarhiilor, inca din primul mileniu. La inceput era Roma, pe primul loc, Constantinopolul, pe doi, apoi Alexandria pe trei, Antiohia si Ierusalim. Sinodul din 879 hotaraste ca Patriarhiile Romei si Constantinopolului sa fie ambele pe primul loc.
Patriarhul Ecumenic are cateva prerogative in plus, acum am mai spus. Fara sa fie peste ceilalti Patriarhi.

Corect.

În prealabil postat de catalin2

Arhiepiscopia Cretei este sub jurisdictia Patriarhiei ecumenice:

Am zis Episcopia Ciprului:
The Church of Cyprus (Greek: Ἐκκλησία τῆς Κύπρου, Ekklisía tîs Kýprou) is an autocephalous Greek Church within the communion of Orthodox Christianity. It is one of the oldest Eastern Orthodox autocephalous churches, achieving independence from the Patriarchate of Antioch and All the East in 431.
Nu imi dau seama daca schimbarea Ciprului cu Cretei, si ignorarea celorlalte exemple e rea-vointa intentionata sau altceva.

În prealabil postat de catalin2

Patriarhul ecumnic ar fi vrut sa fie adoptate unele formulari (ce tin de dogma) de genul Biserici surori, adica a unor invataturi ecumeniste. Dar i-a iesit pe dos, Sinodul nu doar ca a eliminat termenul de biserici, dar si referirea la crestini din alte culte a fost corectata.

Au fost propuneri in sensul asta din partea Constantinopolului la sinodul asta?(si ma refer la propuneri oficiale, nu ca Bartolomeu e mai apropriat de dialoguri cu Vaticanul)
Ca daca nu, deja o dam in conspiratii nedemonstrabile.

În prealabil postat de catalin2

Da, preotii ar trebui sa vorbeasca fiecaruia pe limba lui si sa nu-i strice cumva placerile. Doar ce vrea sa auda, ca sa nu se supere credinciosul, sa se adapteze ortodoxia la ce doreste fiecare credincios. Nu stim daca asa s-au intamplat lucrurile, dar nu trebuie cautata o explicatie metafizica, e evident ca era ceva gresit. Asta nu tine de a judeca, e o confuzie in spirit modernist intre a spune un adevar si a judeca. daca tu spui ca oaia are patru picioare si unul ca are cinci nu inseamna ca il judeci pe acela. Judecarea se refera la pacatele cuiva.

Sunt situatii in care omul nu se lasa operat, chiar daca este grav bolnav. Si atunci, preotul il tine aproape, lasandu-i omului impresia ca va fi dupa cum ii pofteste lui inima, operandu-l in timp, aproape pe nesimtite, vindecandu-l de boala de care sufera.

Mi se pare ciudat sa spuna cineva ca preotul, crezandu-le nestiutoare, a inceput sa incurajeze si sa bagatelizeze curvia. Care sa fi fost scopul? Tocmai ca o fi inteles parintele ca femeia mai fusese si pe la alti preoti si ca toti i-au spus ca nu procedeaza bine. Si daca ceilalti n-au reusit s-o ajute in felul asta, era clar ca n-ar fi folosit-o cu nimic pe femeie, daca i-ar fi spus si el acelasi lucru. Asa ca a incercat sa si-o apropie, dandu-i impresia ca o intelege si n-o pune la zid. Incet, incet ar fi tamaduit-o.

Cum se face ca dupa ce a stat cativa ani in situatia aia, a reusit sa se rupa de pacat? Credeti voi ca diavolul curviei lasa sa-i scape din gheare un om asa usor? E nevoie de multa rugaciune.
Acum o fi pe picioarele ei, din punct de vedere material, dar duhovniceste nu stim cat este de tamaduita.

Trebuie taiata radacina pacatului. Pentru ca daca radacina sta inca bine infipta in inima omului, isi va arata lucrarea cu alta ocazie.

Ok, deci Sinodul din Creta s-a încheiat, și tot nu văd rostul atîtor discuții. IerarhiiBOR s-au achitat cu cinste de misiunea lor, există Har în autocfalia noastră, etc. Cu alte cuvinte, ne putem mîntui prin membralitatea în BOR. Or, după părerea mea, asta este ce trebuie să conteze pentru un ortodox, nu bîrfele la adresa propriului patriarh.

[catalin2]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Ok, deja o dam in negare absurda.
De ce din primat onorific o dai in "ceilalti episcopi devin slugile primului, de care poate sa dispuna cum vrea"? Iti construiesti oameni de paie, Cataline.

Nu, discutia e absurda, pentru ca tu sustii in continuare primatul papal, desi ti-am explicat ce sustine ortodoxia. Ia-o invers, daca vrei, ce inseamna primatul papal si de ce ortodocsii il resping. Ortodocsii spun ca toti Sfintii Apostoli erau egali, de aceea sarbatorim Sfintii Petru si Pavel. Catolicii spun ca Sfantul Petru ii conducea pe ceilalti Sfinti Apostoli. La fel, Patriarhii sunt absolut egali, nu exista niciun primat.
Uite aici, de fapt, de ce sustin un primat Zizioulas si Patriarhul Ecumenic (adica cei cu conceptii ecumeniste), sa acceptam ideea primatul papal ca sa ne putem uni cu catolicii. Sa ne schimbam dogma ca sa ne unim cu orice pret cu catolicii, asta gandesc. Citeste cu atentie articolul: http://lonews.ro/opinii/kslcatalin-o...l=lo-tv&play=1
Putem vedea ce urmareste de fapt patriarhul Ecumenic.