Teoria Big-Bang o eroare. Alta la rand.

[iuliu46]

În prealabil postat de Demetrius

Astfel, contrar interesului acestui topic, este demonstrat ca evolutia da sens existentei universului, caci e imposibil sa existe ceva fara rost, deci Bing-Bang a fost doar inceputul parcursului nostru spre mantuire; deci cu Bing-Bang a inceput mantuirea noastra, care insa s-a stabilit inainte de B-B.

Nu am inteles nimic. Teologie inalta. :)
Cand s-a demonstrat ca evolutia ar da sens existentei universului ? Ce nu ne puteam mantui intr-un univers fara Big Bang ?

[iuliu46]

Pai care e varianta aia buna a pamantului plat care poate explica orice ( daca neaga gravitatia, satelitii, relativitatea si asa mai departe ) ?
De ce nu te-a interesat aia cu pamantul gol pe dinauntru ? Ca se pot spune aceleasi lucruri, exista o oculta care vrea sa ascunda ca locuim inauntru si o mare de oameni indoctrinati care crede in sateliti, gravitatie sau relativitate.

De exemplu de ce crezi ca stelele s-ar invarti intr-un sens invers odata ce depasesti o anumita latitudine ?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de iuliu46

Pai care e varianta aia buna a pamantului plat care poate explica orice ( daca neaga gravitatia, satelitii, relativitatea si asa mai departe ) ?

ceva de genul

https://www.youtube.com/watch?v=7UuW9CqhBdE

[CristianR]

În prealabil postat de ioan67

Foarte multumesc, Cristian! Nu am versiunea aceasta a Bibliei si, citind pasajele selectate de tine, ma bucur ca nu am ratacit prea mult cu gandul cand aminteam de Facator, dincolo de fapturi...:)

Eu mă folosesc de obicei de cea de aici, chiar mai mult decât de cea tipărită, fiind mai ușor de accesat notele. Cu un clic te duce instantaneu la o tâlcuire sau la o trimitere.

[Copacel]

În prealabil postat de CristianR

Eu mă folosesc de obicei de cea de aici, chiar mai mult decât de cea tipărită, fiind mai ușor de accesat notele. Cu un clic te duce instantaneu la o tâlcuire sau la o trimitere.

Dar talcuire a Apocalipsei in versiune ortodoxa ai ?(exista asa ceva ?)

[CristianR]

În prealabil postat de Copacel

Dar talcuire a Apocalipsei in versiune ortodoxa ai ?(exista asa ceva ?)

Știu de cartea lui Ioan Mircea, Apocalipsa (primul comentariu românesc ortodox), apărută în 1995 la Harisma.

Însă și în Biblia Anania sunt niște lămuriri/tâlcuiri, începând cu Introducerea la Apocalipsa.

[vsovi]

Întîi de toate trebuie să credem că Cerul şi Pămîntul au fost Făcute de Dumnezeu prin Cuvînt... ca să nu ne smintim ca ereticii.

Voi vreţi mereu experimente ''ştiinţifice'' prin care să vă dovedească alţii cîte ceva.

Mă întreb de ce nu vă folosiţi mintea pe care o aveţi în dotare? Cum? Simplu: Luaţi scriptura şi încercaţi să înţelegeţi practic folosindu-vă mintea, înţelegerea, logica.

De aia cred aproape toţi oamenii în PS pentru că reuşind Magelan să meargă tot spre vest pînă a ajuns înapoi de unde a plecat dovedind tuturor că a făcut ''înconjurul'' pămîntului împreună cu echipajul care putea depune mărturie, fizicienii şi explicaţioniştii matematicieni ai vremii au tras concluzia că numai pe o sferă se poate întîmpla asta... răstălmăcind scripturile şi susţinînd că iată aşa se tălmăcesc ele, aşa cum au explicat ei globul pămîntesc.

Apoi s-a răspîndit explicaţia şi iată că toţi cred în PS fără mari probleme, le arăţi o sferă, le spui de Magelan, le arăţi harta lumii, le vorbeşti despre avioane şi gata.... dacă le spui că defapt pămîntul e plat te fac instantaneu nebun cerîndu-ţi să le arăţi marginile farfuriei.

Păi de ce nu vreţi să pricepeţi corect exact ceea ce vedeţi şi înţelegeţi dar fără să extrapolaţi logic absurd crezînd voi mai mult decît este defapt în realitate.

Ce vedem, ce înţelegem? Păi:

1. Mergem în orice direcţie pe pămînt şi pe mări tot drept şi ajungem în locul din care am plecat. Oare am putea crede acelaşi lucru dacă am merge în sus sau în jos? Şi atunci ce fel de sferă ne-ar putea da explicaţia?

2. Unda sonoră foloseşte aerul. Unda luminoasă ce foloseşte dacă trece printr-un borcan transparent vidat? E vorba de eter, de cer, sau de ce e vorba din moment ce fotonii nu trec prin borcanul compact dar iată că trece unda luminoasă?

3. Vedem un soare rotund (un disc) şi credem că e sferic. Vedem doar o semisferă a lunii şi credem că e sferică. Păi ar fi energetic rentabil şi eficient un soare sferic? Cum ar fi cel mai eficient pentru încălzirea pămîntului? Păi care ar fi diferenţa energetică la luminarea unei sfere pămînt de către o sferă soare faţă de luminarea unei suprafeţe plate de către o semisferă ca o veioză? Simţiţi cît de uriaşă e diferenţa în consum energetic pentru aceiaşi încălzire? Şi cît de frig le-ar fi celor ce s-ar afla la răsărit şi la apus pe o sferă luminată de o sferă faţă de cei ce se află exact sub soare? Sesizaţi voi diferenţele energetice? Cuantificaţi voi aproximativ folosindu-vă intuiţia şi simţul măsurii?

4. Care ar fi diferenţa matematic vorbind între o creaţie finită şi una infinită şi ce s-ar întîmpla matematic dacă toată creaţia ar fi finită? Ce s-ar întîmpla la infinit cu o banală linie dreaptă care nu ar mai avea unde să meargă mai departe din pricina finităţii?

Deci puneţi-vă mintea la contribuţie şi găsiţi răspunsuri dacă pe mine nu mă credeţi care le-am găsit cu mult ajutor de la Dumnezeu.

Nu uitaţi însă că toate au fost şi sunt făcute prin CUVÂNT... sfînt, al lui Dumnezeu care ne mîntuie tot prin Cuvânt.

Dar hai să vă pun o întrebare simplă:

Să mergem ''teoretic'' cu o rachetă tot drept în sus, pînă la ce înălţime vreţi voi, după care ne întoarcem tot drept în jos. De ce cînd cobori tot drept în jos ajungi în exact acelaşi loc din care te-ai ridicat cu racheta? De ce nu ajungi acolo unde s-a rotit pămîntul între timp? Iar dacă nu ajungi în altă parte ci tot acolo, atunci oare să se învîrtă toate toate odată cu pămîntul în jurul axei sale? Pînă la ce înălţime s-ar petrece asta? La infinit? Păi atunci ce înseamnă? Vă merge vouă mintea aia pe care o lăsaţi în nefolosinţă? Hai încercaţi să răspundeţi.

PP şi Cer deasupra nu înseamnă o farfurie ci înseamnă că în orice direcţie mergi în ''creaţie'', defapt în Facere, tot drept şi numai drept, ajungi sigur exact în acelaşi loc din care ai plecat fie că mergi paralel cu pămîntul şi mările, fie că mergi exact în sus sau exact în jos sau într-o direcţie oblică. Mergi tot drept folosind un giroscop şi ajungi exact în acelaşi loc după ce parcurgi toată lungimea sau lăţimea sau înălţimea creaţiei finite.

[ioan67]

În prealabil postat de CristianR

Eu mă folosesc de obicei de cea de aici, chiar mai mult decât de cea tipărită, fiind mai ușor de accesat notele. Cu un clic te duce instantaneu la o tâlcuire sau la o trimitere.

Intr-adevar!...:) Folositor lucru. Multumesc si Doamne ajuta!