Parintii sunt impotriva

[Igor_Paslusnik]

Iuliu,
da, cu mila Domnului, ştiu ce-i ebook-ul, am avut Kindle în Anglia, au formate .epub, la fel ca toate digitalele se pot modifica foarte uşor, am folosit acel Kindle vreo 2 săptămâni şi l-am vândut şi de atunci nu mai citesc decât de pe laptop, foarte rar, preferând cartea adevărată.

Voi posta cu mila Domnului. Până atunci, te rog poate vrei să cumperi tu cartea, s-o ai şi în bibliotecă pentru tot restul vieţii tale, e minunată cartea, printre cele mai minunate de pe pământ, îţi spun că eu o am, dar n-am găsit în ea ce spui tu, deci tu având-o pe a ta, citind-o integral, poate vei şi găsi ce susţii că este în ea, şi ne vei arăta. Iar dacă nu, să ştii că eu nu mă supăr, te iert spontan, chiar şi dacă mă ucizi, fizic :) numai am rugămintea să fi mai atent în viitor când mai pui surse şi resurse, de unde le pui, de la cine, ce text este acolo, că doar vezi şi tu că e în joc cea mai mare miză de pe pământ, mântuirea unui suflet, oricare ar fi el.

Vreau să închei pentru azi, cu un citat de pe coperta din spate din cartea acea verde, citat al Sfântului Marcu al Efesului, care-a spus aceste cuvinte cu Împăratul Bizanţului de faţă:

"Nimeni să nu stăpânească în Credinţa noastră: nici Împăratul, nici ierarhii, ci numai unul Dumnezeu Care, atât prin Sine cât şi prin ucenicii Săi, a predanisit-o nouă".

Şi ultimele rânduri de pe copertă, mai spune :

Cine îl contestă pe Sfântul Marcu al Efesului, arată că defapt nu a înţeles el însuşi Ortodoxia şi arată că trăieşte o credinţă îndoielnică, adaptată înţelepciunii acestui veac...

Doamne ajută.

[iuliu46]

În prealabil postat de ioan67

Acuma, lasind gluma la o parte (sper, Igor, ca ai trecut peste), as aminti ca manualul de Dogmatica pentru admitere la Teologie Pastorala foloseste in toate capitolele formularea Biserica Catolica. Inclusiv in capitolul despre Fiinta Bisericii.

Igor, iti mai amintesti de la admitere? Sigur ai gasit formularea asta in manual.

A rupt pagina sau a sters si a scris Adunarea papistasilor.
Anatema in stanga si in dreapta ! :)

[ioan67]

În prealabil postat de iuliu46

A rupt pagina sau a sters si a scris Adunarea papistasilor.
Anatema in stanga si in dreapta ! :)

In cazul asta a pastrat doar copertile...:) (ceea ce ar explica unele lacune in cunostintele de dogmatica)
Ca scrie aproape peste tot...:))

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de iuliu46

Iata ca Preotul Catalin Teulea, in lucrarea Mitropolitul Marcu Eugenicul al Efesului si Sinodul de la Ferrara-Florenta, da si alt exemplu :

"Andrei de Rhodos a încercat să-l contrazică, dar Marcu a obiectat că nu şi-a
expus încă nici un argument al aserţiunii sale, aş cum avea dreptul. I s-a permis
să continue. „Hristos a lăsat pace în Biserică dar discipolii să-şi împartă harul.
Bisericii romane i-a lipsit acest har adoptând o doctrină care nu e justificată nici
de Evanghelii, nici de Sinoadele Părinţilor ; dar iată o dorinţă de a restabili pacea prin iniţiativa de a invita biserica noastră” "

Iată că preotul Cătălin Teulea... nu dă sursă PG... Deci sursă, sau apă chioară...

În prealabil postat de ioan67

Acuma, lasind gluma la o parte (sper, Igor, ca ai trecut peste), as aminti ca manualul de Dogmatica pentru admitere la Teologie Pastorala foloseste in toate capitolele formularea Biserica Catolica. Inclusiv in capitolul despre Fiinta Bisericii.

Igor, iti mai amintesti de la admitere? Sigur ai gasit formularea asta in manual.

Da, manualul de Dogmatică Ortodoxă, de autorii Todoran - Zăgrean, are erezii, strecurate, cu sau fără voie...

Recomand "Dogmatica Empirică" de părintele Ioannis Romanidis şi "Dogmatică Patristică Ortodoxă", de acelaşi autor, şi "Teologia Patristică" de acelaşi autor, în cel mai rău caz, de Pr. Mihail Pomazanski "Teologia Dogmatică Ortodoxă", pentru mireni mă refer.

Pentru cei din seminarii şi facultăţi, pe lânge cele specificate, şi cele 3 volume ale Părintelui Dumitru Stăniloaie.

La modul cel mai serios posibil. Nu ai nicio bază de dogmatică, dacă n-ai citit Dogmatica Empirică.

Iertare.

[iuliu46]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Cine îl contestă pe Sfântul Marcu al Efesului, arată că defapt nu a înţeles el însuşi Ortodoxia şi arată că trăieşte o credinţă îndoielnică, adaptată înţelepciunii acestui veac...

Doamne ajută.

Sigur nu scrie : "Cine il contesta pe Sfantul Mitropolit al Efesului ... " ?

[iuliu46]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Iată că preotul Cătălin Teulea... nu dă sursă PG... Deci sursă, sau apă chioară...

Pai poate nu-s discursurile din cadrul sinodului acolo. Dar astept sa ne spui tu ce a spus Sf. Marcu atunci cand grecii au solicitat sa se citeasca vechile canoane. Din PG sau de unde vrei tu. Ca vad ca toti popii baga de la ei, fie ca vorbim de Pruteanu fie ca vorbim de astalalt. :)

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de iuliu46

Sigur nu scrie : "Cine il contesta pe Sfantul Mitropolit al Efesului ... " ?

Corect. Am vrut să văd dacă ai cartea, când citeşti şi când mă corectezi.

Alături de scuzele de rigoare. Mă bucur dacă o ai. Citeşte-o, mânca-te-ar Raiul.

În prealabil postat de iuliu46

Pai poate nu-s discursurile din cadrul sinodului acolo. Dar astept sa ne spui tu ce a spus Sf. Marcu atunci cand grecii au solicitat sa se citeasca vechile canoane. Din PG sau de unde vrei tu. Ca vad ca toti popii baga de la ei, fie ca vorbim de Pruteanu fie ca vorbim de astalalt. :)

Normal că bagă de la ei, şi au tot dreptul să-şi spună părerea, dar să nu aibe pretenţii de autenticitate, dacă nu trimit citatele în PG.
Am spus că voi posta ce am promis. Nu mai cicăli. Va fi în zilele următoare, dacă nu adorm în Domnul.

[iuliu46]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Corect. Am vrut să văd dacă ai cartea, când citeşti şi când mă corectezi.

Alături de scuzele de rigoare. Mă bucur dacă o ai. Citeşte-o, mânca-te-ar Raiul.

Pai citeste-o si tu, pune primele 20 de titluri aici acum scrise cu majuscule. Ca sa vedem ce carte citesti `mneata.

Incepe cu Troparul ?

Continua cu Primii ani de viata ?

[iuliu46]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Normal că bagă de la ei, şi au tot dreptul să-şi spună părerea, dar să nu aibe pretenţii de autenticitate, dacă nu trimit citatele în PG.
Am spus că voi posta ce am promis. Nu mai cicăli. Va fi în zilele următoare, dacă nu adorm în Domnul.

Pai eu macar ti-am dat citate dintr-o carte sau din ce au scris altii, tu numai mi-ai zis ca nu e asa ca nu dau citate din PG, pai ori le stii pe de rost si nu-s asa, ori le-ai verificat si nu-s asa. Daca nu-s asa pune-le tu pe alea originale sa vedem cum sunt.

Deci:

Care au fost cuvintele Sf. Marcu atunci cand grecii au cerut sa se citeasca vechile canoane in cadrul sinodului ? Si ce te faci daca nu scrie in PG ? O sa zici ca a tacut pentru ca nu scrie acolo ? :)

[Igor_Paslusnik]

Măi omule, eşti tare greu de cap, este ?
Tu ai pus citatul, tu ai obligaţia să arăţi exact citatul din carte, fie şi o altă traducere, nu originalele PG. Să nu mai pui niciodată un citat fără sursă. Dacă nu pui sursă, nu pui citat, că scrii din ce-ţi aduci aminte.
Deci apoi tot tu ai pus cartea cea verde, atribuind citatul dat, acelei cărţi. Deci ai datoria, nu şi obligaţia, să susţii ce vorbeşti. Mai ales când îţi este dovedit contrariul.
Când cumperi cartea, cauţi şi postezi, eu nu îţi fac munca ta şi nici nu repar greşeala ta. Nu că nu pot, dar asta e pedagogia ce vreau să o practic aici.
Iar citatele ce am spus că le voi pune, vor fi în zilele ce urmează. Ţine aproape. Dumnezeu să-ţi ajute.
Iertare.