![]() |
![]() |
|
|
|
#15
|
|||
|
|||
|
Citat:
Aici sunt mai multe aspecte 1. Este adevarat ca unitatile si întreprinderile vitale, din sectoare strategice precum infrastructura energetica si de transport, NU trebuiau nicioadata privatizate, ci trebuiau sa ramana in proprietatea statului roman! Cel putin pana in 1996 guvernul condus de Nicolae Vacaroiu a reusit acest lucru- reusind sa mentina in proprietatea statului roman unitati precum- RENEL, Romgaz, Petrom, Romtelecom, CN Posta romana, SNCFR, CNADNR, Tarom, porturile si aeroporturile. Iar politica UE, de privatizare a acestor unitati strategice (politica dusa nu numai in privinta Romaniei, ci si a altor state est-europene), este una profund gresita. 2. Este adevarat ca ar fi de preferat ca unitatile de stat sa faca- pe cat posibil- toate lucrarile de reparatii, intretinere, revizii, etc, in regie proprie, fara a mai apela la firme private. Si este adevarat ca principala sursa de coruptie si furt a banului public in Romania sunt tocmai diversele contracte incheiate intre unitati de stat (companii nationale) cu diverse firme private, la preturi cu mult peste cele reale. De multe ori firmele private care incheie contracte cu unitati de stat (companii nationale), apartin sau sunt controlate de diversi cumetri, fini, nasi, etc, a unor directori sau sefi, tocmai din acele unitati de stat (companii nationale). 3. Insa, chiar daca aceste tipuri de contracte descrise mai sus ar disparea, din pacate coruptia nu cred ca ar disparea sau macar scadea semnificativ in Romania. Exista si alte cauze care genereaza coruptia in Romania. Numirile in consiliile de administratie a companiilor nationale pe criterii politice, sau de pile, relatii, spaga, legile mult prea blande, coruptia chiar din sistemul judiciar si multe alte. |
|
|