Asemanari intre budism tibetan si crestinism ortodox

[florin.oltean75]

În prealabil postat de catalin2

Aceasta neintelegere o au de obicei ateii. Domnul a creat fiintele inteligente (ingerii si oamenii) cu liberul arbitru, pentru ca altfel erau la fel ca animalele. A creat totul perfect, dar la nivelul fiecaruia. A creat si animale, care nu sunt la fel ca oamenii, sau pietre, care nu sunt ca animalele. Perfect absolut este doar Dumnezeu. Ingerii si oamenii au fost inzestrati cu liberul arbitru si posibilitatea cresterii in asemanare cu Dumnezeu. Dar liberul arbitru a putut insemna si departarea de asemanarea cu Dumnezeu, prin vointa celui in cauza.

Catalin, liberul arbitru presupune alegere in cunostinta de cauza. Presupune intelegerea efectelor alegerii.

Altfel, nu este liber arbitru. Omul care este inselat de aparente, de patimi are liber arbitru? Nu. Pentru ca nu are cunostinta consecintelor. Este orb.

Liberul arbitru nu presupune credinta, ci cunostinta.

Un copil care alege sa se scalde intr-un rau involburat o face in virtutea liberului arbitru? Nu. Pentru ca nu intelege ca poate muri, pentru ca el crede ca alege un bine.

Fara cunostinta, liberul arbitru nu are nicio valoare. Ratiunea si intelegerea sunt factorii care il potenteaza.

-----

Ce parinte normal isi lasa copilul sa aleaga nenorocirea, boala, moartea, pentru ai respecta "liberul arbitru"? Un copil care crede ca de fapt alege fericirea...