MOTIVELE pentru care mă CĂLUGĂRESC

[ioan67]

"Inel de aur in ratul porcului, asa este femeia frumoasa si fara minte." (Pilde, 11-22)

Auzim, Igor. Invata-ne! Nu pleca fara sa ne luminezi! Rusineaza-ne! Lucreaza in slabiciunile noastre, bre!...

P.S. Vezi ca, dupa unii autori, versetul asta se refera si la noi, poate chiar si la tine...

[ioan67]

În prealabil postat de CristianR

Și sigur că lucrarea nu este despărțită de persoană, însă este, totuși, altceva.

Foarte bine ca ai reamintit!

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de ioan67

Apropos, ca vad ca te pricepi la chestiunile porcine, sa nu pleci la manastire si sa ne lasi vaduvi de intelepciunea ta: cum se talcuieste, bre, aia cu femeia proasta si frumoasa? Stiti dvs., treaba cu margaritarul si ritul porcului... (Solomon, parca).

Uite, daca nu stii s-o talcuiesti p'asta, ai un motiv de la mine sa te calugaresti! Chiar o invitatie ferma!
Du-te, linisteste-te bre, cunoaste bine Scriptura si abia apoi vino sa ne talcuiesti, da?

P.S. Cum poti Remus draga sa te autodenumesti ca fiind calificat si supra-calificat in Teologie?!?... Hai ca te-ai facut de rasul... porcilor!

Aici ai fost foarte zeflemitor, iar eu cu tine zeflemitor, niciodată.
Dar... cu mila Domnului, te iau în serios, că aşa fac creştinii, "dragostea toate le crede".

Da, mă pricep în unele chestiuni porcine, că am citit despre ele.
Nu o să vă lipsiţi de învăţătura mea, cât am scris este pe forum, dar în principal, aveţi Sfânta Scriptură, aveţi Sfinţii Părinţi, Sfintele Canoane, dogmatica, istoria, duhovnicul, etc.
Nu ştiu niciun verset cu femeia proastă şi frumoasă.
Iar despre tâlcuirea versetelor, sunt foarte multe, care nu au nevoie de tâlcuire. Iar cele care au nevoie de tâlcuire, mergem la Sfinţii Părinţi.
Apoi putem vorbi despre acele versete şi despre tâlcuiri, spre a ne întări credinţa, sau a ne îndoi. Şi Doamne fereşte de căderi şi erezii.
Iar cu calificarea, mă refeream la diplome: seminar, facultăţi şi master. Asta înseamnă că ştiu ce vorbesc şi sunt calificat în teologie. Dar care diplome, pentru a fi un creştin mai pe placul Domnului, nu ajută cu nimic, decât pentru hirotonie sau pentru a ajuta pe aproapele unde are nevoie de sprijin în credinţă.

În prealabil postat de Copacel

Cu cine te lupti ? Dar nu inteleg.Cum adica lupti aici pe forum , daca te vei face calugar sau nu ? .

Lupt în luptele care le are orice creştin: cu sinele, cu demonii şi cu lumea. Fiecare din acestea 3 are mai multe ramificaţii, care nu le mai deschidem, că nu le terminăm în câteva zile.
E suficient că ştii lupta.
Nădăjduiesc să fiu un creştin mai bun, pentru asta merg în monahism. Curând. Nu ştiu când. Dacă nu mor la noapte. :)

În prealabil postat de ioan67

"Inel de aur in ratul porcului, asa este femeia frumoasa si fara minte." (Pilde, 11-22)

Auzim, Igor. Invata-ne! Nu pleca fara sa ne luminezi! Rusineaza-ne! Lucreaza in slabiciunile noastre, bre!...

P.S. Vezi ca, dupa unii autori, versetul asta se refera si la noi, poate chiar si la tine...

La acel verset, avem tâlcuirea de la Salvianus, "Despre guvernarea lui Dumnezeu", capitolul 4, 1-2: "Adică ne spune că numele de creştin este ca cea mai frumoasă podoabă de aur, să nu-l purtăm deci nedrept, ca să nu părem ca nişte porci cu belciug de aur".

Iar felul cum ai spus-o, frate Ioan, îmi lasă un gust amar...

[vsovi]

În prealabil postat de ioan67

"Inel de aur in ratul porcului, asa este femeia frumoasa si fara minte." (Pilde, 11-22)

Auzim, Igor. Invata-ne! Nu pleca fara sa ne luminezi! Rusineaza-ne! Lucreaza in slabiciunile noastre, bre!...

P.S. Vezi ca, dupa unii autori, versetul asta se refera si la noi, poate chiar si la tine...

Nu se referă la el... el este exclus de la mustrări, de la luarea aminte... doar ereticii, păgînii, demonii sunt datori să se simtă cu musca pe căciulă, el, fiind mare teolog şi foarte mare cunoscător al scripturilor şi al vieţilor sfinţilor e complet exclus de la orice fel de problemă... e mai mîntuit ca sectarii care nu mai au nevoie de pocăinţă ci dau tuturor lecţii, lecţii... adică frecţii la piciorul de lemn... cu spirt... sperînd să se vindece... prin beţie... nu ei ci piciorul ăla de lemn.

Eu îl rog să se liniştească, să fie bun, să fie blînd... dar dacă s-a luat în gură cu AlinB... sau cu alţii... e normal să se lase cu mulţi colţi înfipţi direct în cap... şi cu deraieri pînă la încurcareAlinBilor aşa ca la Vadim, Doamne iartă-l, care cerea întruna: Medicamente... medicamente... da' halatu', halatu' cît costă halatu'... da' ăla, ăla negru, cît costă halatu' ăla negru??

Iar AlinB văzînd că nu cere medicamente, că nu se lasă păcălit cu medicamente, cu boli, cu nebunie, îl trimite el la medic ca să-i dea... că cică ştie el mai bine ca oricine, mai bine ca medicii şi ca Dumnezeu, cine este bolnav... mintal şi atunci iată că susţine că cică şi Emilian ar fi bolnav, nu numai eu.

Păi nu e, nu e bolnav ci e tocilar premiant... e bun şi vrednic. Eu îl apreciez şi îl cred şi îl iubesc pentru asta.

Eu îi iubesc pe studenţii şi teologii silitori, iubesc şoarecii de bibliotecă. :))

Nu mă deranjează că mă trimit mereu la plimbare şi să-mi văd de topicul meu... eu mă bucur de eminenţele cenuşii şi dacă au primit mult atunci aştept mult de la ei, de la ele, căci acolo unde nu e nici Dumnezeu nu cere.

Doar un singur lucru i-am cerut. Înainte de a crede sau a nu crede ceva despre NIP să meargă la Duhovnic ca să-i dea binecuvîntare să citească tot ce este scris pe site. E greu oare să pui o întrebare mai înainte de a declara sus şi tare că ştii tu mai bine ca oricine ce e acolo?... mai înainte de a dezinforma şi a osîndi?

Deci mai înainte să meargă la călugărie îi cer să-şi întrebe Duhovnicul şi să călătorească cu întrebarea şi nu cu acuzarea! Atît!

Nu e greu. Dacă a reuşit să-şi întrebe Duhovnicul despre călugărie atunci o poate face şi despre ce i-am cerut.

[ioan67]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

La acel verset, avem tâlcuirea de la Salvianus, "Despre guvernarea lui Dumnezeu", capitolul 4, 1-2: "Adică ne spune că numele de creştin este ca cea mai frumoasă podoabă de aur, să nu-l purtăm deci nedrept, ca să nu părem ca nişte porci cu belciug de aur".

Iar felul cum ai spus-o, frate Ioan, îmi lasă un gust amar...

Invata-te cu amaraciunea, iti va fi de folos in pustie! Oho.....
*
Multumesc pentru talcuire, fratior. N-o cunosteam.

Dar crezi ca se mai poate talcui si altfel? Cu referire la sine, desigur, intrucat pildele astea ni s-au dat nu ca sa ne hlizim noi la ele, detasati si cu gandire exterioara impersonala. Nici ca sa ii cercetam pe altii cu ajutorul lor. Ci numai si numai ca sa ne cercetam mintea si inima, purtarile si viata toata, ca printr-un microscop, cu ajutorul lor.

Am experiat de multe ori asta, fratior: meditind la sine prin prisma cuvantului biblic am descoperit perdele care ma separau de mine insumi. Am descoperit dupa perdele insusiri nu tocmai magulitoare. Mi-am dat seama cu ce am de luptat. Nu am invins (inca) dar macar imi stiu o parte din sabotorii interiori. Nenumarate buruieni neroditoare, pline de toti spinii...
Fiecare verset ne este dat ca o poarta deschisa pentru o calatorie interioara. Libertatea la care ravnim este, iata, oferita prin cuvintele Scripturii. Intrind prin ele in universul launtric descoperim lumea nesfarsita a omului, a duhurilor, a Dumnezeirii. Deci sa nu le mai privim asa detasat holbindu-ne la haina lor exterioara cu sclipiciuri multe, ci sa le folosim pentru scopul cu care ne-au fost daruite. Prin ele Tatal nostru ne ajuta sa ne reintoarcem acasa. Spor la drum, asadar!

Pe cand fratia voastra zice lui Copacel ca nu pleaca la manastire pentru ca, iata, lupta!
Hei, Remus, dusmanul e in alta parte! Este unul interior, launtric, mai intai! Muta-ti trupele in alta directie, luptatorule si sa vezi ce calugar te faci!...

[vsovi]

În prealabil postat de ioan67

"Inel de aur in ratul porcului, asa este femeia frumoasa si fara minte." (Pilde, 11-22)

Auzim, Igor. Invata-ne! Nu pleca fara sa ne luminezi! Rusineaza-ne! Lucreaza in slabiciunile noastre, bre!...

P.S. Vezi ca, dupa unii autori, versetul asta se refera si la noi, poate chiar si la tine...

Lasă că s-a supărat. Hai să vă învăţ eu... păcătosul şi nebunul, beşică plină de puroi, ghimpe şi scai, praf şi cenuşe... hai să vă spun.

Păi inelul de aur reprezintă taina sfintei căsătorii, darul fecioriei şi al credincioşiei.

Porcul rîmă şi nu greşeşte şi omul îi pune belciug în rît ca să nu rîme, să nu-i strice lui frumuseţile curţii pe care a aranjat-o la modă.

Deci ce face omul cu fiica lui cea frumoasă? O pune să fie credincioasă gLumii ca să ia de bărbat un porc care rîmă în pămînt după păcate... şi aşa ajunge inelul cel de aur, ca un belciug pus în rît... aşa cum e moda vremii... ca să se vadă că porcul e slugă şi rob păcatului.

Corect?

Aşa şi Emilian, el şi învăţătura lui sunt ca un inel de aur. Dar în loc să-l pună el în deget, aşa ca fiul risipitor întors acasă, se joacă cu colegii de forum dar trişează la joc, se joacă cu focul şi pune inelul în rîtul meu... un porc semeţ care se vrea mare înălţîndu-se pe sine pînă la cer.

Deci iertare dragilor şi iubiţilor. V-am pupat. Mai discutăm mîine dacă chiar vă calmaţi.

Medicamente, medicamente, are cineva nişte levomepromazin? Sau măcar un midoclam sau un antinvracic ceva... aveţi măcar din întîmplare să vă faceţi milă cu un sărman nebun, un cuc peste care zboară cineva ca-n film. Şi totuşi este Cineva aici mai mare ca Templul.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de CristianR

Uite că iar zici bine. Deci faci distincția între persoana Duhului Sfânt și lucrarea Sa. Tot ceea ce susținem noi, cei care ți-am dat de furcă pe tema asta, este că în măgărița lui Balaam a fost lucrarea Duhului Sfânt, iar nu persoana Sa. Și sigur că lucrarea nu este despărțită de persoană, însă este, totuși, altceva.

Dacă ești de acord cu afirmațiile astea, am putea considera încheiat subiectul cu pricina.

Însă cred că am mai făcut distincțiile astea și în trecut.

Fi atent:

1. Lucrarea Duhului Sfânt este harul?
2. Lucrarea Duhului Sfânt este Duhul Sfânt? Sau Duhul Sfânt prin har? Sau fără har?
3. Lucrarea Duhului Sfânt este separată de Duhul Sfânt? Şi este separată de har? Sau împreună?

Of, Cristiane, unde-i mintea ta? Unde-i mintea voastră? Ai citit Tratatul despre Duhul Sfânt al Sfântului Vasile cel Mare? E înaintea Epistolelor sale, scrisorile. În PSB 12. O splendoare !

Îţi scriu esenţă concentrată din Tratatul despre Duhului Sfânt al Sfântului Vasile cel Mare:

Harul este lucrarea Duhului Sfânt, care nu acţionează separat de Duhul Sfânt, ci unde este harul este şi Duhul Sfânt, căci harul este energia Duhului Sfânt, cu care El lucrează, adică Duhul Sfânt se manifestă asupra creaţiei prin har, fiindcă creaţia nu poate cuprinde Creatorul, creatura nu poate intra în fiinţa lui Dumnezeu, dar Dumnezeu se manifestă în creatură, lucrând prin har asupra creaţiei Sale, de aceea harul nu poate fi gândit înafara lui Dumnezeu, că altfel Dumnezeu ajunge demiurg, semizeu, deschidem păgânismul politeist, iar Dumnezeu devine limitat şi împărţit între har, harisme, daruri, energii, lucrări, şi Sfânta Treime Domnul, nu va mai putea fi Unul Dumnezeu în trei Ipostasuri, sau Persoane.

Deci de ce atunci spun teologii din romano-catolicism, că harul şi energiile sunt create?

Fiindcă ei spun şi că Duhul Sfânt îl are doar episcopul Romei şi nu Duhul Sfânt nu lucrează decât asupra episcopului Romei, care doar el, poate trimite harul creat de Duhul Sfânt, asupra credincioşilor, doar el, episcopul Romei, poate trimite indulgenţele şi "beatitudinile" (faptele bune) ale sfinţilor (lor) asupra credincioşilor, că sfinţii le au din preaplinul belşug duhovnicesc şi nu mai au nevoie de ele şi Duhul Sfânt, le dăruieşte episcopului Romei să le dea credincioşilor.

Înţelegi?

Au nevoie să spună că harul şi energiile sunt create, ca să susţină infailibilitatea papală !!!

Dar Sfânta Scriptură spune cu totul altceva, împotriva ereziilor acestora ale romano-catolicismului. Biserica spune altceva.

Observi repercursiunile?

Prin harul creat au distrus Sfânta Treime, l-au pus pe episcopul Romei, ca Dumnezeu şi singura sursă a harului, au făcut harul separat de Duhul Sfânt, harul ca lucrare înafara Duhului Sfânt, deci harul este creatură, precum îngerii, harismele şi darurile la fel, sunt creaturi, Sfânta Treime e incapabilă să izvorască harul, e limitat, nu mai e Dumnezeu.

Apoi prin erezia "Maria imaculata" ei spun că Preasfânta Născătoare e născută prin Duhul Sfânt, ca şi Hristos.

Deci nu mai există Sfânta Treime, ci şi episcopul Romei e Dumnezeu şi Preasfânta Născătoare e Dumnezeu. Sfânta Cincime? Sfântul Infinit?
Doamne iartă-mă că am scris asta.
Ai observat, deci repercursiunile...

Bucurii.

P.S.: Da, frate ioan67, dar nu amărăciuni la tot pasul, de la oricine, chiar de la prieteni, de la amici, cunoscuţi. Cum nu te aştepţi să ai amărăciuni de la familie, soţie, copii, mamă, tată, nu? Ei sunt mângăiere, întărire, sprijin. La fel cum nu te aştepţi să ai amărăciuni de la fraţii şi părinţii din Mănăstire, nu? Ei sunt odihnă, sprijin, mângâiere, bucurie, unii faţă de alţii, toţi de acolo şi înmulţesc aşa mult că dăruiesc din belşugul lor duhovnicesc, oricui vine la Mănăstire, nu? Şi cei din familie, dăruiesc ospitalitate şi bucurie, oricui vine la cei din familie, în casă, în vizită. Şi noi aici, ar trebui să fim ca în familie, să vorbim cu bucurie, să ne simţim bine, să fim naturali, să ne descoperim, să ne îmbunătăţim unii prin alţii.

Ce bucurie era între Sfinţii Apostoli? Şi între fraţi şi ucenici? Ce ospăţ duhovnicesc? Ce bucurie era între cei credincioşi când primeau o scrisoare, o epistolă, sau însăşi vizita unuia a lui Hristos? Le venea fratele, ce bucurie în foişoare, când vorbea Pavel sau oricare Apostol, vedem din Faptele Apostolilor. Noi dacă nu ne bucurăm unii de alţii, dacă nu învăţăm unii de la alţii, ci ne încordăm mereu mintea împotriva celuilalt, nu numai că nu suntem creştin, lucru cel mai grav, dar nici măcar oameni nu suntem, nu putem dialoga, comunica, devenim animale, devenim agresivi, dobândim experienţă, credem că-i bine, aplicăm şi în viaţa reală şi dezumanizăm omenirea, fiind uneltele demonilor. Să nu fie!

[ioan67]

În prealabil postat de vsovi

Lasă că s-a supărat. Hai să vă învăţ eu... păcătosul şi nebunul, beşică plină de puroi, ghimpe şi scai, praf şi cenuşe... hai să vă spun.

Păi inelul de aur reprezintă taina sfintei căsătorii, darul fecioriei şi al credincioşiei.

Porcul rîmă şi nu greşeşte şi omul îi pune belciug în rît ca să nu rîme, să nu-i strice lui frumuseţile curţii pe care a aranjat-o la modă.

Deci ce face omul cu fiica lui cea frumoasă? O pune să fie credincioasă gLumii ca să ia de bărbat un porc care rîmă în pămînt după păcate... şi aşa ajunge inelul cel de aur, ca un belciug pus în rît... aşa cum e moda vremii... ca să se vadă că porcul e slugă şi rob păcatului.

Corect?

Aşa şi Emilian, el şi învăţătura lui sunt ca un inel de aur. Dar în loc să-l pune el în deget, aşa ca fiul risipitor întors acasă, se joacă cu colegii de forum, se joacă cu focul şi pune inelul în rîtul meu... un porc semeţ care se vrea mare înălţîndu-se pe sine pînă la cer.

Deci iertare dragilor şi iubiţilor. V-am pupat. Mai discutăm mîine dacă chiar vă calmaţi.

Medicamente, medicamente, are cineva nişte levomepromazin? Sau măcar un midoclam sau un antinvracic ceva... aveţi măcar din întîmplare să vă faceţi milă cu un sărman nebun, un cuc peste care zboară cineva ca-n film. Şi totuşi este cineva aici mai mare ca Templul.

............:))))
Sarumana...

[ortodoxia_e_Adevarul]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

5 - Mai mult de 32.000 de oameni mor de foame (de foame!) în fiecare zi !

6 - Aproximativ 8 milioane şi 400.000 de oameni mor de cancer în fiecare an,

7 - Datorită HIV (SIDA), moare o persoană la fiecare 20 de secunde, 180 pe oră, deci peste 1 milion şi 576.000 de oameni pe an...

8 - Mai mult de 1 milion şi 220.000 de oameni mor anual de pneumonie,
9 - Peste 1 milion şi 190.000 de oameni mor anual, de diarie/dezinterie... 3260 pe zi.

10 - Mai mult de 998.000 mor anual, de tuberculoză

11 - Peste 857.000 mor anual de malarie...

12 - Mai mult de 480.000 mor anual mai ales în Asia şi Africa de la numitele "bolile copilăriei": varicelă, pojar, rujeolă, tetanus, tuse convulsivă, etc.,

.......

ai uitat sa zici ca in fiecare zi 115000 de copii mor din cauza avortului, 5000 copii/ora ...

[ioan67]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Ai observat, deci repercursiunile...

Imi place sa cred ca bunul nostru coleg Cristian nu observa repere prin fund...
Dar asa cum scrii "fi" in loc de "fii", scrii si "reperencur" in loc de "repercusiuni".

Stramosii nostri latini ziceau "repercussio" (fara nici un cur), iar fratii francezi zic "repercussion" pentru a denumi urmarea, consecinta.
Topicul despre repere si cur e altul....

Se poate? Un retor de asa calibru muntenesc sa nu stapaneasca un mic "r"? Ce-o sa te faci cu legiunile de drrrraci cand vor da navala in toiul noptii sau al amiezii, daca nici pe bietul "r" nu-l stapanesti?...