Conferinte

[ortodoxia_e_Adevarul]

-la un sinod avem 3 pasi :
-1. mai intai voteaza arhiereii care se intalnesc la sinod,
2. bisericile,episcopii care nu au putut participa sa fie informati de acest vot
3. poporul drept-credincios va recunoaste sau nu sinodul, hotararile lui


-acest articol 22 este o incercare de a opri orice marturie a celor care s-ar opune sinodului

-noi suntem datori sa facem ascultare de episcopi , aceasta e traditia Bisericii , dar Traditia Bisericii ne mai spune inca ceva: in probleme de credinta (dogmatice) si morale nu trebuie sa facem ascultare, astfel nu am fii avut azi credinta ortodoxa
-sa inceteze o data legenda sau basmul acesta legat de ascultarea neconditionata ,pentru ca noi ii urmam pe sfintii care erau neascultatori fata de episcopii eretici
--ce ar fii trebuit sa faca,sa condamne acest sinod din Creta pentru a fii ortodox ?
1. CONDAMNAREA PAN-EREZIEI ECUMENISTE , TREBUIA sa explice intr-un mod teologic de ce ECUMENISMUL ESTE EREZIE si sa-l condamne ca PAN-EREZIE
2. CONDAMNAREA CONSILIULUI MONDIAL AL bISERICILOR (EREZIILOR) , aratand ca doar BISERICA ORTODOXA este UNA SFANTA,SOBORNICEASCA SI APOSTOLEASCA
3. ar fii trebuit ca toti arhiereii sa aiba drept de vot
4. ar fii trebuit sa condamne toate celelalte EREZII: MASONERIA,NEW-AGE-UL...
5. ar fii trebuit sa condamne teologiile post-patristice si baptismale
6. sa condamne neo-ateismul, neo-paganismul
7. sa condamne dosarul electronic si cartea de identitate cu cip care contine 666

-poporul credincios va trebui sa condamne acest sinod , ereziile din sinodul din Creta, la fel cum au condamnat p Zisis mitropolitul Pireului, episcopul Longhin Jar...deoarece este amenintata credinta noastra, in chestiuni ce tin de credinta nu e permisa nici o innoire,modificare