Comunismul romanesc = O schizofrenie colectiva, unde sunt pacientii ?

[AlinB]

În prealabil postat de Copacel

De ce avut Lenin succes ? Pentru ca in vremea lui Lenin
cica tzaranul rus murea la propriu de foame si ala avea copii multi.
Pai in calitatea de conducator al unei tzari daca x mor de foame atunci in primul rand conducatorul este de vina. Ca daca tzarnul avea un trai decent , Lenin
si ai sai erau internati la balamuc,caci nimeni nu-i oferau suport.
Dar de ce erau tzaranii saraci, muritori de foame ? Pt ca finantele erau in alte
parte.Din cauza lacomei.Asa ca guritza mica.

Poate nu stii, da' nici pe vremea domnitorilor romanii taranul boierea.
Pe urma vezi in 1907 ce s-a intamplat si era tara democratica, alea alea.

Nici pe vremea comunistilor n-a dus-o bine, l-au lasat si fara pamant si fara mijloacele de productie, vezi si foametea instrumentata de comunisti in Ucraina si Moldova.

Si cand a fost sa cada un guvern sau un intreg sistem, n-a cazut ca a vrut ala de jos, ci pentru ca oameni cu bani si putere de convingere au facut-o, evident promitand bunastarea dar care in final a ajuns doar la cativa - intotdeaua a fost si va fi asa.

Asa ca mai revizuieste-ti convingerile.

Practic cauza comunismului sta in lacomia oamenilor.
Dar boier-dumneavoastra,ia spuneti-mi mie de ce Dumnezeu a ingaduit ca Romania sa intre sub comunism ?

Aici ai dreptate, ca aia care au fost comunisti de frunte, n-au dus-o deloc rau.
Spre deosebire de restul care au trebuit sa se multumeasca cu firimiturile de la masa lor.