Păcatul susținut de Presedinte !

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Retorica ieftina, fara legatura cu tot ce am scris pe topic.

Ma situez impotriva unor practici nefiresti, agresive, care aduc un plus de tensiune in plan social si care nu tin de conduita crestina.
Nu sunt de acord cu fundamentalismul crestin si cu tendintele spre legionarism si alte cazaturi ideologice. Biserica nu e ideologie politica, e Casa ori Corabia mantuirii oamenilor.

Preferintele electorale in acord cu principiile morale nu sunt "practici nefiresti, agresive" nici "fundamentalism crestin" cum zice Presu' tau, nici "tendinte spre legionarism", cu atat mai putin in contradictie cu "conduita crestina".

Sunt impotriva episcopilor mitarnici si a controlului lui Gigi Becali asupra unor oameni din Biserica.

Oi fi tu mai destept ca DNA -ul te pomensti. Si mai clarvazator. Daca tot vorbesti de "bun simt" si "conduita crestina" ar trebui sa astepti macar sa se pronunte organele in drept.

NU era vorba de Gigi Becalii, dar na, "arta divagatei" la ea acasa..

Nu sunt de acord cu modul in care unii dintre crestini, folositi de unii si de alti pentru interese particulare, dau tonul razmeritei impotriva presedintelui si a ordinii sociale, cu aroganta incompatibila statutului de rob smerit al Domnului.

Presedintele nu e "ordinea sociala" si a avea o atitudine impotriva celor care sunt alesi sa-ti serveasca interesele o fac spre interesul altora nu este "razmerita".

Te crezi intr-o noua dictatura sau cum?


Si cine vorbeste de "aroganta incompatibila statutului de rob smerit al Domnului." ala care sare la gatul unui episcop, inainte ca sa existe o investigatie cu o concluzie.

Nu pot accepta modul barbar in care sunt tratati la noi, in general, homosexualii. Cu atat mai mult cu cat unii dintre homosexuali si alti oameni cu alte poveri fac parte din Biserica. Pentru acestia ma astept ca oamenii crestini sa arate omenie, ingaduinta, sprijin, duh jertfelnic.

Oh, pai de asta iti luasi juma' de norma la "Accept"?
Pai stii care e treaba, nu despre asta e vorba aici, dar daca te obsedeaza chestiunea, du-o pe forumurile de profil.

]Sunt pentru iubirea homosexualilor, nu pentru ostracizarea si defaimarea lor.

Pai n-ai decat sa te iubesti cat vrei cu ei, s-au scos legile penale in acest sens.

Noi astialalti nu avem nici o treaba cu ei, nici intr-un sens, da' nu vrem sa ne trezim ca exista in schimb legi penale pentru treaba asta.

Porunca avind de la Hristos iubirea de vrajmasi.

Haha, cata iubire, dar ii numesti "vrajmasi".

Cam inconsecvent esti nene.

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

Haha, cata iubire, dar ii numesti "vrajmasi".

Cam inconsecvent esti nene.

Asa ti se pare tie.
Ii numesc vrajmasi, chiar cu ghilimele, doar in sensul ca am o pozitie diferita de a lor privind sexualitatea si definitia familiei.
Termenul biblic se refera, la modul general, la toti cei cu care te afli in conflict. Nu neaparat un conflict armat, sangeros etc. Poate fi un conflict de opinie sau privind practici diferite.

Si, da, tocmai fata de cei cu care nu esti in acord (iar eu nu sunt in acord cu activistii gay dar nici cu activistii asazis "crestini" - de fapt fundamentalisti care dezonoreaza Biserica) trebuie, e absolut necesar sa manifesti iubire. Implicit toleranta.
Daca esti urmas al lui Hristos! Si daca ravnesti la mantuire.

Asta nu se negociaza, e tocmai porunca Domnului. O stiti si voi dar o cam uitati, dupa imprejurare si interes....

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Asa ti se pare tie.
Ii numesc vrajmasi, chiar cu ghilimele, doar in sensul ca am o pozitie diferita de a lor privind sexualitatea si definitia familiei.

Asta nu e motiv sa-i faci "vrajmasi", mai "tolerantule".

Termenul biblic se refera, la modul general, la toti cei cu care te afli in conflict. Nu neaparat un conflict armat, sangeros etc. Poate fi un conflict de opinie sau privind practici diferite.

Eu zic ca Biblia nu da astfel de directive.
Da' tu poti sa vii cu citate cu care sa-ti sustii pozitia, daca nu cumva este de fapt si de drept o scuza...

Si, da, tocmai fata de cei cu care nu esti in acord (iar eu nu sunt in acord cu activistii gay dar nici cu activistii asazis "crestini" - de fapt fundamentalisti care dezonoreaza Biserica)

Si mai ai tupeul sa zici ca Ioha nu a numit crestinii "intoleranti" si "extremisti religiosi" iar tu pui exact aceeasi melodie, inca o octava mai sus.

Biserica, cea "dezonorata" tin sa-ti aduc aminte, prin comunicatul Patriarhei a avut aceeasi pozitie de dezacord fata de pozitia lui Iohanis, fata de a ta, mai potrivit mi se pare dezgustul.

trebuie, e absolut necesar sa manifesti iubire. Implicit toleranta.

Morala adhoc, bazata pe vasta ta cultura teologica?

Poate ne dai si tu un citat unde sa fie mentionat "Tolereaza-l pe aproapele tau ca pe tine insuti" sau ceva de genul sa intelegem si noi cum vine treaba asta cu toleranta in dictionarul tau personal.

Unde se plaseaza in raport cu dragostea care e o virtute crestina? E o alternativa moderna?

Daca esti urmas al lui Hristos! Si daca ravnesti la mantuire.

Mai nou, te-ai pus si sef peste robinetul mantuirii, ca alti 2-3 smintiti de pe aici.

Asta nu se negociaza, e tocmai porunca Domnului. O stiti si voi dar o cam uitati, dupa imprejurare si interes....

Sa zicem ca din fericire, nu trebuie sa o "negociem" cu tine, e bine asa?