Despre sinodul cretan ,pareri

[simpllu]

Care este diferența față de efectele secundare ale vaccinului?
Asta pe lângă faptul că nu aș fi așa de sigur de așa-zisa imunizare în urma vaccinării. Așa cum se arată și în documentar sunt multe lucruri care nu se spun, care mereu se mușamalizeaza. Nu vaccinurile au eradicat o boală, ci creșterea nivelului de trai. Cei din Africa au nevoie de apă potabilă, de hrană si de o casă, nu se vaccinuri pentru a scăpa de boli. Sunt medici care au ales să nu-și vaccineze copiii pentru că ajuns la concluzia că un vaccin nu protejează. Imunizare înseamnă a face boala respectivă. Un tratament corespunzător și la timp nu cred că ar avea un final dramatic, exceptând neglijența părinților sau a altor factori. Bineînțeles, este doar o părere personală.

[sofiaiuga]

mi se pare mie sau s-a deviat de la subiectul acestui topic???!

[sofiaiuga]

in contextul in care toti preotii care au intrerupt pomenirea si s-au separat de erezie conform canonului 15 Constantinopodin anul 861l,inclusiv 50 parinti de la schitul PRODROMU ,ATHOS au fost alungati de la locurile lor ,din manastiri si biserici de mir fiind considerati schismatici!
DE aicea se ridica niste intrebari in legatura cu ierarhii nostrii si patriarhia ,anume de ce refuza sa mai respecte canoanele ramase de la Sfintii parinti?De ce au participat la un sinod care nu a recunoscut sinoadele anterioare si de la care au lipsit foarte multi ortodocsi,inclusivpleroma bisericii?sinod numit de SF.IUSTIN POPOVICI NEOPAPIST,adica dupa modelul papistasilor,fapt nemaiintilnit pina acuma !!!de ce acuma vrea sa ne bage fortat noua mirenilor care nu am fost chemati dupa obicei la sinod,dar si preotilor ,ecumenismul ?Observ ca pe clericii nostrii nu ii mai intereseaza sinoadele anterioare unde a lucrat DUDUL SFINT,nici respectarea canoanelor,ba mai vor sa indretpteze ,inclusiv clerici .Aceasta exprimare din ultimul comunicat al patriarhiei ma pune pe ginduri daca toti clerici au semnat la creta si daca toti ceilalti clerici care nu au fost acolo ,au fost intr-adevar de acord cu acest sinod.Atunci se ridica intrebarea cui slujesc clericii din sinodul BOR ,ca eu am impresia ca nu mai slujesc lui IISUS HRISTOS.Spuneti si voi ,ginditi-va si voi ,informati-va si voi caci ne intereseaza pe noi mirenii pt ca este vorba de mintuirea noastra.Parintii de la ATHOS au transmis ca impartasania luata de la ei si de la cei care ii pomenesc pe cei cazuti in erezie ne este spre osinda noastra.Atunci unde ne vom impartasi daca noi nu vom contribui la schimbarea acestei situartii dureroase pt,noi!Tot parintii de la ATHOS NE-AU TRANSMIS ca de la cei cazuti in erezie nu sunt valabile caterisirile si afurisirile.

[sofiaiuga]

Noi mirenii nu trebuie sa acceptam ecumenismul si nici predici ecumeniste in bisericile noastre ci sa credem in ceea ce spun sfintii apostoli in canonul 45:”Episcopul ,presbiterul sau diaconul daca numai s-ar ruga impreuna cu ereticii sa se afuriseasca iar daca le-a permis acestora sa savirseasca ca si clerici[cele sfinte] sa se cateriseasca”De asemenea “de omul eretic dupa intiia si a doua mustrare,paraseste-l stiind ca s-a indaratnicit unul ca acela si pacatuieste fiind singur de sine osindit”Tit3.10-11.Marii nostrii duhovnici au fost impotriva ecumenismului pe care SFINTUL IUSTIN POPOVICI O NUMESTE PANEREZIE.Marele nostru teolog DUMITRU STANILOAIE ne-a spus ca este produsul masoneriei si ca este relativizata credinta ortodoxa ,adevarata credinta.Parintele GHE.CALCIU ne-a spus ca este cea mai mare erezie a timpurilor noastre prin care se urmareste nivelarea credintelor si distrugerea specificului ortodox.De asemenea parintii ARSENIE PAPACIOC si ADRIAN FAGETEANU NE-AU SPUS LA FEL CA ECUMENISMUL ESTE EREZIE.Parintele IUSTIN PIRVU ne spune si altceva,anume ca avem pastori acuma care au o viatza politica doar si nu au nimic profund si religios in ei .Parintele ARSENIE BOCA ne spune ca “ecumenismul este erezia tuturor ereziilor ,caderea bisericii prin slujitorii ei ,cozile de topor ale apusului ;numai putregaiul cade din biserica fie ei arhierei ,preoti de mir ,calugari sau mireni.Inapoi la sfinta Traditie ,la dogmele si canoanele sfintilor parinti a celor sapte soboare ecumenice,altfel la iad,cu arhierei cu tot!FEREASCA DUMNEZEU!”
IATA dar cite marturii avem impotriva ecumenismului din scriptura si de la noi din tara fara a mai socoti si alte pareri ale celor care au fost la Creta si n-au iscalit ,a altor teologi greci a celor din REPUBLICA MOLDOVA,GEORGIA si BULGARIA.,care nu au participat la acest pseudosinod.Eu nu stiu cum de a devenit biserica bulgara peste noapte asa amabila cu romanii ca dupa sinodul din Creta nici macar anafura nu le-au dat la romanii care au fost acolo la Sfinta Liturghie,considerindu-ne si pe noi mirenii ca facem parte din biserica romana apostata.!

[Copacel]

În prealabil postat de sofiaiuga

in contextul in care toti preotii care au intrerupt pomenirea si s-au separat de erezie conform canonului 15 Constantinopodin anul 861l,inclusiv 50 parinti de la schitul PRODROMU ,ATHOS au fost alungati de la locurile lor ,din manastiri si biserici de mir fiind considerati schismatici!
DE aicea se ridica niste intrebari in legatura cu ierarhii nostrii si patriarhia ,anume de ce refuza sa mai respecte canoanele ramase de la Sfintii parinti?De ce au participat la un sinod care nu a recunoscut sinoadele anterioare si de la care au lipsit foarte multi ortodocsi,inclusivpleroma bisericii?sinod numit de SF.IUSTIN POPOVICI NEOPAPIST,adica dupa modelul papistasilor,fapt nemaiintilnit pina acuma !!!de ce acuma vrea sa ne bage fortat noua mirenilor care nu am fost chemati dupa obicei la sinod,dar si preotilor ,ecumenismul ?Observ ca pe clericii nostrii nu ii mai intereseaza sinoadele anterioare unde a lucrat DUDUL SFINT,nici respectarea canoanelor,ba mai vor sa indretpteze ,inclusiv clerici .Aceasta exprimare din ultimul comunicat al patriarhiei ma pune pe ginduri daca toti clerici au semnat la creta si daca toti ceilalti clerici care nu au fost acolo ,au fost intr-adevar de acord cu acest sinod.Atunci se ridica intrebarea cui slujesc clericii din sinodul BOR ,ca eu am impresia ca nu mai slujesc lui IISUS HRISTOS.Spuneti si voi ,ginditi-va si voi ,informati-va si voi caci ne intereseaza pe noi mirenii pt ca este vorba de mintuirea noastra.Parintii de la ATHOS au transmis ca impartasania luata de la ei si de la cei care ii pomenesc pe cei cazuti in erezie ne este spre osinda noastra.Atunci unde ne vom impartasi daca noi nu vom contribui la schimbarea acestei situartii dureroase pt,noi!Tot parintii de la ATHOS NE-AU TRANSMIS ca de la cei cazuti in erezie nu sunt valabile caterisirile si afurisirile.

1)Stimata doamna/domnishoara care este viata dvs liturgica de zi cu zi ?
Ce slujbe tinesti in fiecare zi ?
2)Care este canonul dvs de rugaciune zilnica?
3)Dar duhovnicul dvs ce parare are de opiniile pe care le exprimati aici ?

Doresc raspuns la toate cele 3 intrebari .

[sofiaiuga]

În prealabil postat de copacel

1)stimata doamna/domnishoara care este viata dvs liturgica de zi cu zi ?
Ce slujbe tinesti in fiecare zi ?
2)care este canonul dvs de rugaciune zilnica?
3)dar duhovnicul dvs ce parare are de opiniile pe care le exprimati aici ?

Doresc raspuns la toate cele 3 intrebari .

astea sunt intrebari personale si intime care nu se fac publice si n-au nici o legatura cu ce am scris mai sus.

[Copacel]

În prealabil postat de sofiaiuga

astea sunt intrebari personale si intime care nu se fac publice si n-au nici o legatura cu ce am scris mai sus.

Doamna, in momentul in care faceti/promovati texte ce contin posibile sminteli si indemnuri cu subinteles la dezbinare si rupere de Trupul Bisericii , ma vad
obligat sa cercetez originea duhurilor care prin buzele dumneavoastra ne indeamna la actiuni de canibalizare a Bisericii Ortodoxe.

Asadar va rog sa raspundeti la cele 3 intrebari.In lipsa unor raspunsuri consistente la cele 3 intrebari, insemna ca dumneavoastra pomovati invaturile unei alte lumini, cunoscute in psalmi sub numele lui Baal-Peor , adic mai pe directa , stimata doamna, DRACUL.

Deci raspundeti la cele 3 intrebari dar mai ales vreau raspuns la ultima intrebare.

[sofiaiuga]

În prealabil postat de Copacel

Doamna, in momentul in care faceti/promovati texte ce contin posibile sminteli si indemnuri cu subinteles la dezbinare si rupere de Trupul Bisericii , ma vad
obligat sa cercetez originea duhurilor care prin buzele dumneavoastra ne indeamna la actiuni de canibalizare a Bisericii Ortodoxe.

Asadar va rog sa raspundeti la cele 3 intrebari.In lipsa unor raspunsuri consistente la cele 3 intrebari, insemna ca dumneavoastra pomovati invaturile unei alte lumini, cunoscute in psalmi sub numele lui Baal-Peor , adic mai pe directa , stimata doamna, DRACUL.

Deci raspundeti la cele 3 intrebari dar mai ales vreau raspuns la ultima intrebare.

asta nu te priveste pe matale nu de aceea am deschis topicul ca sa fiu luata la rost.Pe mine nu ma intereseaza nimica de duhovnicul matale.

n sunt indemnuri ci intrebari catre alti crestini ca si mine si nu astept acuze caci datele le-am luat de pe linkul pe care e bine de urmarit ttp://sinodultalharesc.tk/prigoana-foarte-agresiva-la-man-lacul-frumos/

[GMihai]

În prealabil postat de sofiaiuga

sinoadele anterioare unde a lucrat DUDUL SFINT

La aşa zvonuri, aşa răspândaci :)

În prealabil postat de sofiaiuga

in contextul in care toti preotii care au intrerupt pomenirea si s-au separat de erezie conform canonului 15 Constantinopodin anul 861l,inclusiv 50 parinti de la schitul PRODROMU ,ATHOS au fost alungati de la locurile lor ,din manastiri si biserici de mir fiind considerati schismatici!
DE aicea se ridica niste intrebari in legatura cu ierarhii nostrii si patriarhia ,anume de ce refuza sa mai respecte canoanele ramase de la Sfintii parinti?De ce au participat la un sinod care nu a recunoscut sinoadele anterioare si de la care au lipsit foarte multi ortodocsi,inclusivpleroma bisericii?sinod numit de SF.IUSTIN POPOVICI NEOPAPIST,adica dupa modelul papistasilor,fapt nemaiintilnit pina acuma !!!de ce acuma vrea sa ne bage fortat noua mirenilor care nu am fost chemati dupa obicei la sinod,dar si preotilor ,ecumenismul ?Observ ca pe clericii nostrii nu ii mai intereseaza sinoadele anterioare unde a lucrat DUDUL SFINT,nici respectarea canoanelor,ba mai vor sa indretpteze ,inclusiv clerici .Aceasta exprimare din ultimul comunicat al patriarhiei ma pune pe ginduri daca toti clerici au semnat la creta si daca toti ceilalti clerici care nu au fost acolo ,au fost intr-adevar de acord cu acest sinod.Atunci se ridica intrebarea cui slujesc clericii din sinodul BOR ,ca eu am impresia ca nu mai slujesc lui IISUS HRISTOS.Spuneti si voi ,ginditi-va si voi ,informati-va si voi caci ne intereseaza pe noi mirenii pt ca este vorba de mintuirea noastra.Parintii de la ATHOS au transmis ca impartasania luata de la ei si de la cei care ii pomenesc pe cei cazuti in erezie ne este spre osinda noastra.Atunci unde ne vom impartasi daca noi nu vom contribui la schimbarea acestei situartii dureroase pt,noi!Tot parintii de la ATHOS NE-AU TRANSMIS ca de la cei cazuti in erezie nu sunt valabile caterisirile si afurisirile.

,,Dragostea" ecumenista nu are limite! Ce Duh Sfânt? Acum trebuie sa ne închinăm zeului ,,Unitate".

Cine se mai gândește la mântuirea noastră?

,,Fura lumea, fura lumea!
Fura și pe Dumnezeu!"

Ar fi de râs, dacă nu ar fi de plâns. Căci vor sa ni-l ia încet și sigur și pe Dumnezeu.

Așa ca, pana una-alta, mântuirea în zilele noastre devine din ce în ce mai dificila. Este o adevărată provocare pentru creștini. Totuși, mulți sfinți si-ar fi dorit sa trăiască în aceste vremuri. Ca sa lupte pentru ortodoxie.