|
|
|
|
|
|
|
#1
09.01.2017, 13:31:54
|
|||
|
|||
Citat:
Poate alea in care crezi tu orbeste sunt "studii fantoma". La fel, vad ca vrei sa treci sub tacere "suferinta copiilor si a parintilor" care ar suferi/sufera/vor suferi de pe urma absentei vaccinarii. Si mai nasol e ca sufera inclusiv cei care au decis sa-i vaccineze, deci se vor protejati si "pun umarul" la chestia asta, asumandu-si niste riscuri, dar ajung sa suferi de pe urma catorva care prefera sa-si faca din copil focar de infectie in timp ce pe termen scurt beneficiaza de pe urma celor care si-au asumat riscurile si vaccinat copiii. Nu am intrebat despre "interese" am intrebat altceva daca esti atent la dialog.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 09.01.2017 at 13:34:30. 
|
|
#3
09.01.2017, 14:12:11
|
|||
|
|||
|
Citat:
Eu ce iti spun este medicina oficiala, sustinuta cu studii de bio-chimie, metode stiintifice, in vitro, in vivo, etc. Antivaccinistii tai ce ofera? Apa chioara pe post de medicament (homeopat, cica) sau tratamente cu dovezi ce tin de anecdotic. Sa-mi spui cand poti sa demonstrezi ca vreo unul a tratat turbarea sau poliomelita cu apa chioara si tincturi de plante. Si nici astea gratis, daca tot vorbim de interese, cu toate ca apa chioara nu costa nimic spre deosebire de un medicament/vaccin care au la baza ani de cercertare, trebuie sa treaca prin N proceduri de atestare, linii de productie cu igiena extrem de riguroasa, etc. Antivaccinistii tai traiesc in perioada de dinainte de aparitia microscopului nici nu e de mirare ca unii au ajunsa sa atribuie imbolnavirilor tot felul de cauze hilare, mergand pana la a nega microbiologia.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 09.01.2017 at 14:23:45.
|
|
#4
09.01.2017, 14:31:21
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
|
Mod hibrid