convertiri la ortodoxie

[GMihai]

Cu 60 de parohii ?!! Hai să fim serioşi.

"Convertire în masă" - nu vă sună dubios ?

OK, înţeleg că Sfântul Petru a convertit 3000 de suflete, dar....

[simpllu]

Repet sursa ştirii este destul de dubioasă: http://ortodox.md, https://lonews.ro/...site-uri care nu prezintă nici o garanţie, dar pozele vorbesc clar de o convertire. În rest, nu neg că nu ai avea dreptate. :)

[PetruB]

"A cerut botezul după două ore și jumătate – apoi încă 2.000 de oameni au devenit creștini ortodocși

„Pentru că era în apropierea Paștilor, am primit numele Anastasios, care în greacă înseamnă Înviere. Pentru mine totul a fost uimitor! În acea perioadă aveam foarte multe probleme de suflet și, prin mila lui Dumnezeu, pe toate le-am depășit”.

a interesat, în acea perioadă, unde își desfășura lucrarea misionară Preasfințitul Inochentie, Episcopul ortodox de Burundi şi Rwanda. A plecat în căutarea lui și l-a aflat. A discutat cu el două ore și jumătate, după care episcopul s-a scuzat și a dorit să se retragă. Avea de botezat câteva persoane. „Vreau și eu să fiu botezat!, i-am spus. Mi-a răspuns că acest lucru nu este posibil, că în Biserica Ortodoxă se face catehizare înainte, pentru o lungă perioadă. L-am întors cumva din decizie, atunci când l-am dat de exemplu pe Filip din Sfânta Scriptură, care a fost botezat imediat ce a ajuns la un râu. Dacă este apă, de ce să nu mă botez?”, s-a întrebat Anastasios Tuyisenge din Rwanda.

Curajul acesta și nebunia pentru Hristos, dorința sinceră și simplitatea l-au determinat pe Preasfințitul Părinte să revină asupra hotărârii. În Sâmbăta Mare din anul 2014, după două ore și jumătate de discuții cu Episcopul său, un tânăr devenea creștin ortodox: „Pentru că era în apropierea Paștilor, am primit numele Anastasios, care în greacă înseamnă Înviere. Pentru mine totul a fost uimitor! În acea perioadă aveam foarte multe probleme de suflet și, prin mila lui Dumnezeu, pe toate le-am depășit”.

Îndrăzneala cea bună a lui Anastasios l-a transformat pe acesta, pe bună dreptate, într-un om de bază pentru Preasfințitul Inochentie. „După ce am fost botezat, mi-am sunat prietenii și familia și am creat o comunitate în Rwanda. 2.000 de oameni s-au botezat până acum, în acești trei ani, și 1.000 sunt încă catehumeni”. Nu poate spune că sunt mulți, cum nu poate spune nici c-ar fi puțini. Știe că acesta este doar începutul și, cel mai important – știe că prin slujirea lui Dumnezeu și-a aflat menirea. "

https://doxologia.ro/reportaj/cerut-...tini-ortodocsi

Oamenii din vest desi au fost ortodocsi ( DDR, Cehia, Polonia, Slovacia, Ungaria, Jugoslavia, Nord si Sud-Italia, Spania si Portugalia, Sud si centru Franta, Anglia, Danemarca, chiar si sudul Germaniei ca sa nu vorbim de Austria) nu mai pot gasi drumul inapoi...

...la religia pe care o aveau acum 1000 da ani cand in Imperiul Roman de natiune Germana domnea Imparatul Ortodox de natiune greaca Otto III.
https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_I..._Roman_Emperor

[GMihai]

Eu nu cred ca Anastasios s-a botezat pentru ca sa ai tu motiv sa faci iarasi propaganda antioccidentala pe aicea.

Daca esti asa mare ravnitor pentru Ortodoxie, ia-ti traista in spinare si du-te sa-L vestesti pe Hristos acolo unde lumea nu a auzit de El. De exemplu, in Coreea de Nord. Te tine, sau numai pe internet esti mare apostol ?

[catalin2]

Daca nici pe forumul ortodox nu poate face propaganda ortodoxa, atunci unde? Occidentalii au fost ortodocsi, pana cand francii au reusit sa-si extinda credintele lor si sa devina inevitabila Schisma.

[PetruB]

În prealabil postat de catalin2

Daca nici pe forumul ortodox nu poate face propaganda ortodoxa, atunci unde? Occidentalii au fost ortodocsi, pana cand francii au reusit sa-si extinda credintele lor si sa devina inevitabila Schisma.

Multumesc pentru sustinere.

Nu, nu este impotriva occidentalilor. Dimpotriva pentru occidentali (eu personal consider un lucru bun sa aflu adevarul). Dar oamenii nu citesc, si daca citesc nu inteleg, si daca inteleg nu fac legatura intre evenimente ( o politiciana din opozitie din G. spunea pe Twiter: si iarasi nimic nu are legatura cu nimic, si toti au criticat-o, dar concluzii logice nu mai este voie sa spui, de fapt cand a fost voie?).

Asa a si fost, Occidentalii au fost ORTODOCSI:

in aceste tari putem spune cu tarie ca a fost ortodoxie: DDR, Cehia, Polonia, Slovacia, Ungaria, Jugoslavia, Nord si Sud-Italia, Spania si Portugalia, Sud si centru Franta, Anglia, Danemarca, chiar si sudul Germaniei ca sa nu vorbim de Austria.

Neortodoxe, sau cu influienta mai mica ortodoxa au fost numai 2 regiuni in Europa:

1. Belgia(Regiunea Romana) sau zona Francilor, care cuprindea Germania de Nord-West la nord de raul Mosel, Franta de nord cu Paris, si Belgia. impreuna cu ce au cucerit ei pana in anul 800 si anume Saxonia adica Landul Niedersachsen si Olanda.

Aici se stie ca la anul 499 regele lor Chlodwig I(https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_I) s-a crestinat. Dar se stie foarte precis ca nobilii franci se inchinau si dupa multe secole la Idolii lor pagani.

Saxonia a fost si ea pagana. De la zeitatile care traiau in copaci are limba germana mostenite articolele acestor copaci, daca era zeita au pus copacul la feminin, zeu au pus copacul la masculin.

2. Roma si mijlocul Italiei, aici oamenii au fost foarte apropiati de cultul zeitatilor romane si a fost greu pentru crestinii ortodocsi sa ii convinga (mai ales ca ortodocsii nu au folosit niciodata forta pentru convertiere, caracteristica ortodoxa).


Am uitat de Scandinavia:

Ortodocsi au fost cu siguranta in sudul Suediei regiunea Schonen (apartinea de Danemarca) si 100% in Finlanda (au rezistat la 33 de cruciada ala catolicilor suedezi, la a 33-a au pierdut sudul Finlandei, iar in anii 1600 au fost obligati prin forta crunta de suedezii care au cucerit restul Finlandei sa se converteasca la Luteranism, totul documentat).

Norvegia, Nordul si centrul Suediei au fost probabil pagane.

[suslik]

În prealabil postat de PetruB

Multumesc pentru sustinere.

Nu, nu este impotriva occidentalilor. Dimpotriva pentru occidentali (eu personal consider un lucru bun sa aflu adevarul). Dar oamenii nu citesc, si daca citesc nu inteleg, si daca inteleg nu fac legatura intre evenimente ( o politiciana din opozitie din G. spunea pe Twiter: si iarasi nimic nu are legatura cu nimic, si toti au criticat-o, dar concluzii logice nu mai este voie sa spui, de fapt cand a fost voie?).

Asa a si fost, Occidentalii au fost ORTODOCSI:

in aceste tari putem spune cu tarie ca a fost ortodoxie: DDR, Cehia, Polonia, Slovacia, Ungaria, Jugoslavia, Nord si Sud-Italia, Spania si Portugalia, Sud si centru Franta, Anglia, Danemarca, chiar si sudul Germaniei ca sa nu vorbim de Austria.

Neortodoxe, sau cu influienta mai mica ortodoxa au fost numai 2 regiuni in Europa:

1. Belgia(Regiunea Romana) sau zona Francilor, care cuprindea Germania de Nord-West la nord de raul Mosel, Franta de nord cu Paris, si Belgia. impreuna cu ce au cucerit ei pana in anul 800 si anume Saxonia adica Landul Niedersachsen si Olanda.

Aici se stie ca la anul 499 regele lor Chlodwig I(https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_I) s-a crestinat. Dar se stie foarte precis ca nobilii franci se inchinau si dupa multe secole la Idolii lor pagani.

Saxonia a fost si ea pagana. De la zeitatile care traiau in copaci are limba germana mostenite articolele acestor copaci, daca era zeita au pus copacul la feminin, zeu au pus copacul la masculin.

2. Roma si mijlocul Italiei, aici oamenii au fost foarte apropiati de cultul zeitatilor romane si a fost greu pentru crestinii ortodocsi sa ii convinga (mai ales ca ortodocsii nu au folosit niciodata forta pentru convertiere, caracteristica ortodoxa).


Am uitat de Scandinavia:

Ortodocsi au fost cu siguranta in sudul Suediei regiunea Schonen (apartinea de Danemarca) si 100% in Finlanda (au rezistat la 33 de cruciada ala catolicilor suedezi, la a 33-a au pierdut sudul Finlandei, iar in anii 1600 au fost obligati prin forta crunta de suedezii care au cucerit restul Finlandei sa se converteasca la Luteranism, totul documentat).

Norvegia, Nordul si centrul Suediei au fost probabil pagane.

De unde scoateți tîmpenile astea, mă scuzați?! Și, presupunînd că e adevărat: ce era rău intrinsec în faptul că fuseseră păgîni, și care ar fi relevanța faptului că, chipurile, or fi fost ortodocși? E un îndemn subtil că mai bine ar fi să fie ortodcși, sau ce?! Mi se pare stupid, subiectivist și miop.

[flying]

În prealabil postat de GMihai

Eu nu cred ca Anastasios s-a botezat pentru ca sa ai tu motiv sa faci iarasi propaganda antioccidentala pe aicea.

Daca esti asa mare ravnitor pentru Ortodoxie, ia-ti traista in spinare si du-te sa-L vestesti pe Hristos acolo unde lumea nu a auzit de El. De exemplu, in Coreea de Nord. Te tine, sau numai pe internet esti mare apostol ?

Mihaita ,io cred ca tu esti un ortodox sugubat care vrand sa-i faci de ras in ultimul hal pe catolici ,postezi sub titulatura de catolic.Alta explicatie logica nu exista.

[GMihai]

Domnul nu face propaganda pentru ortodoxie.

Cititi toate postarile dumnealui de sub cele trei sau patru user-name-uri cu care a fost deja banat.

Dumnealui face propaganda pro-rusa si antioccidentala.

Propaganda esentialmente politica sub o masca religioasa.

Zburatoareo, n-A spus Hristos sa fiti intelepti ca serpii ?