P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[Copacel]

În prealabil postat de iuliu46

M-am uitat pe net la inregistrarea unei emisiuni de la B1 TV in care era invitata Alina Mungiu.

E incredibil cum pana si ea care este o persoana cu apucaturi staliniste, explica ca s-a creat un monstru ( si poate ca intentia a fost buna ) cu puteri prea mari, ca nu e normal amestecul serviciilor secrete in justitie si in presa si ca sunt distruse partidele politice.

In schimb oameni mai tineri, oameni care te-ai astepta sa iubeasca libertatea, fac apologia catuselor si a serviciilor secrete. Ni se servesc citate din Tapalaga de parca ar fi al 5 lea evanghelist, nu un tablagiu trist al nu stiu carui serviciu secret. :)

De fapt Mungiu mai spunea ca ei ii ia foarte greu sa stranga 1000 de oameni, iar atunci cand se intampla jandarmii ii amendeaza cu amenzi maxime.
De aceea avocatii ONG-ului condus de ea , platesc in instanta toate amenzile
(de unde are bani acel ONG pt a plati toate amenzile ?)

Mungiu suspcteaza ca in spatele acestor proteste stau unele servicii de informatii.

[Demetrius]

În prealabil postat de Copacel

De fapt Mungiu mai spunea ca ei ii ia foarte greu sa stranga 1000 de oameni, iar atunci cand se intampla jandarmii ii amendeaza cu amenzi maxime.
De aceea avocatii ONG-ului condus de ea , platesc in instanta toate amenzile
(de unde are bani acel ONG pt a plati toate amenzile ?)

Mungiu suspcteaza ca in spatele acestor proteste stau unele servicii de informatii.

Se prea poate ca toti participantii sa fie agenti acoperiti, ce pot fi descoperiti, prin inregistrare cu ajutorul programelor digitale speciale, daca participa mereu la tot felul de proteste.

[iuliu46]

Ei... nu-s toti agenti. Or fi cativa care stiu pe ce butoane sa apese ca sa ii scoata pe unii in strada. In plus iata ca a prins glas si ambasadorul ala mare dupa ce o vreme tacuse malc. Si cand e voie de la ambasada, se aduna mai multi.

[AlinB]

În prealabil postat de Copacel

Mungiu suspcteaza ca in spatele acestor proteste stau unele servicii de informatii.

Sigur.
Omul de rand e cat se poate de fericit ca puscariabilii scapa de puscarie.

De asta au si fost bagati la puscarie, ca sa umble printre noi.

[Copacel]

În prealabil postat de AlinB

Sigur.
Omul de rand e cat se poate de fericit ca puscariabilii scapa de puscarie.

Omul de rand e fericit daca n-are frigiderul gol.

De asta au si fost bagati la puscarie, ca sa umble printre noi.

Majoritatea au fost bagati la puscarie, prin politie politica, acolo unde nu a fost probe li s-a inventat probe.
Trebuie imediat aministie si trebuie imedia legea raspunderii magistratilor.

[AlinB]

În prealabil postat de Copacel

Omul de rand e fericit daca n-are frigiderul gol.

Poate tu fomistule

Cu replica asta e clara mentalitatea...noi le dam salariul minim pe economie sa bage ceva in frigider si noi furam restul - sa nu ne deranjeze, va rugam.

Majoritatea au fost bagati la puscarie, prin politie politica, acolo unde nu a fost probe li s-a inventat probe.

Pentru ca asa zici tu?

Trebuie imediat aministie si trebuie imedia legea raspunderii magistratilor.

Asa, in masa, nu?

De ce sa nu se faca lega: redeschiderea proceselor, analiza cazurilor...etc?

A, nu s-ar putea face probabil fara procurori si judecatori corupti, e cam greu sa-i schimbi pe toti astia ca sa-ti iasa pasienta, nu?

BTW, tu, mama,tata, prietena imaginara...umplu frigidierul din PSD?

[Copacel]

În prealabil postat de AlinB

Poate tu fomistule

Nu bre. Majoritatea populatiei traieste sub limita saraciei.

Cu replica asta e clara mentalitatea...noi le dam salariul minim pe economie sa bage ceva in frigider si noi furam restul - sa nu ne deranjeze, va rugam.

Tu nu intelegi ce se intampla. Nu este vorba de mentalitatea este vorba despre supravietuire aici.Majoritatea romanilor duc zi de zi o lupta pentru
a supravietui.

Pentru ca asa zici tu?

Pt ca asa zice CEDO si asa zic probele din dosarele lor.

Asa, in masa, nu?
De ce sa nu se faca lega: redeschiderea proceselor, analiza cazurilor...etc?

Pai asta doresc si aia care sunt bagati nevinovati in puscarie, spre disperarea politiei politice Kovesiste.

A, nu s-ar putea face probabil fara procurori si judecatori corupti, e cam greu sa-i schimbi pe toti astia ca sa-ti iasa pasienta, nu?

Le este frica de moarte de legea raspunderii magistratilor caci stiu ce au facut.

BTW, tu, mama,tata, prietena imaginara...umplu frigidierul din PSD?

Noi facem afaceri cu oricine.Nu exista partide.Exista doar interese.

[AlinB]

În prealabil postat de Copacel

Nu bre. Majoritatea populatiei traieste sub limita saraciei.

Nu chiar.

Tu nu intelegi ce se intampla. Nu este vorba de mentalitatea este vorba despre supravietuire aici.Majoritatea romanilor duc zi de zi o lupta pentru
a supravietui.

Pentru care aia din puscarii (nu suficienti) au o buna parte din vina.

Pt ca asa zice CEDO si asa zic probele din dosarele lor.

Pai sa-i scoat pe aiai care zice CEDO, nu pe toti.

Ti se pare logica treaba asta?

Pai asta doresc si aia care sunt bagati nevinovati in puscarie, spre disperarea politiei politice Kovesiste.

Nu, era vorba de gratiere in masa.

Le este frica de moarte de legea raspunderii magistratilor caci stiu ce au facut.

Sa se dea, care e problema?
Nu a protestat nimeni impotriva la chestia asta.

[cristiboss56]

Asociaţia non-guvernamentală APADOR-CH susţine că proiectul de OUG privind graţierea este redactat "în grabă şi neglijent", la unele prevederi putând avea beneficii cei care au comis omoruri, violuri, acte de terorism, crime împotriva umanităţii. ONG-ul cere retragerea proiectelor de ordonanţă. De asemenea, alte şapte ONG-uri cer retragerea proiectelor de ordonanţă privind justiţia.

Reprezentanţii asociaţiei susţin că o decizie de graţiere colectivă nu ar rezolva supraaglomerarea din penitenciare şi declară că proiectului actual îi lipseşte şi corelarea unor texte legale.

"Concret, în articolul 2 al proiectului se prevede graţierea parţială (cu ½) a pedepsei aplicate <<persoanelor care au împlinit vârsta de 60 ani, femeilor însărcinate (gravide) sau persoanelor care au întreţinere minori cu vârsta de până la 5 ani ori persoanelor diagnosticate, prin expertiza medico-legala, cu boli incurabile în faze terminale>>.Dintr-o omisiune de corelare, articolul 3 alineatul 4 din proiect nu prevede exceptarea de la graţierea parţială pentru niciun fel de infracţiuni, astfel că este posbil ca de graţierea parţială (1/2 din pedeapsă sau chiar a restului de pedeapsă) să beneficieze şi cei care au comis omoruri, violuri, tâlhării, pedofilie, trafic de droguri, trafic de persoane, terorism, crime împotriva umanităţii (!). De exemplu, de această graţiere vor putea beneficia şi Ion Iliescu, Petre Roman alături de ceilalţi învinuiţi în dosarul Mineriadei, proaspăt redeschis tot după o condamnare a statului român la CEDO, sau în dosarul Revoluţiei.Asociaţia solicită îndreptarea acestei erori şi prevederea în proiect că infracţiunile exceptate de la graţierea integrală (art. 1 din proiect) sunt exceptate şi de la graţierea parţială (art. 2 din proiect)", se arată într-un comunicat APADOR-CH.

Asociaţia solicită înlocuirea din textul proiectului a sintagmei <<persoanele care au în întreţinere minori cu vârsta de până la 5 ani>>, cu una mai precisă, care să permită aplicarea actului normativ fără verificări şi anchete suplimentare.

"APADOR-CH consideră că nu se justifică prevederea din art. 3 al. 3 din proiect, conform căreia graţierea parţială nu este condiţionată de achitarea despăgubirilor la care persoana condamnată a fost obligată prin hotărâre judecătorească definitivă. În mod normal, când există o problemă reală constând în nerecuperarea prejudiciilor produse prin infracţiuni, este inexplicabil cum de printr-un act de clemenţă se subminează problema rezolvării recuperării prejudiciilor produse.APADOR-CH solicită ca printre infracţiunile exceptate de la graţierea, integrală sau parţială, să se numere şi infracţiunea de violenţă în familie (art. 199 Cod penal)", se notează în comunicat.

Reprezentanţii ONG-ului declară că dacă proiectul va fi aprobat, Avocatul Poporului ar trebui să se sesizeze şi să atace ordonanţa de graţiere, pe motiv că "în mod vădit, nu se justifică urgenţa cerută de Constituţie".

Alte şase ONG-uri cer retragerea proiectelor de ordonanţă privind justiţia

Alte şase ONG-uri cer Ministerului Justiţiei să nu promoveze ordonanţele de urgenţă privind graţierea şi modificarea codurilor. Asociaţiile cer instituţiei să facă publice date referitoare la numărul de deţinuţi din penitanciare pentru a căuta împreună soluţii pentru supraaglomerare.

"Organizaţiile semnatare consideră inacceptabil ca acte normative de importanţă deosebită cum sunt cele care privesc graţierea colectivă şi modificările codurilor penale să fie elaborate în secret şi promovate pe agenda Guvernului fără o consultare reală a societăţii româneşti, fără a oferi posibilitatea societăţii civile, reprezentanţilor sistemului judiciar şi tuturor celor care sunt în mod real interesaţi, de a-şi exprima punctul de vedere. Aceste practici aruncă România înapoi în anii '90 şi sunt incompatibile cu standardele unei ţări care este membră UE. De altfel, acordarea unei graţieri colective prin intermediul unei ordonanţe de urgenţă este o acţiune fără precedent în istoria postdecembristă a României. Graţierile colective anterioare s-au făcut prin lege, după dezbateri parlamentare care oferă posibilitatea puterii şi opoziţiei de a expune argumente pro şi contra acestei măsuri, aşa cum este firesc într-o democraţie", transmit ONG-urile printr-un comunicat comun de presă.

[Lancelot]

În prealabil postat de Copacel

Noi facem afaceri cu oricine.Nu exista partide.Exista doar interese.

copacele, vezi tata ca banu-i ochiu' dracului.

aaa, si vezi ca la cedo n-au castigat aia bagati pentru coruptie.