Despre sinodul cretan ,pareri

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

Aha, de asta ai ţinut morţis să-mi comunici că dacă eram atent la articolele tale "preţioase" vedeam că...

Diac. Ioan Ică jr. este unul dintre cei puţini, alături de Ierom. Petru Pruteanu, care vorbesc în pustie de lucrurile esenţiale, care ar trebui să ne intereseze şi pe care ar trebui să le îndreptăm.

Daca il adaugai si pe Badilita aveam stalpii ortodoxiei pentru unii. Fiecare persoana e atrasa de cei ce au aceleasi conceptii si idei ca si el, e firesc. Mai ales daca nu-l intereseaza adevarul. Am observat ca ortodocsii sunt mai atrasi de sfinti si duhovnici, modernistii de diversi teologi.

[GMihai]

În prealabil postat de catalin2

. Fiecare persoana e atrasa de cei ce au aceleasi conceptii si idei ca si el, e firesc. Mai ales daca nu-l intereseaza adevarul.

Ăsta a fost un autoportret genial.

[catalin2]

În prealabil postat de GMihai

Ăsta a fost un autoportret genial.

Geniala relica, de genul "ba tu esti". Daca as fi la fel de genial as continua si eu cu "ba tu".

[oitza ratacita]

În prealabil postat de catalin2

Geniala relica, de genul "ba tu esti". Daca as fi la fel de genial as continua si eu cu "ba tu".

Nu ai continua nimic. Acesta e un comportament tipic pt tine, n-ar fi ceva nou. L-ai folosit de foarte multe ori cu multi useri, te caracterizeaza.

[simpllu]

Repet, nu-ţi împărtăşesc multe puncte de vedere pentru că, recunosc, sunt adeptul teologilor "modernişti" şi nu a pseudo tradiţionaliştilor. Noi putem să teoretizăm până mâine, eu te invit să participăm împreună la două liturghii diferite, a celor două şcoli de care vorbim. Diferenţa va fi izbitoare, nici nu sunt termeni de comparaţie, iar diferenţele ţi le-aş face cunoscute puctual în fiecare moment cheie din liturghie. Ai să vezi că teologii "moderniştii" nu spun prostii, ci chiar au dreptate.

[catalin2]

În prealabil postat de oitza ratacita

Nu ai continua nimic. Acesta e un comportament tipic pt tine, n-ar fi ceva nou. L-ai folosit de foarte multe ori cu multi useri, te caracterizeaza.

E firesc ce spui, dar sunt doar resentimente si frustrari ce apar din faptul ca nu sunt de acord cu conceptiile tale, ce tin de ecumenism. Unii din cei cu aceste conceptii sunt foarte fanatici, ajung la un fel de ura fata de cei ce sunt impotriva ecumensimului. Deci stai linistita, nu e doar cazul tau. Era cineva pe aici mai demult care spunea ca ii iubeste pe toti, in afara de cei ce nu sunt partizanii ecumenismului. Iar acestia se inteleg cel mai bine cu cei cu aceleasi conceptii, indiferent de cult.

[oitza ratacita]

În prealabil postat de catalin2

Geniala relica, de genul "ba tu esti". Daca as fi la fel de genial as continua si eu cu "ba tu".

În prealabil postat de oitza ratacita

Nu ai continua nimic. Acesta e un comportament tipic pt tine, n-ar fi ceva nou. L-ai folosit de foarte multe ori cu multi useri, te caracterizeaza.

În prealabil postat de catalin2

E firesc ce spui, dar sunt doar resentimente si frustrari ce apar din faptul ca nu sunt de acord cu conceptiile tale, ce tin de ecumenism. Unii din cei cu aceste conceptii sunt foarte fanatici, ajung la un fel de ura fata de cei ce sunt impotriva ecumensimului. Deci stai linistita, nu e doar cazul tau. Era cineva pe aici mai demult care spunea ca ii iubeste pe toti, in afara de cei ce nu sunt partizanii ecumenismului. Iar acestia se inteleg cel mai bine cu cei cu aceleasi conceptii, indiferent de cult.

Ce faci, Catalin2? Ce ziceai? Hai ca s-au impartit pijamalele, mai bine du-te de-ti fa rugaciunile daca nu le-ai facut inca ori du-te de citeste o carte, s-ar putea sa-ti fie mai cu folos decat sa te joci cu noi de-a "cine zice ala e".

[oitza ratacita]

În prealabil postat de catalin2

Nu fac niciodata afirmatii nechibzuite. Stiu ce conceptii ai din mesajele pe care le-ai scris pana acum pe forum. Pana la discutia despre icoane. Iar punctul 2 e tipic pentru cei ce au aceste conceptii, am intalnit des aceasta exprimare. Adevarul este cel propovaduit de Biserica, pentru ca este stalp si temelie a adevarului.

În prealabil postat de catalin2

Geniala relica, de genul "ba tu esti". Daca as fi la fel de genial as continua si eu cu "ba tu".

Despre ce vorbeai? cu cine vorbeai?

[simpllu]

În prealabil postat de catalin2

Fiecare persoana e atrasa de cei ce au aceleasi conceptii si idei ca si el, e firesc. Mai ales daca nu-l intereseaza adevarul. Am observat ca ortodocsii sunt mai atrasi de sfinti si duhovnici, modernistii de diversi teologi.

Evident! Unii atraşi de erezii tind spre cei care susţin erezii, fie şi ele fabricate şi puse în gura marilor duhovnici sau chiar a unor sfinţi. Pentru tine, liturghia, la modul cum se ţine acum, nu are nimic de îndreptat, pentru că, evident, eşti spectator. Şi dacă vin unii teologi preocupaţi de adevăr şi nu aşa după capul lor, ci ancoraţi bine în învăţătura Bisericii, se trezesesc pseudo-tradiţionaştii să spună că au venit şi teologii modernişti să ne spună nouă lucruri pe care noi le ştim mai bine. Şi, bineînţeles, nu omit să amintească mereu de ecumenism. Dar aşa cum demonstrezi şi tu, cei preocupaţi de antiecumenism sunt mai periculoşi şi mai discructivi decât cei preocupaţi cu adevărat de ecumenism.

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

Evident! Unii atraşi de erezii tind spre cei care susţin erezii, fie şi ele fabicate şi puse în gura marilor duhovnici sau chiar a unor sfinţi. Pentru tine, liturghia, la modul cum se ţine acum, nu are nimic de îndreptat, pentru că, evident, eşti spectator. Şi dacă vin unii teologi preocupaţi de adevăr şi nu aşa după capul lor, ci ancoraţi bine în învăţătura Bisericii, se trezesesc pseudo-tradiţionaştii să spună că au venit şi teologii ăştia să ne spună nouă lucruri pe care noi le ştim mai bine. Şi, bineînţeles, nu omit să amintească mereu de ecumenism. Dar aşa cum demonstrezi şi tu, cei preocupaţi de antiecumenism sunt mai periculoşi şi mai discructivi decât cei preocupaţi cu adevărat de ecumenism.

Sunt de acord, unii de aproape 500 de ani afirma aceste lucruri si au atras atentia ca dupa 300 de ani lucrurile s-au inrautatit si trebuie sa se intoarca la ceea ce era la inceput. Nu intamplator si acestia spun acelasi lucru, ca doar ecumensimul are la sorginte protestatismul. Cartea cea mai des citata de la acea editura pe forum a fost cea despre evolutionismul teist a lui Kalomiros.
Edificatoare a fost explicatia cu drumul gresit pe care l-a luat Biserica dupa 300 de ani (pare aceasi perioada ca in cazul protestantilor), cand au introdus spovedania particulara si s-a rarit impartasania. Fara sa aminteasca si faptul ca la inceput postul era negru sau doar cu paine, dupa aceea s-a dat dezlegare la un post mai putin aspru, dar si spovedanie inaintea impartasirii.