![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
UE devine din ce in ce mai fragila, NATO si-a pierdut esenta (conform presedintelui SUA) iar Romania va ramane o tara cu un popor invrajbit, inconjurata de multe tari ce nu ne sunt prietene... |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
ca sa imparta profitul cu Ungaria din exploatarea Muntilor Apuseni, iar Transilvanenii vor fi iarasi iobagi cu statut de natiune tolerata. In acelasi tip Rusia va anexa si Moldova, Basarabia, Ucraina transformandu-le intr-o sovieta sau enclava ruseaca, punand laba pe portul Constanta.Port pe care olandezii urmaresc de ani de zile sa puna mana(din cauza asta nu suntem Schengen , pt ca Olanda s-a impotrivit tot timpul). Tinand cont pe al nostru presedinte il cheama Iohanis Klaus Verner, adica numai nume romanesti, pardon nemtesti , iti dai seama ca este doar o chestiune de timp ruperea Romaniei in multe parti.. Sa revenim la psalmi si sa vedem: Zadar paziti cetatea daca Domnul n-o mai face. Poporul nostru este indaratnic si s-a indepertat foarte mult de Dumnezeu, iar cei care nu s-au indepartat il cinstesc pe Dumnezeu doar cu gura, si atunci Dumnezeu poate decide sa-si retraga oleaca Harul Sau de pe aceasta tzara ca sa vedem cu adevarat ce inseamna ca Dumnezeu sa ne cinsteasca pe noi asa cum noi il cinstim noi.Adica sa vedem pe pielea noastra , "sinceritatea" noastra . Eu ma mir, ca cei care protesteaza in piatza Victoriei nu vad din elicopter ca sunt manipulati de diavol.Dar deh cand de fapt sunt condusi de diavolul sub mascarada "justitiei" statului de drept(i), al corectitudinii(valeau ia uite unde erau corectii galaxiei), e foarte greu sa-ti dai seama de asta. Last edited by Copacel; 05.02.2017 at 18:25:57. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
În mod normal, dialogul ar trebui să reducă tensiunile și să aplaneze învrăjbirile. Asta dacă s-ar purta mai mult rațional și mai puțin emoțional.
Am putea ajunge în felul ăsta la împărtășirea unei mentalități mai bune cu privire la modul în care e de dorit să ne manifestăm în societate. Mai la subiect, legat de abuzul în serviciu, care e o chestiune foarte importantă pentru puterea actuală, și asta din pricină că, pentru specia de așa-ziși oameni de afaceri care a apărut după 90 acesta pur și simplu nu exista. Orice șef considera că e învestit cu puterea de a face ce vrea în aria lui: putea să angajeze pe oricine și să dea afară pe oricine fără să se împiedice prea mult de formalitățile legale (în care nu vede decât efectiv niște forme); putea, chiar, să-și treacă pe statul de plată, să zicem, bucătăreasa, doar ca să ia un salariu, în timp ce aceasta lucra acasă la el. Un șef de instituție, spre exemplu, putea să le spună subordonaților săi dintr-o comisie de concurs pentru ocuparea unui post cine trebuie să câștige concursul. Putea, dacă dorea, tot cu complicitatea celor din subordine, să facă tot felul de achiziții în scop personal. Sau achizițiile făcute pentru instituție să le facă de la un furnizor preferat și la ce preț dorește. Și multe altele. Ei bine, dacă se dorește respectarea unor reguli clare și transparente pentru toți, pentru ei e ca și cum le-ai cere șoferilor români să respecte regulile de circulație. Se supără pe Europa și pe America, își amintesc deodată că sunt români și sunt foarte mândri de asta.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Si asta e o parte a problemei. A doua e ca procurorul sau judecatorul poate sa aplice discretionar legea. Uite un exemplu simplu : Ciolos da OUG cu chestia asta cu codul penal si toata lumea tace. Da pesedistul acelasi lucru - dosar penal. ![]() E o prapastie in societate pentru ca unii au incredere in justitie in timp ce altii cred ca e partinitoare si atunci incearca sa puna bariere. De asta am zis ca singura solutie e sa facem iar alegeri si daca ies astia care cred ca justitia merge bine sa o lasam asa cum a fost pana acum iar daca ies aia care cred ca justitia e partinitoare sa facem schimbari. Si gata. Dar nu-i normal sa faci pe plac alora din strada pentru ca nu stii cati romani sunt de partea lor. Poate fi doar un dans tematic al unora cu foarte multe resurse. Doar prostia actualului guvern care e cu siguranta cel mai slab guvern de dupa 1990 a facut ca dupa ce au dat o ordonanta care era ca o frectie la picior de lemn, sa dea inapoi si sa le dea in felul asta dreptate celor din strada. Sau o fi avut Dragnea vreun smen cu Iohannis. ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Mai degrabă asta.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Comparația OUG Cioloș vs OUG Grindeanu este echitabilă?
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Pai din punct de vedere al drepturilor cetatenilor este mult mai rea aia a lui Ciolos. Dar ce sa facem ca nu vrem libertate, vrem sange de tiran. :)
|
#8
|
||||
|
||||
![]()
Și clinchet de cătușe.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Premierul Sorin Grindeanu a declarat duminică seara că modalitatea prin care Guvernul poate fi dat jos este reprezentată de moțiune de cenzură, el arătând că cealaltă modalitate, reprezentată de demisia sa, nu este posibilă, întrucât nu ia în considerare un asemenea gest.
''Modalitatea prin care un guvern poate fi dat jos este prin moțiune de cenzură, pentru că cealaltă, cea prin care mi-aș da eu demisia, nu se poate - fiindcă nu mi-o dau'', a spus Grindeanu la Antena 3, duminică seara, într-o intervenție telefonică. Premierul a susținut că în acest moment ''România este împărțită în două'' și că el a făcut apel la calm pentru că ''am câștigat alegerile, noi PSD împreună cu ALDE, și am primit mandat din partea cetățenilor''.
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
|