Reconstructia sau reforma liturgica in ortodoxie: necesitate si modalitati

[suslik]

În prealabil postat de DragosP

Da mă Adriene, parțial e corect ce zici tu. "Dăcât" că nici tu nu ești în măsură să te uiți în gura lu' Pruteanu sau altcuiva cu uimire idolatră, că nici tu nu ești specialist să poți judeca dacă ăla bate sau nu câmpii. Și până la o poziție sau opoziție a Sf. Sinod, rămâne cum am stabilit.
Altă întrebare?

Nu idolatrizez pe nimeni. nici ppe pr. Pruteanu, nici pe Ovidiu, nici pe altcineva. Da', tu, stii, "silence is consent". Adica, ierarhii romini se pare ca il aproba-prin-tacere pe pr. Pruteanu. Ceea ce este ceva, in sine. Insa, pina la inchiderea gurii, sa zic asa, prin luare d atitudine ierarhic-sinodala, tot sf.sa este liturgistul, si nu tu, Cata, sau Iuliu. Si danici eu sau Ovidiu. Doar ca Ovidiu este atent la ce se intimpla in Liturghie, pe cind cei mai multi dintre noi, nu (prea).
In ce ma priveste, da, da sint fascinat de subiectul CVII si in general de ideea de reforma in biserica (reforma, repet, nu erezie), si ii citec cu mullta atentie si pe colegii Mihnea si mihai si pe teologul Bogdan Duca, si pe altii.

[iuliu46]

Adrian tu ai suflet de artist ca Picasso sau Van Gogh. Si exact ca ei ai anumite perioade in care sustii doar un anumit lucru. Ce o sa facem daca se taie una si alta, iese iar vreun scandal si o sa vina mai putini oameni la biserica, din ce in ce mai putini ? Iti asumi tu raspunderea pentru asta ? O sa te duci macar tu la biserica daca s-ar face o liturghie pe gustul tau ? :) Sau o sa stai ca alt coleg de-al nostru reformist si el pe banca afara si o sa te plangi ca nu intelegi nimic ?

[simpllu]

Adrian, cred că realizezi că nu rezolvi nimic aici, noi putem exersa lătratul la lună. :)

[suslik]

În prealabil postat de simpllu

Cred că realizezi că nu rezolvi nimic aici, e cam egal cu lătratul la lună. :)

Cam da. Din pacate. Daca ar afla ca, fereasca Dumnezeu, duhovnicii lor deschid Scriptura, nu ar fi din cale afara de socati. Adica nu indeajuns sa ii dea in git. Mergem ca pina acum, ca, vorba lui Catalin, si pinaa cum s-au mintuit oameni.
Numai ca pacatul neconstientizat sau uitat este iertat. Cel de care esti constient...hm, trebuie o lepadare constienta de acel anume pacat. Adica, un credincios care habar nu are pe ce lume traieste, abia isi tirie zilele, dar merge la biserica, no matter what, e iertat, dar unii care zic "ba, nu e mare problema, sau e o prob alma care e echivalentul liturgic al pardoselii bisericii" (vorba lui Catalin), s-ar putea sa aiba surprize.
OK, o sa declar topicul inchis.