Despre sinodul cretan ,pareri

[suslik]

În prealabil postat de iuliu46

Pai poate ar fi cazul sa te spovedesti la un calugar ca vad ca nu te ajuta prea mult duhovnicul tau. Ideea era sa inveti sa-ti tii gura atunci cand iti vine sa zici cate o chestie de aia... :)



E fortat sa aiba o pozitie "echilibrata". Pentru ca nu vrea sa recunoasca adevarul ca atunci ar intelege mai multi in ce schisma v-ati aruncat. Practic la momentul asta nu sunteti in comuniune nici macar cu aia despre care pretindeati ca nu va dau nici macar anafura. Bisericile alea care au respins intalnirea din Creta precum si toti ierarhii care au criticat-o sunt in continuare in comuniune cu "ecumenistii". Voi sunteti de capul vostru dar aia care v-au impins la schisma inventeaza "iconomii". Mai rau decat aia din Creta care lasa iconomia pe seama sinoadelor locale, la voi decide Sava cand vine sau cand pleaca harul.
Are el un sac de har si mai imparte din prisos - treaca de la el, inca mai e har si unde se pomenesc ierarhii dar nu va fi pentru mult timp. Pana pacalim mai multi, pe urma se ia harul de tot.

Care "chestie din aia"? Nu am scris nici o obscenitate.
Si nu, nu ma duc la ieromonahi nici mort. Sau poate doar atunci, pe nasalie. :) Pentru mine, monahismul actual este o pepiniera de extremisti, de "latratori-pentru-credinta". Priveste realitatea cruda, man. Imi poti numi o miscare schismatica, de la rascolnici incoace, care nu are monahi si mireni pietisti in frunte? Nu prea, asa-i?
Nu inteleg de ce ii aperi pe astia. Nebunia cipofoba, legionaroida si pietist-magica din Romania ultimelor doua decenii tot de la astia a venit.
Inca ceva: nu m-as spovedi la...ieromonahi, si intre altele pentru ca..unii sunt certati chestiile alea eretice numite codificat "sapun" si "apa". Daca esti anosmatic, norocul tau.
Intr-o lume normala, toate manastirile ar fi complet subordonate chiriarhului local. E decizie de Sinod Ecumenic asta, a propos, nu aghiorofobia lu' Adrian de pe forum.