Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE, cuvântul al IV-lea - SFÂNTA CRUCE

[Iorest]

În prealabil postat de bairstow

In fine azi cu cruce mâine fără cum bate vântul. Penticostalii au copiat si crucea numai si numai poate o intra in ea un ortodox...

Confuzia se face la Biblie, românul nu e obișnuit să caute „tipărită cu binecuvântarea Sfântului Sinod”, merge pe „are cruce pe ea domnle', e ortodoxă” (au existat versiuni împărțite de neoprotestanți fără cruce pe ea, acum s-a schimbat placa.)

Ca să se elimine confuzia trebuie o imagine cu un simbol patriarhal care musai să conțină crucea direct pe copertă și promovată această imagine, nu va îndrăzni nimeni să contrafacă aceeași imagine(imagine protejată de drepturi de autor).

În România nu ai cum să nu-ți dai seama că nu ești într-o Biserică ortodoxă, în primul rând nu există catapeteasmă, nici altar, nici icoane sau picturi, ori o Biserică ortodoxă (chiar și în construcție sau renovare,repictare) are cel puțin una dintr-acestea, ori măcar o icoană, de la exterior iarăși e foarte izbitor contrastul.

Doar în Occident s-ar putea face confuzia asta pentru că sunt lăcașuri închiriate, dar chiar și acolo e cel puțin o icoană.

Încă mai sunt neoprotestanți care spun că e „simbol de tortură” crucea, fără s-o lege de situația din anii 40, așadar pot fi invitați să scoată prima copertă a bibliei lor, ori să o învelească în altceva dacă au o fobie cu „crucea = „instrument de tortură”, de aia n-o purtăm la gât”.