Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[gpalama]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

[/indent]
NU penticostalii au "inventat notiunea de limbi straine".
Biblia ortodoxa a facut-o.

Penticostalii au extins notiunea de limba straina la "limba inventata".

Pentru ca sensul proxim al limbii "straine" este limba "omeneasca straina",
iar sensul extins de catre pentiscostali este "limbi de orice fel, inventii, si orice iti poate trece prin cap".

Asa cum a zis Hristos, mai folositi si capul, nu doar recitarea gresita din Scripturi.


Este vorba despre comunicarea interumana, facilitata de Dumnezeu prin darul sau, care ajuta oamenii care vorbesc diferite limbi sa se inteleaga.

Orice altceva inafara acestei logici nu are nici suport in Scriptura si nici logica... sunt doar explicatii umflate rau de tot pentru a explica aberatiile penticostale:

Un exemplu de vorbire in limbi, minutul 5:50.

https://www.youtube.com/watch?v=vsrwgd7rnR0

PENTRU DUMNEZEU !!!

[Cornel Urs]

În prealabil postat de gpalama

Un exemplu de vorbire in limbi, minutul 5:50.

https://www.youtube.com/watch?v=vsrwgd7rnR0

PENTRU DUMNEZEU !!!

Și așa sunt toate. Bolborosiri. Asta măcar mai sună cât de cât, dar să-i auzi pe carismatici cum bolborosesc monosilabic, aș aduce aici ca exemplu pe Torben Sondergaard, marea vedetă a lumii penticostale și carismatice, cu a sa Restaurație din zilele din urmă, o misiune creștină de vindecare și exorcizare. Ăsta face trei în unu, te botează, scoate dracii și primești vorbirea în limbi, în același timp.
Iată cum vorbește Torben în limbi, ți se ridică părul măciucă! Zici că-i dracu gol.
L-am fixat la secunda 45.

https://youtu.be/sBI8InJwyMM?t=45s

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Iată cum vorbește Torben în limbi, ți se ridică părul măciucă! Zici că-i dracu gol.

Aha, deci asta cauti: un nivel ridicat de adrenalina.
Vezi ca gasesti varianta injectabila, cand ai nevoie.

[gpalama]

@Penticostalul_T

Te rog mult sa ne TRADUCI ce spun aia in filmuletele postate de noi.

Pentru ca sunt 100% ai tai, sunt "CERTIFICATI SI GARANTATI", iar daca esti onest ii tii in brate.

As vrea de la tine "TRADUCEREA"... Doamne...

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

@Penticostalul_T

Te rog mult sa ne TRADUCI ce spun aia in filmuletele postate de noi.

Pentru ca sunt 100% ai tai, sunt "CERTIFICATI SI GARANTATI", iar daca esti onest ii tii in brate.

As vrea de la tine "TRADUCEREA"... Doamne...

Am impresia ca esti cam liber, vesel si incoerent. Discutam in alta seara.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Aha, deci asta cauti: un nivel ridicat de adrenalina.

Eu ți-am dat un exemplu de vorbitor în limbi, care face ba-ba-ba când nu mai are cuvinte, deci o bolborosire, o chestie generalizată la carismatici.
Acum e rândul tău să ne dai un exemplu de vorbire în limbi cu care ești de acord și despre care crezi că este biblică 100%. Nu-mi spune că nu ai astfel de exemple, ar fi chiar culmea!

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Eu ți-am dat un exemplu de vorbitor în limbi, care face ba-ba-ba

Pai si asta e tot ce poti da pe un astfel de subiect?
Mie mi se pare cam slabut si cam ciudat, tie nu?

În prealabil postat de Cornel Urs

Acum e rândul tău să ne dai un exemplu de vorbire în limbi cu care ești de acord și despre care crezi că este biblică 100%.

1. Fapte 2 e primul exemplu. Si cel mai important, prin prisma faptului ca atunci, pentru prima oara, apostolii au primit Botezul Duhului Sfant. Aici apostolii au vorbit limbi pe care auditoriul lea inteles. Nu putem preciza din text daca a fost propovaduire sau rugaciune in limbi.

2. Fapte 10 e al doilea exemplu. Aici latinii au vorbit pentru prima oara in limbi. Cel mai probabil s-au rugat in limbi si niciunul din cei prezenti nu au inteles ceea ce se vorbea.

3. Fapte 19 e al treilea exemplu. Aici niste iudei, ucenici ai lui Ioan Botezatorul au vorbit in alte limbi. La fel, era rugaciune in limbi, niciunul nu a inteles in ce limbi se vorbea.

4. 1 Cortinteni 14 e al patrulea exemplu. Aici crestinii din Grecia vorbeau in limbi. Era, in mod sigur, si rugaciune in limbi dar si mesaj in alte limbi.

5. Alti crestini din Biserica Primara, despre care Biblia nu scrie. Cu zecile de mii. Acelasi tipar: rugaciune in alte limbi, mesaj in alte limbi.

6. Crestinii din secolul intai pana in zilele noastre. Sute de milioane. Cazuri cunoscute si necunoscute. Acelasi tipar.

7. Crestinii contemporani. Zeci de milioane de crestini adevarati, seriosi, cu cunostinta semnificativa a lui Dumnezeu si a Sfintelor Scripturi se roaga in alte limbi sau au mesaje in alte limbi, exact la fel ca in Biblie.

Pentru ca Duhul Sfant este Dumnezeu, acelasi ieri si astazi si in veci.

[Cornel Urs]

Eu îți propusesem să dai aici un exemplu de vorbire în limbi despre care crezi că este autentică. Văd că nu reușești. Nici nu mă gândeam altfel! este clar că nu aveți originalul, ci numai contrafaceri stupide.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Eu îți propusesem să dai aici un exemplu de vorbire în limbi despre care crezi că este autentică. Văd că nu reușești.

Tu mi-ai cerut un exemplu si eu ti-am dat sapte. Documentate, explicate. Tot ce vrei...
Dar si asa tot nemultumit esti. Cine sa te mai inteleaga?

[Ali Baba]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Pai si asta e tot ce poti da pe un astfel de subiect?
Mie mi se pare cam slabut si cam ciudat, tie nu?

1. Fapte 2 e primul exemplu. Si cel mai important, prin prisma faptului ca atunci, pentru prima oara, apostolii au primit Botezul Duhului Sfant. Aici apostolii au vorbit limbi pe care auditoriul lea inteles. Nu putem preciza din text daca a fost propovaduire sau rugaciune in limbi.

2. Fapte 10 e al doilea exemplu. Aici latinii au vorbit pentru prima oara in limbi. Cel mai probabil s-au rugat in limbi si niciunul din cei prezenti nu au inteles ceea ce se vorbea.

3. Fapte 19 e al treilea exemplu. Aici niste iudei, ucenici ai lui Ioan Botezatorul au vorbit in alte limbi. La fel, era rugaciune in limbi, niciunul nu a inteles in ce limbi se vorbea.

4. 1 Cortinteni 14 e al patrulea exemplu. Aici crestinii din Grecia vorbeau in limbi. Era, in mod sigur, si rugaciune in limbi dar si mesaj in alte limbi.

5. Alti crestini din Biserica Primara, despre care Biblia nu scrie. Cu zecile de mii. Acelasi tipar: rugaciune in alte limbi, mesaj in alte limbi.

6. Crestinii din secolul intai pana in zilele noastre. Sute de milioane. Cazuri cunoscute si necunoscute. Acelasi tipar.

7. Crestinii contemporani. Zeci de milioane de crestini adevarati, seriosi, cu cunostinta semnificativa a lui Dumnezeu si a Sfintelor Scripturi se roaga in alte limbi sau au mesaje in alte limbi, exact la fel ca in Biblie.

Pentru ca Duhul Sfant este Dumnezeu, acelasi ieri si astazi si in veci.

este o problema in argumentatie, vizavi de acuze. problema este ca intotdeauna sunetele sunt inteligibile! mai mult decat atat, avem pctul de vedere al lui pavel care spune clar, dupa parerea mea, ca daca nimeni nu-i intelege spusele vorbeste degeaba...
daca am dreptate si nu exista o alta explicatie, cum ca sunetele pot fi neinteligibile, un fel de limba personala, intre credincios si divinitate, inseamna ca nu este altceva decat o caricaturizare a ceea ce ne spune Bblia.

as zice ca totusi mai exista si o alta posibilitate, care ar acoperi chiar si aceasta caricaturizare, eu cred ca daca persoana care se roaga ajunge in felul asta, bolborosind asa cum simte in momentul ala, la divinitate si la o traire mistica, e ok. nu vad care sa fie problema. cred ca lucrurile se petrec aidoma in toate credintele.