Despre sinodul cretan ,pareri

[sofiaiuga]

rtodoxinfo.ro/2017/12/14/aparitie-editoriala-promovarea-ecumenismului-la-nivel-panortodox-de-catre-pseudosinodul-din-creta/

[sofiaiuga]

https://stranaortodoxa.wordpress.com...dit-de-erezie/

https://invataturilesfintilorparinti.wordpress.com/

[sofiaiuga]

Ar fi bine sa ascultati aceasta frumoasa predica si sa luam aminte cu torii

http://ortodoxinfo.ro/2018/02/25/pre...-vino-si-vezi/

[sofiaiuga]

http://ortodoxinfo.ro/2018/08/26/par...lor-celor-rai/

[sofiaiuga]

http://www.glasulstramosesc.ro/blog/...2018-10-26-651


https://www.marturisireaortodoxa.ro/...opzyyJMrOyMJck

[Iorest]

În prealabil postat de sofiaiuga

[url= https://www.marturisireaortodoxa.ro/concluzia-referendumului-dumnezeu-si-a-intors-fata-de-la-poporul-care-se-complace-in-erezia-ecumenista-a-ierarhiei/?fbclid=IwAR05YWrky0Z9PhOX--oQO9qioGRYb03sZogLHlA4vGdweopzyyJMrOyMJck [/url]

Sunt induse teme false în studiul lui M.S.C., văd că după ispitele de-a stânga ale artistului Tudor Chirilă, Biserica e luptată din dreapta și de un teolog Mihai Silviu Chirilă, singurul care este echilibrat ar fi doctorul Pavel Chirilă din această „dinastie a Chirililor” care s-a abătut peste Biserică.

Așadar o analiză:

Zice în articol Mihai Silviu Chirilă:[...]„Rezultatele referendumului constituțional reprezintă un vot de blam dat “ecumenismului bun”, interconfesional și interreligios. Aliată cu ereticii, schismaticii și necreștinii, ierarhia BOR pierde usturător într-un referendum vital pentru viața spirituală a națiunii noastre, vădindu-se prin aceasta că legile bisericești prin care Dumnezeu a interzis colaborarea cu ereticii nu sunt caduce și că cine le ignoră pierde ajutorul lui Dumnezeu.”[/...]

O acuzație demontabilă, nepomenitorii nu sunt nici măcar 10.000 de oameni, presa nepomenitorilor care avea și ceva audiență nu s-a opus referendumului și cu toate astea el nu a trecut.

Nici măcar schisma pe stil vechi Slătioara nu s-a opus, ierarhul ei a făcut campanie pro referendum.

Rezultatul referendumului arată de fapt nivelul de manipulare și fărâmițare la care s-a ajuns, dacă toate cultele + presa confesională nu au strâns mai mult de 21%.

În plan principal vina a fost a televiziunilor și a formatorilor de opinie progresiști de maximă audiență și cu priză la public care în mod nesfârșit și repetat de 30 de ani schinguie Biserica neobosit la orice fel de manifestare publică, inclusiv la Sfânta Parascheva.

Sfânta Parascheva și Sfântul Dumitru sunt „periculoși” pentru propagandiștii însătăniți pentru că adună zeci de mii de oameni care ies de sub sfera manipulărilor și nu-i ascultă pe ei - programatorii mentali care au porniri tiranice în a impune agenda publică.
Vina sfinților e că adună oameni sub un crez, (mai mulți chiar decât la un protest rezist)!

În plan secundar, la fărâmițarea inițiativelor creștine a contribuit distrugător munca de învrăjbire din interior, veșnicele certuri
-pro/contra Arsenie Boca,
pro/contra Oastea Domnului,
-bloguri vs bloguri,
- pro/contra ucenicii cuiva vs ucenicii altcuiva,
-grupări de tot felul,
- schisme pe stil vechi,
-conflictul europeniști vs tradiționaliști,
-certuri între ucenicii mănăstirii cutare vs ucenicii celeilalte mănăstiri, între preotul cutare vs parohia cutare
-schismele răspopiților pentru abateri morale grave de desfrâu de tipul Gherasim Bratu, Avondios, Onufrie Căruntu, schisma răspopiților care-l atacă pe IPS Teodosie la Constanța,

-atitudinea de „noi vs restul”, certuri pentru cine să fie întâiul.

Și nu în ultimul rând la diminuarea încrederii au contribuit abateri canonice grave și o gestiune oneroasă a finanțelor în unele parohii și cu unii parohi și preoți, am subliniat unele și unii pentru că au fost cazuri punctuale pe care presa le-a inflamat.

Spune în articol Mihai Silviu Chirilă:[...]„Un element esențial al acestui rezultat a fost însă faptul că între momentul în care s-au strâns semnăturile de susținere și momentul votului s-a produs un eveniment capital: ierarhia română s-a făcut părtașă sinodului din Creta și ereziei ecumenismului. Este adevărat că ierarhia a reușit să îi înspăimânte pe cei mai mulți dintre preoți să nu reacționeze la sinodul mincinos din Creta, dar este la fel de adevărat că poporul a taxat acea trădare a Ortodoxiei inclusiv prin neprezența la referendumul constituțional, arătându-și prin aceasta lipsa de încredere în cei care l-au girat.[/...]”

Tema familiei trebuie apărată indiferent de ce Sinod a trecut, altfel cei care au instigat împotriva referendumului pentru „părută evlavie” sunt vinovați pentru avansul pâgânismului și al secularismului în societate, în școli și Biserici, ei au dat un brânci prin noncombatul lor ca distrugerea societății să avanseze ideologic și la NIVEL INSTITUȚIONAL.

Absolut toți cei care se dau frați ortodocși și pe motive de „părută evlavie” au defăimat referendumul fac o mișcare satanică ucigătoare, sunt mai nocivi decât progresiștii pentru că ei surpă din interior teme vitale doar ca să se răfuiască cu ierarhii și dintr-o satisfacție bolnavă și sunt chiar mai jos decât unii schismatici de stil vechi care au înțeles că miza e alta.

Ierarhii vor trece la Domnul, dar moștenirea lăsată de legi sociale păgâne va afecta membrii tuturor confesiunilor creștine și va lupta orice fel de manifestare a evlaviei publice, de la viața mănăstirilor, procesiuni religioase, simboluri religioase în instituții publice, până la marșuri pro life.
Deja e aerul greu respirabil la locul de muncă, în școală și societate pentru o persoană care afirmă deschis convingeri creștine autentice, urmează prigoana pentru delicte de opinii prea tradiționale, pierderea locului de muncă, obligarea în instanță la sesiuni de training de reeducare, amenzi la CNCD și despăgubiri.

Hristos îndeamnă la ascultare față de cel care stă în scaunul ierarhiei când vorbește cele ale Evangheliei.
Sfânta Evanghelie după Matei- cap 23 v 2-3
„2.Zicând: Cărturarii şi fariseii au şezut în scaunul lui Moise;
3.Deci toate câte vă vor zice vouă, faceţi-le şi păziţi-le; dar după faptele lor nu faceţi, că ei zic, dar nu fac.”

[sofiaiuga]

iorest:Sunt induse teme false în studiul lui M.S.C., văd că după ispitele de-a stânga ale artistului Tudor Chirilă, Biserica e luptată din dreapta și de un teolog Mihai Silviu Chirilă, singurul care este echilibrat ar fi doctorul Pavel Chirilă din această „dinastie a Chirililor” care s-a abătut peste Biserică.


Si totusi sunteti contrazis in parerile dvs.de SF.IOAN DAMASCHIN care ne spune ca nu e bine sa luam impartasania de la eretici nici de la cei in comuniune cu erezia caci ea va fi spre intunecare nu spre luminarea mintii si sufletului caci EUHARISTIA UNESTE pe credinciosi cu preotul aflat in comuniune si cu ierarhul eretic..Deaceea poporul a devenit indiferent si usor manipulabi lla politizarea fenomenului.NORMAL referendumul ar fi trebuit sa iasa pozitiv la populatia care se zice crestina si ortodoxa de 85 la suta....dar referendumul ne dovedeste ,rezulataul lui, ca romanii in cea mai mare parte fac parte din biserica ecumenistilor,caci acolo unde se pomeneste ierarhul este credinta propovaduita de el in acele biserici.Ori noi nu mai avem ierarhie ortodoxa ci ecumenista.Nefirtatul ca sa-si poata face planurile lui in lume si cu lumea trebuie sa saboteze jertfa cea de-a pururi si asta a facut la creta.Cititisi celalalt link de pe glasul stramosesc.
La nivel de tzara ortodoxa rezultatul referendumului este concludent in acest sens.Dumnezeu nu a mai permis prin lipsa harului ierarhilor ca ei sa mai fie ascultati de popor.Noi trebuie sa judecam si sa analizam evenimentele in lumina scrierilor sfintilor parinti si a celor 7 sinoade ecumneice ca sa nu fim luati de puhoiul apostaziei.
DOMNUL SA NE LUMINEZE PE TOTI.