Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[Krautrock]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Cred ca gresesti. Crestinii care cred in darul vorbirii in limbi nu refuza celorlalti crestini dreptul de a practica acest dar.
Iar in lume exista aproape 700.000.000 de penticostali si carismatici, adica unul din trei crestini.

Pai atunci de ce nu treceti la ortodocsi, daca si ei fac acelasi lucru si comunica si ei in acelasi fel cu Duhul Sfant? Sau de ce nu va uniti unii cu alti si s-a terminat cu babilonia aceasta a gruparilor religioase?

Dar nu! Vad ca in ultimele doua saptamani de cand nu am mai postat pe aici, crestinii de pe forum se injura unii pe altii de mama focului, adica se binecuvanteaza unii pe altii cu bataia lui Dumnezeu si isi dau cu crucea-n cap, in spiritul sintagmei "bata-l crucea", astfel incat daca as fi lingvist as putea doar pe baza acestui topic sa intocmesc un dictionar de blesteme spre folosinta credinciosilor din biserica atunci cand se afla in incapacitate de a-si gasi cuvintele intr-o disputa teologica. Eu cred ca vorbirea in limbi e limbajul acesta pe care il folosesc unii pe forum.

Dar sa lasam gluma! Pana la urma nimanui de pe aici nu i-a venit in minte sa faca un lucru firesc. Daca toti sunt de acord ca vorbirea in limbi e o realitate, atunci de ce nu ofera nimeni un exemplu de vorbire in limbi pe care sa o redactam in transcriere fonetica si sa o analizam fonetic, lexical, gramatical, semantic sau cum doriti dumneavoastra? Ca am impresia ca vorbim despre aceasta vorbire in limbi ca si cum ne-am referi la o pisica aflata intr-o camera intunecata si pe care nimeni inca n-a vazut-o din cauza intunericului. Haideti sa aprindem lumina si sa vedem cum arata la modul concret aceasta vorbire in limbi. O jumatate de pagina de text ingeresc cred ca ar fi suficienta ca sa ne dam seama. Eventual un clip audio, daca transcrierea fonetica nu e posibila. Putem daca doriti, sa plecam de la o incercare destul de schematica de a defini o limba pe care am prezentat-o intr-o postare anterioara: https://www.crestinortodox.ro/forum/...postcount=1476. Se intampla sa fi studiat mai demult putina lingvistica si as fi curios sa aflu ce e cu limbile acestea despre care tot vorbiti dumneavoastra si de care eu n-am auzit niciodata pana acum.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Krautrock

Pai atunci de ce nu treceti la ortodocsi, daca si ei fac acelasi lucru si comunica si ei in acelasi fel cu Duhul Sfant? Sau de ce nu va uniti unii cu alti si s-a terminat cu babilonia aceasta a gruparilor religioase?

Exista inca mici diferente si mari orgolii care ii impiedica pe crestini sa fie parte a aceleiasi biserici din punct de vedere institutional. Pentru ca spiritual, crestinii sunt una, indiferent de confesiunea din care fac parte.

Probabil insa ca nici nu ar fi productiv si benefic pentru oameni sa existe o singura confesiune si oamenii sa nu aiba nicio alternativa pe care sa o poata alege. Imagineaza-ti ca ar exista un singur lant de restaurante fast-food. Sau un singur lant de hoteluri. Cum ar fi sa nu existe in lume decat McDonald's sau Marriot?
Cat timp le-ar lua sa se leneveasca, sa scada calitatea produselor, sa urce preturile?
Tot la fel, e bine ca omul sa aiba de unde alege si in ceea ce priveste biserica la care alege sa mearga.

[catalin2]

În prealabil postat de Krautrock

Dar sa lasam gluma! Pana la urma nimanui de pe aici nu i-a venit in minte sa faca un lucru firesc. Daca toti sunt de acord ca vorbirea in limbi e o realitate, atunci de ce nu ofera nimeni un exemplu de vorbire in limbi pe care sa o redactam in transcriere fonetica si sa o analizam fonetic, lexical, gramatical, semantic sau cum doriti dumneavoastra?

Aici i-ai dat sah mat penticostalului. Sunt pe net filmulete cu vorbire in "limbi".