O nedreptate greu de imaginat !

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de Iorest

Mai era o nuanță în toată povestea semnătura pe net sub pseudonim și nu sub numele real a permis culegătorilor care au mutat poezia pe un grup dedicat lui A.B. să o atribuie lui, după și editura a preluat-o și a prelucrat cum a vrut povestea din jurul originii ei.

În toată povestea asta dacă autoarea se semna cu numele ei pe net, putea proteja mai bine poezia, ea era mai identificabilă în prima sursă în care a apărut cronologic și povestea se termina acolo pentru că erau descurajați culegătorii.

Deci dacă ar exista un nume de autor ai putea proteja mai bine soarta operei de prelucrare tendențioasă.



Nu cred că primești plată de la oameni dacă îți scoți costurile pentru tipărire și ceva bani, nu te îmbogățești din ei, în România nu se citește mult și lipsa preocupării pentru citire ți-ar asigura în mare măsură anonimitate pentru că 99% din cetățeni în mod sigur nu ar auzi de carte sau nu ar citi-o.

Nu te-ar recunoaște lumea pe stradă după lansarea cărții, iar de carte s-ar uita relativ repede pentru că vin altele mereu și mereu.

Dacă e vorba de mândrie te-ar putea încerca și pentru faptul că te-ai gândit să o lansezi anonim... sau s-ar putea să-ți pară rău după ceva timp.

Și te-ar cunoaște oricum oamenii pe care-i inviți la lansare sau cărora le împarți cartea deci nu ai cum să rămâi necunoscut la modul absolut.



Dacă ai oferi un nume de autor ar fi protejată opera și pentru mai mult timp și ai putea transmite drepturile patrimoniale asupra ei și copiilor, altfel după ceva ani sau după ce ai muri ar putea face profit alte edituri din ea, sau chiar aceeași editură.

N-ar specula diavolul, ar specula editurile, până la urmă cea mai mare problemă în lupta cu editurile și librăriile e că zdrobesc autorii mai mici sau necunoscuți cu comisioanele lor pentru ca lucrarea să fie pe raft, în lipsa unui autor ar face profit tot o industrie care-și exploatează scriitorii .

Tu știi ce faci, măcar pune-ți niște clauze în contract prin care poți controla soarta operei, să nu te trezești că apare pe numele altuia cândva, sau că e făcută harcea parcea de alții contrar sensului ei.

Nu cred că e slavă deșartă să descurajezi câștigul necinstit pe seama lucrării tale sau vreo trunchiere a ei, îi ferești și pe ei de o ispită, până la urmă ai depus și un efort pe care și alții ar trebui să-l facă dacă vor să scrie.

In primul rand iti multumesc pentru straduinta!

Intr-adevar, la anumite aspecte la care faci referire nu m-am gandit, dar daca trag linie... tot acolo ajung! Sunt multe de spus, dar nu cred ca intereseaza pe cineva.

Totusi... ma mai gandesc! Oricum saptamana ce vine o sa-l vad pe Parintele... Sfatul lui va fi ascultare si atat!

Multumesc inca o data!

[stoicadorina]

Iorest
"În toată povestea asta dacă autoarea se semna cu numele ei pe net, putea proteja mai bine poezia, ea era mai identificabilă în prima sursă în care a apărut cronologic și povestea se termina acolo pentru că erau descurajați culegătorii."

Dar cu ce nume am semnat? Dv ati citit articolul?

[Iorest]

În prealabil postat de stoicadorina

Iorest
"În toată povestea asta dacă autoarea se semna cu numele ei pe net, putea proteja mai bine poezia, ea era mai identificabilă în prima sursă în care a apărut cronologic și povestea se termina acolo pentru că erau descurajați culegătorii."

Dar cu ce nume am semnat? Dv ati citit articolul?

Am citit articolul de pe A3 dar nu-mi era clar la ce se referă:

„Pe vremea aceea nu aveam cont, dar ulterior mi-am deschis unul si o paginã de autor.”

Abia acum am recitit și am văzut că spuneți că nu aveați și cont de facebook pe vremea aia ca să atenționați și acolo, probabil dacă ați fi avut cont și acolo puteați atenționa mai repede măcar pe acel grup cu privire la originea poeziei și ați fi putut descuraja în mediul acela folosirea ei, ba chiar puteați urca imagini cu coperta volumului, din care să apară anul, editura și cuprinsul ca să fie clar că ați fost și prima care a publicat-o.

Recunosc că nu am accesat și pagina unde a fost publicată în 2009 decât azi, poezia am citit-o din articol direct nu am mai dat click pe linkuri.

Acum înțeleg că dacă vrea cineva să preia un articol, îl preia fără nicio jenă indiferent că e ziar, editură sau pagină de facebook, chiar și dacă există un autor. Eventual tot autorul trebuie să notifice și pe cei care preiau, să scrie inclusiv redacțiilor de ziare.

Sunt ziare care atenționează că un articol nu poate fi preluat decât cu indicarea sursei și în limita unui număr de semne, probabil tot pentru că s-a mai întâmplat să se preia fără citare.

Însă constatarea mea nu cred că nu e valabilă, o operă cu cât e mai puțin identificabilă ca aparținând cuiva, poate fi însușită mai ușor de alții fără scrupule iar munca autorului de dovedire și notificare a celor care preiau i-ar scoate peri albi tot lui.

[cristiboss56]

Chiar nu se înțelege?
Poezia X a fost scrisă și semnată de Costică , iar altcineva a atribuit-o lui Mitică!
E deci hoție pe față!
Nu înțeleg de ce atâta răutate la unii , și atâta "filozofie" la alții....
Post binecuvântat în continuare!