Oastea Domnului: ortodocși sau eretici?

[Iorest]

În prealabil postat de Jonnyw2013

Prea multa libertate strica . Mai ales cand este obligatorie. Oamenii erau disciplinati pe vremea aia. Si libertatea graduala le-a facut bine. Apoi de cand a venit internetul, pe unii mai mult ia incurcat decat le-a ajutat.

Libertate e atunci când ai de ales, când profesorii și formatorii mențin cel puțin un echilibru între ateism, nihilism și creștinism, ori în prezent sunt multe programe de studii universitare în care se distilează creierele cu programă political correct, anti biserică și religie ambalate abil în teme de anti discriminare.

Sunt profesori și în preuniversitar care critică „popii” și Biserica la ore deși ar trebui să fie o obligație firească de a se abține de la orice fel de comentarii anti-religioase care nu fac obiectul materiei lor, altfel fac un fel de politică toxică, agită niște energii negative și jignesc sentimentele religioase ale elevilor și studenților care cred.

Sunt mulți militantiști de internet și de rezist care au fost ideologizați din facultăți împotriva Bisericii de la secții de filosofie și de sociologie, până la științe politice și la infinit, în seminarii și workshopuri pline de „idealuri umaniste”.

Asta nu mai e libertate, e șablonare mentală partizană și agresivă.

[Jonnyw2013]

În prealabil postat de Iorest

Libertate e atunci când ai de ales, ...

Pai tocmai asta spuneam si eu, numai ca am aratat-o ironic, cand am zis ca e OBLIGATORIE.

[catalin2]

Din cate am citit doar o parte din cei de la Oastea Domnului au devenit neoprotestanti, restul nu sunt eretici, fac parte din Biserica. Altfel ar fi fost caterisiti preotii care au legatura cu ei.

[simpllu]

În prealabil postat de catalin2

Din cate am citit doar o parte din cei de la Oastea Domnului au devenit neoprotestanti, restul nu sunt eretici, fac parte din Biserica. Altfel ar fi fost caterisiti preotii care au legatura cu ei.

Păi da, cu acte în regulă, anual fac parade în Catedrala Mitropolitană. Cine să-i tragă de urechi, altul decât vlădică?

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

Păi da, cu acte în regulă, anual fac parade în Catedrala Mitropolitană. Cine să-i tragă de urechi, altul decât vlădică?

Eu cred ca cei de la Oastea Domnului sunt mai in acord cu invatatura ortodoxa decat tine. E ridicol ca tu spui de icoane, care ai aratat ca nu stii despre ce vorbesti, ai sustinut erezia iconoclasta, fara sa stii care e invatatura ortodoxa.

[simpllu]

În prealabil postat de catalin2

Eu cred ca cei de la Oastea Domnului sunt mai in acord cu invatatura ortodoxa decat tine.

Nici nu mă mir, ecumenistul sub acoperire a sărit în ajutorul manelismului bisericesc. :))
Ei uite, adevăratele probleme nu le vezi, din contră le aperi, asta pentru că, cel mai probabil, mediul în care te învârți este asemănător.

Aruncă și tu un ochi aici: https://www.youtube.com/watch?v=r5G2FkkemTA
Vrei să spui că asta este duh ortodox?

Sau aici: https://www.youtube.com/watch?v=VsQw0-q1KNE
Zici că-i copiază pe neoprotestanți.

În prealabil postat de catalin2

E ridicol ca tu spui de icoane, care ai aratat ca nu stii despre ce vorbesti, ai sustinut erezia iconoclasta, fara sa stii care e invatatura ortodoxa.

Știu, pentru tine îngerașii bucălați și alte reprezentări asemenea sunt tot o icoană. :))
Iconoclasm înseamnă cu totul altceva, eu nu am dat la o parte icoanele, ci chiciurile care se vor a fi icoane pentru ignoranți ca tine. Ți-am dat reprezentări asemenea din mănăstiri cu renume și preferi să faci pe deșteptul, în loc să recunoști că se fac greșeli.

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

Știu, pentru tine îngerașii bucălați și alte reprezentări asemenea sunt tot o icoană. :))
Iconoclasm înseamnă cu totul altceva, eu nu am dat la o parte icoanele, ci chiciurile care se vor a fi icoane pentru ignoranți ca tine. Ți-am dat reprezentări asemenea din mănăstiri cu renume și preferi să faci pe deșteptul, în loc să recunoști că se fac greșeli.

Discutia cu tine e intotdeauna haotica si ridicola, pentru ca tu nu stii ce spui, pe langa incultura ta teologica. Ti-am mai spus odata ca m-am referit la alt moment, cand aprobai ce spunea userul catolic, care nu stia ca expune invatatura iconoclasta. Tu nici nu stii despre ce e vorba, probabil sia cum crezi aceleasi lcururi, adica ce sustinea iconoclasmul. Nu stai bine nici cu intelegerea, nu duci lipsa doar de cunostinte.