Reintroducerea pedeapsei cu moartea

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de bluester

Credeti ca este morala reintroducerea pedeapsei cu moartea ?

Pedepsirea unui vinovat de cel care a primit în mod legitim această misiune nu este imorală, ci este chiar o datorie. Pedeapsa este un aspect al dreptăţii, iar dreptatea este un lucru bun. Nicicând în istoria statelor creştine (şi nu numai) funcţia de judecător nu a fost considerată imorală. Nici funcţia de executor judecătoresc, ba chiar de călău. Justiţia este, alături de apărare şi ordine, cea mai regaliană funcţie a statului. Iar statul este o instituţie perfectă. Sunt două instituţii perfecte: Biserica şi Statul.

Pe de altă parte, imorală este pedeapsa injust aplicată. Acesta e un păcat grav şi un păcat strigător la cer. De aici, marea responsabilitate a celor care sunt miniştri în slujba dreptăţii.

Deci, aici avem adevărata obiecţie contra pedepsei cu moartea: posibilitatea erorii juridice. Care, în cazul pedepsei cu moartea, este ireparabilă. Ca sa nu mai vorbim de posibilitatea instrumentării justiţiei. În trecut, oameni au fost condamnaţi la moarte în mod injust: unii din eroare, alţii prin presiune politică sau prin presiunea ocupantului străin, iar acest lucru s-ar putea repeta.

Prin urmare, problema pedepsei cu moartea nu este o problemă morală, ci o problemă prudenţială.

Unii considera ca uciderea criminalului este tot o crima odioasa.

Obiecţie inconsistentă filozofic şi teologic. Filozofic, fiindcă e o chestiune de legitimitate: ea face diferenţa. Teologic, fiindcă ar însemna ca o bună parte din sinaxar să nu fie ocupată de sfinţi, ci de criminali. Absurd.

Voi ce parere aveti?

Părerea mea este că, în Romănia zilelor noastre, reintroducerea pedepsei cu moartea nu este nici prioritară, nici urgentă. Motivele pentru care criminali îşi fac de cap ţin de slaba operabilitate a organelor însărcinate cu justiţia şi ordinea de drept.