![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Iorest dragă, n-am priceput nimic din argumentația ta prin care învinovățești subliminal occidentul că ar fi sabotat referendumul.
Părerea mea este că psd prin întrebarea: "Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma adoptată de Parlament?", nu modifica Constituția cu cererea formulată de cei cu protecția familiei tradiționale ci practic prin întrebarea vicleană promovată ''să fii de acord cu modificarea constituției așa cum a adoptat parlamentul condus de psd'' urmărea eliminarea obligativității de a modifica constituția așa cum a votat parlamentul la referendumul promovat de Băsescu: ''o cameră, 300 parlamentari'' când a votat mai mult de 50% din populație adică peste 9milioane de oameni cu vot pentru de peste 70-80% DA! Deci dacă ai fi susținut referendumul și ai fi mers la vot și s-ar fi validat așa cum spera psd atunci practic negai propriul vot de la referendumul validat anterior și neaplicat de psd și de parlament. Deci a fost o capcană întinsă poporului ca să-și nege propriul referendum validat anterior acceptând să se modifice Constituția nu conform cu voința populară exprimată anterior și validată ci cu modificarea făcută de parlament care ar fi schimbat doar cuvintele soți cu bărbat și femeie și tacit se nega orice altă modificare obligatorie bazată pe referendumul anterior. După validarea acestui referendum ''tradițional'' psDragnea s-ar fi erijat ca fiind susținut de 6 milioane de alegători și când ar mai fi cerut poporul prin vocea lui Băsescu sau a altora să se aplice parlament unicameral și 300 parlamentari ar fi putut arăta că nu e obligatoriu de implementat căci poporul ulterior s-a pronunțat cu o modificare a constituției doar în forma propusă de parlament condus de psDragnea. Deci nu e vorba de niciun occident ca manipulare ca să nu iasă ci poporul a simțit și a înțeles capcana care îi era întinsă și a boicotat referendumul, nu pentru că nu ar susține familia tradițională ci pentru a nu putea psDragnea să se erijeze la a clama că e susținut de 6 milioane de alegători, ceea ce ar fi însemnat cam peste 50% ca vot politic. Nu a fost vorba deci de o luptă între familia tradițională și familia liberă (relații sexuale perverse la liber) pentru a legifera care să fie mediul propice pentru creștere a copiilor ci tema a fost folosită cu viclenie de maeștrii bârfei și propagandei care au încercat să păcălească poporul cu televizorul, cu sondajul, cu referendumul. Totuși eu cred că așa cum este acum în Constituție precizat este foarte corect folosindu-se termenul dintre soți căci nu face discriminări de niciun fel, soții însoțindu-se între ei până la trecerea în veșnicie, adică accentul punându-se pe o credință credincioasă (În Dumnezeu și încrederea dintre soți și răbdarea până la sfârșit) ca fiind mediul propice pentru creștere a copiilor. Deci dacă s-ar fi schimbat era mai rău căci termenul de bărbat și femeie este inferior termenului de soț, de însoțitor căci asta presupune făpturi responsabile și nu doar o diferențiere pe bază de sex care este doar un dar de la Creatorul Dumnezeu. Termenul soți elimină orice tip josnic de formare familială bazat pe sex dând posibilitatea formării unor familii superioare bazate pe iubire, pe credință, pe însoțire jertfelnică până la sfârșit. Dar ce e defapt familia tradițională? Păi toată lumea, occidentul, orientul și toată lumea păgână sau creștină, susține familia tradițională, chiar și homosexualii, vor și ei să susțină familia tradițională devenind crescători de copii adoptați sau inseminați dacă sunt femei... deci absolut toată lumea susține familia tradițională... păcătoasă. Doar Domnul Iisus Hristos susține familia sfântă, cea fără de relații sexuale.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 18.12.2019 at 14:31:48. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Referendumul a fost sabotat de presedintele Iohannis, nu are legatura cu faptul ca a fost organizat de PSD sau cu interventii de afara. Din pacate acest demagog a ajuns sa aiba priza la public, ca orice demagog si dictator. Are succes mai ales la cei cu o pregatire medie si superioara, care nu prea sunt credinciosi practicanti si care au nevoie de cineva in care sa-si puna sperantele. Si daca el le zice ca nu e bine sa practicipe la referendum si ca sunt inapoiati si fanatici cei ce nu doresc casatoriile homosexuale, fanii lui il cred fara sa discute. Este un demagog foarte periculos, tocmai pentru ca lumea il percepe ca un guru, salvatorul neamului. Pe langa faptul ca e adversarul Bisericii si a valorilor crestine, vedem mai bine cum arata un demagog tipic din faptul ca striga hotii, cand el si-a insusit niste case folosnd chiar si mijloace nelegale. A falsificat faptul ca acele case ar fi apartinut mostenitorului dorit de ei, implicand si un notar. Dar, ce sa vezi, pana s-a judecat cazul s-a ajuns la prescriptie, a expirat termenul. Cat timp procesele s-au desfasurat la Sibiu a castigat toate procesele (in afara de cel cu adeverinta notariala falsificata, dar acolo a reusit sa nu fie implicat si s-a si prescris), din momentul in care au fost mutate la Brasov le-a pierdut pe toate.
Ingrijorator este ca acei care il urmeaza cred orbeste tot ce spune, s-ar lepada si de credinta si valorile crestine daca le spune Iohannis. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Globalismul merge în linia radicalizării pe seria de drepturi elgebete și orice ieșire din decor de tipul Croația sau Polonia e taxat cu isterie de presă și în Croația când a fost un referendum de genul presa s-a opus dar croații nu sunt chiar atât de prostănaci să creadă presa. În general socialiștii sunt pro elgebete, doar în Estul Europei au luat o altă turnură pt că societatea nu e încă reeducată. Iohannis a fost unul dintre cei care a avut o atitudine ezitantă pe temă, ba era referendumul urii, ba a votat la el.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 20.12.2019 at 16:19:57. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Nu doresc să apăr președintele de tot felul de calomnii, lansate de psdiști, care văd că prind la popor dar mă întreb ce legătură a avut el cu referendumul dacă nu el l-a generat ci o organizație confiscată de psd și de parlamentul condus majoritar de psd? Cum îi poți lui imputa ceva când parlamentul și guvernul a fost condus de Dragnea și Tăriceanu (două modele de căsătorie tradițională, ferească Dumnezeu), adică de psd-alde în ultimii 10 ani cu excepția unui an când guvernul a fost condus de Cioloș dar cu Dâncu vicepremier în timp ce și atunci parlamentul era condus de psd ultra majoritar?
Măi și dacă Iohannis a mers la vot asta nu înseamnă că a susținut fățiș referendumul? Pentru unii asta înseamnă că nu l-a susținut? Păi s-a dus când era timp destul ca oamenii să-l vadă și să meargă engross să-l valideze dacă până și președintele și-a lăsat odihna de Duminică după masă și a mers să voteze deoarece avea informații că nu se va întruni numărul necesar pentru validare. Deci deși nu era al lui s-a dus ca exemplu de susținere când mai era timp suficient de mers! Adică mai erau vreo două ore și în doă ore dacă luai exemplu mergeai și se valida. Vă rog frumos să nu mai veniți cu insinuări și bârfe și propagande când faptele și dreapta analiză vorbesc mai bine ca orice ''știutor'' care insinuează că Iohannis subminează Biserica Ortodoxă sau familia tradițională. Păi nu însuși Patriarhul ne-a îndemnat să-L votăm pe sas? Păi dacă și Julio Iglesias a simțit că va fi președinte și i-a mărturisit, ăsta un e un semn de la Dumnezeu că Domnul ne-a dăruit un președinte bun spre deosebire de tătucul Iliescu?.. sau Ponta-Pinocchio? Deci vă rog frumos să ne respectăm mai marii sau dacă vreți să-i criticați vă rog să veniți cu lucruri cinstite, cu probe valabile și nu cu tot felul de intoxicări psdiste sau politice sau extremiste... căci nu au ce căuta partipriurile politice exagerate pe un forum ortodox. Pariorii și ultrașii să meargă pe stadion și la casele de pariuri și să ne lase să ne liniștim și să ne împăcăm sufletele cu Dumnezeu mai ales de sfintele sărbători. OK?
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 19.12.2019 at 17:33:49. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Întrebat ce a făcut pt eliminarea disparităților economice din societatea românească,
Iohannis se lăuda că a fost printre primii lideri de stat care au inițiat la Organizația Națiunilor Unite proiectul privind egalitatea de gen ”He for She”, (el pentru ea), titlu sugestiv, în link de la dezbaterea din noiembrie 2019 cu jurnaliștii. Mai clar de atât nici că se putea, ”egalitatea de gen” include și transgenderismul considerat un gen cât și educația pro elgebete în școli, conform noilor standarde genul e definit după cum se identifică omul psihologic, nu după cum e înnăscut biologic. Guvernul Ponta a semnat convenția de Istanbul care conținea tot o capcană a ideologiei de gen. PSD și PNL s-au întrecut în semnarea de rapoarte progresiste pe tema elgebete și avort și în Parlamentul European . Că referendumul e inițiat de psd și nu de 3 milioane de cetățeni sinceri care au făcut sacrificii să strângă semnături, e o manipulare răsuflată pentru care se va da socoteală în fața lui Dumnezeu când tinerii vor fi îndoctrinați cu ideologia de gen. Niciun partid nu a luat la parlamentare 3.5 mil de voturi, asimilarea voturilor de la referendum cu cele ale psd e o mizerie. Ce treabă au neoprotestanții care votează masiv dreapta și au încercat și anterior anului 2016 să declanșeze un astfel de referendum cu socialismul ? În Croația, Polonia și în total vreo 13 țări din Europa care au avut un astfel de referendum în urma căreia s-a modificat Constituția, tot psd-ul a fost sursa ? Nu am inițiat eu topicul, dar da, cred că societatea civilă creștină poate pune întrebări tuturor politicienilor care se află la putere cu privire la direcția în care angajează societatea. Cetățenii nu sunt sclavii politicienilor, ci politicienii sunt angajați în slujba cetățenilor și sunt într-un raport de subordonare față votanți, nu invers. Nu există vreun mesaj în care patriarhul Daniel îndemnă textual să votăm actualul președinte e o manipulare.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Egalitatea de șanse și de sexe nu e un lucru rău ci e un drept fundamental pentru orice constituție ce respectă credința și omul, căci e normal ca să fim egali unii cu alții și nu este asta contrar ortodoxiei. Prin egalitatea asta între sexe nu se indeamnă la desfrânări sau la împreunări ale persoanelor de același sex ci se face dreptate divină. În Biserica Ortodoxă când la taina căsătoriei bărbatul este cel de care trebuie să asculte femeia căsătorită așa cum și el ascultă de Hristos are semnificația nu a unor privilegii, adică a unor drepturi superioare ale bărbatului ci e vorba acolo că bărbatul e tras la o răspundere mai mare. Deci în caz de păcătuire în cadrul familiei, el, bărbatul este mai mare în răspundere față de femeie înaintea lui Dumnezeu și nu că ar avea drepturi mai multe sau ceva privilegii. Oare și asta e rău că medaliază eroii rezistenței anticomuniste și că apără drepturile adevăratelor victime de la revoluția anticomunistă din '89 încercând să scutere țara de doctrina cea nocivă a comunismului cu fața tot mai umană restaurată la nesfârșit de unii care fug de răspundere după ce au nenorocit viitorul copiilor noștrii? El este mai patriot ca mulți dintre români și mai ortodox ca mulți dintre ortodocși și mai creștin ca mulți dintre creștini și asta se vede pe baza vorbelor și a faptelor. A adus multă demintate imaginei României în lume și în Europa. Eu nu te mint ci spun adevărul și nu manipulez căci președintele pe care eu îl apreciez e Băsescu și nu Iohannis, dar chiar dacă sunt băsist nu pot să mint văzând ce crede și ce face președintele tuturor românilor: O Românie normală și bine educată... creștinește!... cu inima și nu doar cu numele. (sau poate nu l-ai văzut respectând pe patriarhul ortodox Daniel, pe Papa și mergând mereu la biserica lui greco-catolică după soție sau evanghelică Lutherană?)
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 24.12.2019 at 08:42:39. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Doua stiri
Cenzura la o maternitate din Argentina, dupa ce la cererea conducerii Liset Feider, o artista a desenat pe peretii maternitatii o mama cu copil, o femeie insarcinata si un copil nenascut. La presiunea unor grupuri pro-avort desenele au fost acoperite pentru a nu traumatiza femeile care doresc sa avorteze, si sa nu le faca sa se razgandeasca? Sau pentru ca mamele ce nu pot avea copii sa nu se simta rau pentru ca vad copii sau mame alaturi de copii in desenele de pe pereti. Copii nenascuti si mamele cu copii reprezinta violenta simbolica asupra celor care nu vor sau nu pot sa fie mame. Aceasta decizie respecata recomandarile IPPF (International Planned Parenthood Federation - FederaÈia InternaÈională a Planificării Familiale) un ONG care promoveaza accesul liber la avort indus si care sugera ca in toate locatiile in care femeile merg sa avorteze sa nu existe reprezentari de copii nenascuti. Google translate https://translate.google.com/transla...s-pacientes%2F Începând cu 1 ianuarie, femeile care au patru sau mai mulți copii nu vor mai plăti impozit pe venitul obținut din muncă - a declarat cotidianului Magyar Nemzet secretarul de stat al Ministerului Finanțelor din Ungaria responsabil de relațiile cu parlamentul, András Tállai. https://hirado.hu/2019/12/18/incepan...ozit-pe-venit/
__________________
Pareri incorecte politic (acordul parental nu este necesar dar se recomanda) |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#9
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
"If you take the Christian Bible and put it out in the wind and the rain, soon the paper on which the words are printed will disintegrate and the words will be gone. Our bible IS the wind and the rain." Herbalist Carol McGrath as told to her by a Native-American woman. "Laudato si, mi Signore, per frate Uento et per aere et nubilo et sereno et onne tempo, per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento" - Sfântul Francisc de Assisi |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Eu am spus cu fiecare ocazie ca nu am votat niciodata PSD, doar PNL. Iar cand Iohannis a stricat partidul si i-a adus pe cei din PD (care erau mai corupti decat cei din PSD) nu am mai avut cu cine sa votez. Spre deosebire de tine mie imi place adevarul, tu probabil il sustii pe Iohannis pentru ca nu poti face diferenta intre demagogie si adevar. Sai, si mai rau, stii despre c ee vorba, dar iti place nedreptatea si neadevarul, sustinandu-l pe Iohannis pentru cine stie ce motiv (de exemplu ca nu-i ortodox si e impotriva valorilor ortodoxe).
|
|