|
|
|
|
|
|
|
#1
09.03.2020, 18:32:03
|
|||
|
|||
PSD e fals si populist, la fel si Ponta de la Pro Romania. USR sau unii dintre USR-sti dispretuiesc crestinismul. Nu votez, nu sustin niciun partid.
Inca un USR-ist e pentru inchiderea bisericilor. Ei ca si altii acolo considera ca e marea problema si nu e in cluburi, in birturi de exemplu. Elevii, studentii sa aibe liber de la scoli sa petreaca noptile in cluburi, ca acolo nu se raspandeste coronavirus. Coronavirus | Emanuel Ungureanu (USR): Slujbele din biserici Èi cursurile din Ècoli trebuie suspendate https://www.rfi.ro/politica-118969-e...za-coronavirus
__________________
Pareri incorecte politic (acordul parental nu este necesar dar se recomanda) 
|
|
#2
10.03.2020, 15:03:06
|
||||
|
||||
|
Citat:
Văd și eu că unii simpatizanți sau membri ai USR declară că ar fi bine să se închidă toate bisericile cât timp avem deaface cu virusul Covid-19. Aici e vorba de inchiderea accesului oamenilor la comunități de oameni și nu e vorba de a avea cineva ceva cu Credința Creștină, fie ca om politic fie ca partid. Ei spun asta în condițiile în care avem informații grave: ''epidemia de coronavirus a provocat deja 463 de decese în peninsulă, transmit Reuters și APA.'' Și pe undeva trebuie să le dau dreptate căci multe mămici vin cu copiii sugari sau cu părinții bătrâni la biserică și acolo se cântă, se pupă icoane se împărtășesc oamenii, se strănută, se tușește și deci se face abur omenesc ce ar putea conține viruși sau ai putea lua virusul pe mână de pe clanțe sau obiecte și apoi să-ți atingi fața, gura, ochii. Dacă aș fi în pielea acestor mămici nu știu cum aș gândi și ce aș face. Iată deci că unii recomandă evitarea prilejurilor de îmbolnăvire iar alții, ca dumneavoastră de exemplu sau ca mine, ne spun că ar trebui să mergem și să pariticpăm la fel ca și până acuma în ciuda oricăror boli și oricăror epidemii, lăsând viața și moartea în seama Domnului. Deci fiecare poate alege calea de urmat pentru el și pentru familia lui fără ca să-l pedepsească Dumnezeu că n-a venit la Liturghie sau că a venit și n-ar fi trebuit căci e pandemie. E greu să sfătuiești pe cineva și asta ține de Credința și responsabilitatea fiecăruia. Eu pot spune că mă voi duce de Paște și aș pupa icoanele și m-aș împărtăși chiar dacă aș știi că printre noi sunt bolnavi cu corona virus care au pupat icoanele căci mie nu mi-ar strica o perioadă de boală. Dacă s-ar termina trist și aș fi printre victime... poate m-aș supăra pe Dumnezeu dar cred că mi-ar trece supărarea deoarece a fost și decizia și alegerea mea să merg și nimeni nu m-a târât acolo cu forța.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 10.03.2020 at 15:07:57.
|
|
#3
10.03.2020, 18:37:40
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#4
10.03.2020, 19:31:01
|
|||
|
|||
|
În USR un candidat pt sectorul 4 a fost invalidat de către centrul formațiunii după ce filiala locală îl votase, motivul ar fi că a susținut opinii pro viață, pro referendum și despre rolul tradițional al femeii.
”Candidatura lui Antonio Andrusceac pentru Primăria Sectorului 4 a fost invalidată de Biroul Național al USR, pe motiv că acesta a votat și susținut Referendumul pentru Familie, dar și pentru faptul că s-a opus eliminării numelui lui Mircea Vulcănescu din denumirea unui liceu bucureștean.” https://www.activenews.ro/stiri-poli...atiunii-160078 Altă știre mai veche când încă nu fusese exclus: Antonio Andrușceac, un consilier local de la Sectorul 4 al Bucureștilor, a fost desemnat de filiala USR Sector 4 drept candidat pentru primăria de sector. Cu toate acestea, conducerea centrală, în special Dan Barna și Cristian Ghinea, nu dorește să-i valideze candidatura, scrie Capital.ro. Aceștia ar invoca o declarație din 2018 a lui Andrusceac despre rolul tradițional al femeii. Surse din USR au declarat însă pentru ActiveNews.ro că Andrușceac este supus unei adevărate campanii de ură, pe motiv că acesta, deși are un parcurs ireproșabil în funcția de consilier local este creștin-ortodox practicant. În acest sens, acestuia i s-a imputat că a participat la o ediție a „Marșului pentru viață” și că a luat parte la blocarea hotărârii de eliminare a numelui lui Mircea Vulcănescu din denumirea unui liceu bucureștean. Pentru aceste „delicte” a fost acuzat de „fascism”, fiind terfelit pe rețelele de socializare de comisarii ideologici ai USR. Chiar și un om de stânga, precum Mihai Goțiu, ar fi afirmat că parcă se urmărește „crucificarea acestui om”, prin modul și intensitatea cu care a fost atacat de colegii de partid. http://stiripentruviata.ro/antonio-a...s-la-capitala/ Deci gașca inchizitorială a lui Barna înscăunată la centru, trece peste autonomia filialei în stabilirea candidatului și nu se sfiește să folosească criterii ideologice din stânga corectitudinii politice cu care să mazilească un candidat care și-a câștigat respectul în filiala lui. Dacă ar câștiga USR alegerile,în administrația publică s-ar adopta aceeași luptă de clasă față subordonați, funcționari publici ar fi vânați pt atitudini și opinii neconforme. Odată cu invalidarea domnului de la sectorul 4 se trece o linie roșie a prigoanei pt opinii private, atitudini private (vot la referendum, participare la marșul pt viață) care încă sunt legale, deja o dăm în lupta din Statele Unite în care democrații și susținătorii lor chinuie pe oricine li se pare lor suspect cu denunțuri, delațiuni și umilire publică.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
|
|
#5
11.03.2020, 14:31:00
|
||||
|
||||
|
Boicotul la votul pe referendumul cu familia nu a avut la bază idei anticreștine ci antipsd iar cine nu a respectat decizia partidului a fost considerat un trădător nu în ideea că are idei creștine ci că sprijină ca naivul psdismul întărind regimul Dragnea.
Că a mers la un marș profamilia și că a apărat numele unui om a cărui memorie ține de un regim dictatorial și legionar a fost tot o naivitate politică ce a fost reproșată de colegi pe bună dreptate deoarece adversarii politici puteau astfel lesne transforma mișcarea USR într-o mișcare legionară denigrând și decredibilizând partidul prin intermediul unor naivi ca acela. Nu te poți juca cu naivitate cu un partid nerespectând linia politică de urmat participând la acțiuni publice ce pot da adversarilor politici muniție ca să eticheteze partidul și să-l scoată extremist încât să nu mai fie de votat pentru mase. Deci politica liderilor din jurul lui Barna nu cred că are nimic contra Credinței Ortodoxe cum ai impresia dumneata ci e doar interesul de a-și proteja și maximiza șansele electorale. USR este un partid de dreapta care vrea să salveze România nu de creștinism ci de psdism și tocmai de aia nu vrea să fie asociat cu mișcări extremiste anticomuniste.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 11.03.2020 at 14:37:50.
|
|
#6
12.03.2020, 01:16:57
|
|||
|
|||
|
Citat:
Și Băsescu e pro Dragnea că a fost la referendum și inițial a fost pro total. Și referendumul lui Iohannis cu privire la Ordonanțele în justiție organizat de guvernul Dragnea, e tot a lui Dragnea că a fost organizat în timpul PSD, apropo terminăm odată cu obsesia pt un om condamnat care-și taie degetele în flex la Rahova sau devine o obsesie patologică ? A merge la un marș pro viață nu te face în niciun fel afiliat politic și nici chiar afiliat confesional fiind și atei pro viață, nu e o naivitate, e un drept pur constituțional, niciun partid nu poate reproșa așa ceva vreunui cetățean sau membru de partid decât dacă este puternic ideologizat anti-viață și pro avort. Citat:
Deci nu sunt de dreapta aceia dintre useriști care sunt aplaudacii lui Sanders, Adrian Papahagi un susținător al băsismului care-ți place ție chiar a făcut niște analize pertinente despre pretinsul centru dreapta modern al USR. Deci până și băsiștii ca Mihail Neamțu și Adrian Papahagi în analizele lor despre USR au făcut remarci că n-ar fi de dreapta, acuma ce să fac ei știu mai bine politică internațională decât tine. Cum nici tânărul Ariel fost membru în PSD Yorkshire nu e de dreapta, cum nici candidatul de pe poziția a 7 la Consiliu General București un ex pesedist pe listele USR nu e de dreapta. Apropo clipul cu acel tânăr a fost răspândit tot dintr-un grup usr, deci cineva din partid i-a copt-o grav, asta arată ce mâncătorie e în acel partid și cum își devorează proprii membri care au muncit pe brânci să ducă scorul electoral.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 12.03.2020 at 01:22:38.
|
|
#7
18.06.2020, 02:45:23
|
|||
|
|||
|
Emisiune beton a lui Mihai Neamtu despre cum USR distruge unitatea ”dreptei” în București, sexo-marxism, ideologie de gen,” showul” penibil de la Muzeul Național de Artă Contemporană , Cioloș vs conservatorul Andrej Wajda din Polonia, incultura birocraților:
https://www.youtube.com/watch?v=PNrlaoO7EUE Context: Senatorul PMP Cluj - Cristian Lungu a reușit să treacă în Parlament un proiect de lege care interzice ideologia de gen ca politică a statului, legea a trecut cu voturile PMP-PSD, PNL s-a abținut, USR a votat împotrivă. Legea încă nu e promulgată de ”excelența sa” președintele ! Spicuiri din conferință, declarații Mihai Neamțu https://youtu.be/PNrlaoO7EUE?t=409: „[...]Usr atacă întodeauna pozițiile conservatoare, s-a discutat s-a vorbit, s-a negociat chiar în cadrul PMP-PNL-USR București o candidatură comună împotriva PSD. Știți ce au făcut, radicalii de la USR când au aflat că Mihail Neamțu ar putea fi candidatul comun al dreptei împotriva lui ”Negoiță - praf în ochi”, useriștii au sărit la beregată, ce caută Neamțu, Neamțu extremist! Știți de ce sunt extremist, pt că am citit poezia închisorilor ”Ridică-te Gheorghe, Ridică-te Ioane”, publicată de Nicolae Manolescu în perioada comunistă în anii 68-69, deci pe vremea lui Ceaușescu era permis să citezi din poeții închisorilor, de bine de rău circulau poezii cu poeții închisorilor. Domnle am făcut și eu o ”greșeală” cu sau fără ghilimele, de atunci au pus ăștia eticheta: ”Neamțu - extremist!” pentru o poezie !, extremist nu ești când furi sau ucizi - inclusiv copii nenăscuți, extremist nu ești când smulgi copilul din familie, îl speli pe creier, îl ideologizezi și-l trimiți să facă schimbare de sex.” [...] Ei bine ideologii curcubeului pe care Dacian Cioloș îi îmbrățișează de dimineață până seara, criticând guvernul conservator din Polonia, pe Andrej Wajda președintele demn, curajos, care a pus Polonia pe o traiectorie a prosperității, conservatorii polonezi au făcut din țara acea o țară frumoasă, ți-e mai mare dragul să mergi la Varșovia și Krakovia, această sinteză între tradiție și modernitate o găsești cu adevărat în Polonia. Cioloș, în luna Iunie a lui 2020, n-ar ce să facă în luna iunie 2020 decât să-l critice pe Trump, să-l critice pe Wajda și să critice legile de bun simț.” USR dorește să introducă ideologia de gen, educația sexuală în logica lui Georg Lucaci și Herbert Marcuse . M. Neamțu, https://youtu.be/PNrlaoO7EUE?t=922: ”Unul dintre acești birocrați este Dacian Cioloș cel care a trădat interesele României, cel care era fascinat de Grig Bivolaru, domnul Cioloș ce căutați domnle la spiralele lui Bivolaru ? Dumnevoastră realizați că spiralele lui Bivolaru erau mai interesante pt Cioloș decât gândirea lui Russel Kirk, sau Winston Churchil sau William F. Buckley, sau gândirea lui Eminescu. Vă dați seama că pt Cioloș Titu Maiorescu și Eminescu sunt referințe mult prea îndepărtate în raport cu ideologia recentă de gen, i-ați susținut, ați crezut că sunt alternativa, ne-ați spus că e nevoie de un partid nou, voi vota USR-ul și uitați-vă fraților, USR-ul odată se împotrivește unei unități a dreptei împotriva stângii PSD în București, mă atacă de dimineața până seara, au spus mai bine Negoiță decât Neamțu!, asta a făcut usr-ul, ce să faci cu ei ?[...]” M. Neamțu https://youtu.be/PNrlaoO7EUE?t=1408 ”Când l-a întrebat cineva pe Cioloș ce părere aveți despre Tolstoi ș Anna Karenina, a zis ”e un roman oriental.” Deci pt el Tolstoi și Anna Karenina, adică lumea din Petersburg, este Orientul, deci el confunda Ulan Bator, Mongolia, Vladivostok, Beijing, Seul, ăștia sunt ingrații și incompetenții care vor să ne educe, ăștia sunt - ei, lipsiți de orice lectură fundamentală a canonului universal.” M Neamțu https://youtu.be/PNrlaoO7EUE?t=1496 : ”Da și voi liberalii care v-ați abținut, voi sunteți dreapta sau stânga, că dreapta a însemnat întodeauna repet limitarea dreptului statului de intervenție în viața mea privată, păi domnule dacă tu crezi că statul trebuie limitat, de ce dai dreptul statului să facă ideologie, să spele pe creier, să finanțeze tot felul de activități care să fie împotriva valorilor părinților ?”
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
|
|
|
Mod hibrid