pamantul e plat sau sferic?

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Deci daca cu informaatii de bun simt din fizica nu percutezi uite un studiu biblic ortodox despre pamantul nu eset plat si pamantul este rotund.

Asta-i buna poanta, cica nu percutez la informatii de ”bun simt”. Care sunt informatiile alea: ca nu ma scoti din sectant, eretic, nebun, prost, diavol sau ce stiu eu mai ce poti calomnia si denigra si ameninta la adresa mea? Asta e bunul simt la care ar trebui sa percutez? Deci nu pot decat sa zambesc la astfel de glume.

[

Vad ca Domnul redactor la arhiva nationala de film se ocupa si el cu emiterea de teorii ”ortodoxe”. Foarte bine ca are ocupatie. De ce l-ar crede cineva pe el si nu pe mine? El sustine geocentrismul cu pamant sferic fix cerul de jur imprejur. Foarte bine, nu ma supar, nu-l calomniez, nu-l atac la persoana. Voi citi si voi vede ce fel de interpretari face el din textul scripturii si din scrierile sfintilor parinti Filocalici sau ai Ortodoxiei. E cumva vre-un sfant si inca n-am aflat? E cumva teoria lui altceva decat o teorie? Voi cerceta ce sustine.

Deci sa inteleg ca tu ca ortodox esti sferist-Heliocentrist. Foarte bine daca crezi in teoria lui si nu in teoria mea. Nu ma supar. Dar eu nu sustin teoria pamantului plat pe care o combate el. Eu sustin altceva. Teoria PacMan3D-nD.

https://semneletimpului.ro/religie/t...ului-plat.html

http://www.cunoastelumea.ro/biblia-i...orm-lui-isaia/

Astea sunt situri lumesti, neoprotestante. Nu sunt un reper ca sa te iei dupa ce scriu ei acolo in toate amestecurile de pe site. Ma faci intruna sectar si in acelasi timp le dai ca reper? Ce fel de om esti?

Ca sa zic asa ortodocsii catolicii si protestantii sunt toti ni acelasi glas ca pamantul plat este o prostie.

Deci ati facut hora mare si sunteti in cardasie. Nu sustin pamantul plat si nici geocentrismul sau heliocentrismul. Sustin teoria PacMan3D-nD (dupa Hristos). E scris ca va veni amestecul ortodocsilor cu ereticii si cu sectantii, cu ateii si cu paganii si va strica Moldova. Ai citit proorocia asta?

https://doxologia.ro/puncte-de-veder...ntifice-biblie

Pagina asta nu-mi intra.

Pământul este rotund - El (Dumnezeu) este cel ce-i tine pământului rotundul (Isaia 40, 22)

In Biblia ortodoxa scrie altceva:

20.Săracul, care nu poate oferi mult, alege un lemn care nu putrezeşte; îşi caută un meşter iscusit ca să facă un idol care să nu se clatine.
21. Nu ştiţi voi, oare, n-aţi auzit, nu vi s-a spus oare de la început, n-aţi înţeles voi ce vă învaţă întemeierea lumii?
22. El stă în scaun deasupra cercului pământului; pe locuitori îi vede ca pe lăcuste; El întinde cerul ca un văl uşor şi îl desface ca un cort de locuit.
23. El preface în nimic pe căpetenii; pe judecătorii pământului îi nimiceşte.
24. Abia sunt sădiţi, abia sunt semănaţi, abia a prins rădăcini tulpina lor în pământ; El suflă peste ele şi le usucă şi vijelia le spulberă ca pe pleavă.
25. Cu cine Mă asemănaţi voi ca să-i fiu asemenea?, zice Sfântul.
26. Ridicaţi ochii în sus şi priviţi: Cine le-a zidit pe toate acestea? - Cel ce scoate oştirea lor cu număr şi pe toate pe nume le cheamă! Celui Atotputernic şi cu mare vârtute nici una nu-I scapă!

Ti-am subliniat ca e vorba de un cerc al pamantuui nu de un rotund iar cercul se afla pe un plan iar din text reiese ca Domnul e DEASUPRA deci Ridicati ochii si priviti in sus! In orice teorie geocentrica nu ai cum sa ridici ochii in sus caci totul e relativ daca socotest pamantul sferic. Deci textul sustine Teoria PacMan3D-nD si chiar a celor ce sustin teoria Pamantului plat caci ei au desenat un cerc cu centrul in polul Nord si polul sud ca fiind un cerc, un zid de ghiata. Eu cred ca exista Antarctica si ca este un continent. Nu cred in teoria pamantului plat. As talmaci textul si as zice ca in textul Scripturistic e vorba de cercul de oameni pamantesti, ”circle of trust”, deci nu cred ca are legatura cu suprafata sferica sau plana a pamantului dar daca ar avea atunci e vorba de un cerc si cercul se afla intrun plan. Cercul e definit ca multimea de puncte ce se afla la aceiasi distanta de un centru intrun plan. Deci prin textul ortodox eu ma gandesc la un cerc, la un plan deasupra caruia se afla Locul din Cer de unde Judeca Dumnezeu. Iar daca ascultam si privim in sus inseamna ca doar privind in sus Il vom vedea. In taoria geocentrica daca privesti in jos sau lateral e tot cer deci e absurd sa crezi ca Scriptura confirma teoria geocentrista a pamantului sferic sau alte teorii lumesti ca heliocentrismul. Deocamdata stiu citi ce zice scriptura ORTODOXA!

Ti-am dat mai multe traduceri pentru acelasi pasaj. Acum vezi ca scrie explicit in scriptura despre asta? Cum paote sa fie moneda si plat cand scriptura vorbeste despre o sfera, pentru ca cercul pamantului cercul unui obiect material atat de mare precum pamantul este sfera.

Sfera nu este niciodata un cerc. Asta interpretezi dumneata. Mie imi e foarte clar ca se refera la un cerc de oamani care se afla pe pamant jos intr-un plan si deasupra lor, sus se afla Domnul, iar afirmatia proorocului: ”PRIVITI in SUS” ne spune foarte limpede ca exista un sus si un jos iar in teoriile geocentrice si heliocentrice sus si jos e ceva relativ incat si a privi in lateral sau in jos e ca si cum ai ridica ochii tot spre Cer.

Daca era moneda zicea explicit moneda pamantuui aici vorbeste despre proprietatae de sfericitate, despre rontunjimea pamantukui in toate directii, fiind un cerc oricum l-ai privi.

Nu zice ce susti dumneata. Extrapolezi cercul la sfera. Un cerc e un cerc si nu o bila, o sfera! Cercul pamantului se refera nu la pamant ci la oamenii de incredere ce se cred sfinti.

Nu-ti pot da dreptate. Si textul scripturistic al tau ar confirma mai degraba teoria pamantului plat, aia cu moneda si cu farfuria in care eu nu cred.

Altel ar fi o moneda si nu s-ar putea aplica termenul de cercu lpamantului ci ar fi moneda

Degeaba vrei sa crezi ca se refera la sfera. Nu se refera la pamant ca la o sfera ci la cercul de incredere al oamenilor sfinti peste care, deasupra Dumnezeu, deasupra lucrurilor lumesti si pamantesti, marunte. E o trimitere a profetului spre Credinta, e o chemare la Credinta si o iesire din Lume si din inchinare la idolii ei!

[gpalama]

Tu intelegi ca eu am spus ceva si tu nu discuti despre faptele spuse de mine?

Ti-am spus ca GPS-ul exista si tu vorbesti de teorii de povesti.

Nu esti capabil sa ramai focusat pe un argument si te plimbi pe langa crezand ca ai dreptate.
Toate cuvintele tale sunt cuvinte pe langa, nu propui nimic direct pentru ce propun eu.

Si cand zic ceva tu zici doar "nu exista", este fabricat, fara nici un fel de dovezi. Doar indracitii si sectarii fac asa ceva. Esti si indracit si sectar.


Eu iti zic:

1. GPS-ul functioneaza pe pamant bila conform fizicii pamantului

2. Tu zici GPS-ul este fals.. - tu propui niste afirmatii nebunii care neaga informatia existentaiala. ca masinile merg pe GPS ca telefoanele merg pe GPS...

Omule, tu constientizezi ce zici? Tu ai proprietatea propriilor cuvinte si ratiuni????

Tu iti dai seama ca nu raspunzi la argument ci bati campii??



Eu iti zic ca GPS-ul exista si tu zici ca GPS-ul nu exista ??? Ai innebunit? De aici nu mai este prostie este incapacitate de a rationa normal.

[Moroco]

[quote=gpalama;666549]T

u intelegi ca eu am spus ceva si tu nu discuti despre faptele spuse de mine?

Mai stim pe cineva care nu-si vede barna. Nu dau nume.

Ti-am spus ca GPS-ul exista si tu vorbesti de teorii de povesti.

Nu neg ca exista GPS. Teoriile vostre cu pamant sferic si cu celelalte de care nu mai amintesc, astea sunt povesti, cu idoli si cu o lume care crede in ei pentru pile si privilegii.

Nu esti capabil sa ramai focusat pe un argument si te plimbi pe langa crezand ca ai dreptate.

Faci afirmatii deplasate. Nu ma plimb deloc. Tu nu iei in seama si in serios ce-ti raspund. Ignori si ai impresia ca nu-ti raspund, ca evit. Ai ceva probleme si le ignori. Nu-ti dai seama nici ca una-intruna ma calomniezi si apoi crezi in barfele pe care le lansezi iar apoi ma trimiti la tratament. Nu mi se pare ca-ti dai seama ce faci oricat iti repet.

Toate cuvintele tale sunt cuvinte pe langa, nu propui nimic direct pentru ce propun eu.

Pe langa ce, pa langa cine? Eu vorbesc la subiectul firului de discutie. Vorbesc despre teoria PacMan3D-nD si despre celelalte teorii. Tu vorbesti pe langa. Vorbesti mereu despre mine faand atacuri la persoana si denigrari. Nu crezi? Uita-te un pic peste postarile tale si poate ai sa-ti dai seama. Ai comportamant de spargator de discutie. Eviti discutia la subiect si pe argumente si deviezi ca sa ma insulti mereu. Poate vrei sa-mi cercetezi indelunga rabdare. Ok daca asta vrei. Doar ca prin felul asta de a dialoga pe tine te surpi. Dar e treaba ta.

Si cand zic ceva tu zici doar "nu exista", este fabricat, fara nici un fel de dovezi. Doar indracitii si sectarii fac asa ceva. Esti si indracit si sectar.

E problema ta oare cum sunt eu? Discutam aici despre mine? Ti-am spus ca nu sunt sectar dar repeti una-intruna. Acum mafaci si indracit? Hai scrie toate hulele la adresa mea ca poate te linistesti odata. Esti decat un ispititor, un provocator care din lipsa de argumente arunca fumigene toxice, lanseaza adevaruri de barfa despre interlocutor. Isi creede apoi barfele lansate, calomniile, denigrarile si apoi are impresia ca lupta pentru ortodoxie. E clar duhul trufiei. Nu-ti dai sema. Imi dau seama ca nu-ti dai seama ca daca ti-ai da seama nu ai persista in patima trufiei.

Eu iti zic:

1. GPS-ul functioneaza pe pamant bila conform fizicii pamantului

Eu zic ca desi functioneaza GPSul n-are legatura cu teoria pamantului sfera, geocentrism sau heliocentrism, ca functionarea in orice model nu e un argument care sa confirme teoria si ti-am explicat mai sus de ce.

2. Tu zici GPS-ul este fals.. - tu propui niste afirmatii nebunii care neaga informatia existentaiala. ca masinile merg pe GPS ca telefoanele merg pe GPS...

Cum sa spun ca GPSul este un fals. Tu minti sustinand ca spun asa ceva. De unde ai tras concluzia asta? Neg eu informatiile existentiale? Tu afirmi tot felul de minciuni din astea despre mine pe care apoi le crezi si le tot repeti la nesfarsit.

Omule, tu constientizezi ce zici? Tu ai proprietatea propriilor cuvinte si ratiuni????

Eu da insa despre tine nu pot sa bag mana in foc. Dupa atatea postari ridicole in care repeti la nesfarsit insulte si minciuni despre mine negandu-mi raspunsurile clare incep sa cred ca ai misiune. Vrei sa ma denigrezi, sa ma scoti nebun, vrei sa ma decredibilizezi prin atacuri la persoana. Vrei sa ma provoci sa raspund raului cu rau. N-am s-o fac!

Tu iti dai seama ca nu raspunzi la argument ci bati campii??

Nu bat campii ci la fiecare propozitie si la fiecre cuvant ti-am raspuns. Ca tit nu-ti convin raspunsurile mele, asta e alta mancare de peste. Ca nu-ti dau dreptate asa cum ai vrea? Asta te doare. Stiu dar n-am ce sa fac.

Eu iti zic ca GPS-ul exista si tu zici ca GPS-ul nu exista ??? Ai innebunit? De aici nu mai este prostie este incapacitate de a rationa normal.

Esti clar provocator. Si eu zic ca GPSul exista si tu zici ca eu zic ca nu exista! E specific provocatorilor un astfel de mod de a dialoga! Te mint in fata fara rusine facand afirmatii pentru public ca sa prinda minciuna si sa para ca eu sunt nebunul ce neaga GPSul! E clar o lansare de barfa, e o calomnie pe care o tot repeti. De ce faci asta? Stiu, nu-mi raspunde. Nu poti crede ca ceea ce crezi e minciuna, si ceea ce crezi despre mine si ceea ce crezi despre pamant. Iar asta te doare incat esti in stare de orice ca sa obtii victorie. N-ai cum sa invingi! Eu stiu ce spun si ce scriu. Stiu ce Adevar marturisesc si in Cine cred.