|
|
|
|
|
|
|
#1
26.01.2021, 18:46:44
|
|||||||
|
|||||||
Citat:
 Simti ca te-am hulit pe tine sau pe careva din colegii tai de bila? Nu v-am hulit pe niciunul deci de ce te sperii, de ce te simti amenintat, jignit, de ce ai impresia ca situatia devine garav? Nu sunt trabucuri cubaneze, nu sunt tigari cu marihuana, sunt decat niste propozitii cu un inteles profund, cu un talc intelept, seamana cu scripturile. Nu a produs nimeni fumurile astea, nu sunt un papagal care umbla cu propaganda altora de colo colo. Nu sunt politician si n-am interesul unei partide a fariseilor sau saducheilor ca sa ma autoindreptatesc. Deci nu exista niciun link pe net pentru ca textele mele sunt un bun public, daruit de sus prin Har, asa ca o pasune textuala-teoretica care hraneste niste oi intelegatoare. Tu pari o capra care manca decat carne stricata. Citat:
Citat:
Citat:
 Stai linistit nu se opune decat teoriilor false ale lumii conduse de satanisti. Citat:
Citat:
Citat:
Practic nimic despre teorie, doar denigrari, decredibilizari, osandiri culminand ca intodeauna cu a ma "dovedi" de satanist. Esti penibil. Astea nu-s argumente. Sunt necredintele si furiile unui om slab si nestiind ce sa mai faci ca sa fii crezut tu si bila ta esti in stare de orice halucinatie, pe care o vezi cu ochii deschisi si cu ea infierezi in mod proletar in numele biserici ortodoxe. 
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 26.01.2021 at 18:55:55. 
|
|
#2
27.01.2021, 17:46:57
|
||||
|
||||
|
Citat:
1. Facuta de tine singur inafara Bisericii si a Sintilor Parinti - deci ESTI ERETIC, contrazicand ce zice Biserica 2. Nu ai binecuvantare de la Biserica 3. Nu ai nici un probatoriu corect care sa fie sustinut si de Biserica astazi, nici stiintific, nici factual in nici o dimensiune Pentru aceste puncte tu esti INAFARA BISERICII IN ACEST PUNCT pentru ca propui ceva despre creationism pe care Biserica are deja suficienta informatie si are deja concluzii proprii. O astfel de EREZIE CREATIONISTA care intra in Biserica, trebuie sa fie combatuta fiind la toate nivelele o erezie: Ca metodologie, ca lipsa de argumentare, ca iesire din Biserica, drept consecinte astazi si pe viitor. Ce zici tu nu sunt simple propuneri, ci de fapt este o EREZIE IN BISERICA. Este o teologie ERETICA !!! Intelege ca Biserica are ceva ce se numeste CREDINTA, care este invatata doar de Sfintii Parinti. Nu de fiecare in izolare. TU ESTI RUPT DE BISERICA, DE SFINTII PARINTI !!! NU AI NICI UN CITAT DIN SFINTII PARINTI PE ACEASTA PROBLEMA !!! ESTI ERETIC !!! Ai evitat unirea si unitatea cu Biserica in propunere. O dai cu abureli de tipul scriptura, tu personal... vrajeli. Nu esti capabil sa fii unit cu Biserica in propunerea ta. Ai dus la episcopul tau scrisa propunerea ta sa iei Binecuvantare ?????? Evident ca nu ai curajul sa mergi cu asemenea INEPTII LOGICE SI TEOLOGICE la un episcop sa iti valideze elucubratiile de logica dar si teologice.. De fapt din ce am vazut tu doar presupui ca esti legat de Biserica, tu nu ai nici cea mai mica validare si aprobare din partea Bisericii. Te scoate episcopul pe usa afara si iti da si un sut in fund cand aude elucubratiile tale. Vorbesti despre un monument de prostie si de logica pe care il sustii cu mare aplomb. Propunerea ta este un MONUMENT DE PROSTIE dar si INAFARA BISERICII. Succes cand o sa iti iei un sut in fund de la episcop. Sa ne dai de stire. Evident ca nu ai curajul sa faci asta. CHICKEN !!!  Ia hai sa ii trimitem un email preasfintitului si sa il informam despre teoria ta si sa vedem ce zice. Poate il publicam pe net. Si vad ca are si adresa de email publica: secretariat@mitropolia-clujului.ro... Ia hai sa ii trimitem copie cu ce ai scris tu si sa vedem daca da binecuvantare pe lucrarea pe care ai facut-o si pe metodologia ta. Uite ce o sa fac. O sa pun toata scrierea ta intr-o carte, document, fara sa alterez nimic, si o trimit ca propunere noua dogmatica in biserica facuta de tine -CREATIONISTA - si sa dae binecuvantare. O trimit in numele tau, pentru ca este contributia ta personala adusa la biserica - cu puisori, cu monede cu incalzire centrala cu tot ce vrei. Si vedem ce zice episcopul.... daca de ratiune nu asculti. Pui tu documentul la dispozitie sau ti-l fac eu ? Sa nu zici dupa asta ca l-am pus gresit sa zici ca nu am dat copy-paste corect de pe site... Hai curaj, in 24 de ore il trimit la episcop(i). Vezi tu in Biserica nu e ficare dupa capul lui, nu vorbesti orice prostii vrei tu. Iar daca dai erezii si icnerci sa tragi pe altii dupa ele si nu asculti de ratiune atunci episcopul iti condamna explicit ca erezie te pune sub anatema si te si scoate explicit din Biserica - vezi ca nu e de gluma cu bulshitul tau.. Biserica nu e o institutie in care fiecare face cum vrea dupa capul lui. Nu e bulevardul pentru toate elucubratiile fiecaruia.. Last edited by gpalama; 27.01.2021 at 18:27:15.
|
|
#3
27.01.2021, 19:02:04
|
||||
|
||||
|
Citat:
1. În punctele 1, 2, 3 domnule gpalama faceți niște acuzații foarte grave și înfricoșătoare, dați niște sentințe (în necunștință de cauză de parcă ați fi sigur că aveți dreptate sigură socotindu-vă pe sinele dumneavoastră în unitate deplină cu Ortodoxia și cu Sfinții, cu toată Biserica in sensul în care credeți că sigur toți vă dau dreptate, vă aprobă și vă susțin afirmațiile. Restul postării e o demonstrație logică a punctelor 1,2,3 pentru a dovedi autorul teoriei ca fiind așa cum afirmați, susțineți, osândiți, umiliți. 2. Faceți fără nicio rușine și fără discernamânt niște afirmații vrednice de focul gheenei (stărnind o lapidare publică) : -despre teoria lui: ”Vorbesti despre un monument de prostie si de logica” , ” fiind la toate nivelele o erezie”, ”Este o teologie ERETICA” ,propunerea ta este un MONUMENT DE PROSTIE si INAFARA BISERICII” -despre el : ”TU ESTI RUPT DE BISERICA, DE SFINTII PARINTI ”, ”ESTI ERETIC”, ”abureli, vrajeli. Nu esti capabil”, ”nu ai curajul să mergi cu asemenea INEPTII LOGICE SI TEOLOGICE”, ”elucubratiile de logica si teologice” ,”tu doar presupui ca esti legat de Biserica, tu nu ai nici cea mai mica validare si aprobare” , iti da si un sut in fund cand aude elucubratiile tale” , ”Evident ca nu ai curajul sa faci asta.CHICKEN !!!” Se dovedește că ești un om care a luat locul lui Dumnezeu și al bisericii ortodoxe dar și locul bisericii cerești birutoare plină de sfinți prin faptul ca ai acuzat și judecat fără să fi judecător, ai osândit fără să faci parte din sfântul sinod, ai umilit, ai lovit-jignit-afirmat lucruri de o gravitate maximă la adresa unui coleg de al tău de forum și frate ortodox. Un om care ia locul lui Dumnezeu și dărâma prin prostie-trufașe (te rog să mă ierți) pe fratele său nu este ascultător de Dumnezeu și următor lui Hristos, nu este ortodox, nici măcar om nu este ci un lup în haină bisericească foarte mare. Deci dragul meu prieten. Cere-ți iertare celui căruia îi aduci astfel de supărări și jigniri dar și celor de pe forum pe care îi smintești ispitindu-i și atrăgându-i întro rătăcire a ta, întro formă diabolică de a-ți manifesta Credința! Nu se vede că o ai căci manifestarea ta dovedește necredința! Te lauzi cu logica dar ce logică ai dumneata? Dacă nu știi, nu pricepi, nu înțelegi daca are sau nu are (dreptate, adevăr, aprobare) cum ești tu atât de sigur că n-are încât faci afirmații teorizatoare și distrugătoare la adresa lui bagând frică-superstițioasă în mintea posibililor cititori printre care mă număr și eu de parca ai avea tu toată dreptatea împreuna cu toata biserica și cu toti sfinții? Te crezi cumva Dumnezeu? Te crezi cumva Sfântul Sinod? Te crezi cumva cinul monahal al sfinților părinți? Te crezi ierarh peste parohia omului cu teoria? Te crezi dreptul drepților? Te crezi mai mare ca sf. Ilie sau Ioan Botezătorul? Asta rezultă din textul tău, de prost gust și de o crasă mediocritate intelectuală, morală, logică și lingvistică, rezultă că ești căzut în mândrie și trufie și că te-ai dus în ispită așa ca toată lumea. Deci cine ești tu domnule Cain ca să-ți permiți să ucizi pe fratele tău Abel? Sunteți cumva fără de păcat ca să dați primul cu piatra? Sper că nu te superi dacă m-am amestecat. Dar pe un forum ortodox nu se poate posta așa ca dumneata ca să nu mă sesizez din oficiu, nu ca judecător sau lup moralist ci ca un păcătos și ortodox oarecare. Cum poți afirma că el e CHICKEN când se vede că își asumă și își susține o teorie logică, coerentă, contrară tuturor teoriilor unei lumi întregi, pe care eu am înțeles-o și i-am dat dreptate? Și eu cred în teoria PacMan3D-nD și am înțeles-o, pe ici pe colo, în părțile esențiale. Iată că nici eu nu sunt un pui de încurcă speriat de bombele înfricoșătoare lansate de iudeii lumii încât să nu-mi marturisesc credința întro ”erezie”. Sigur că cineva e fricos pe aici pe forum însă nicidecum nu el e acela.
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine? -Da Doamne........te iubesc. -........” Last edited by Petru7; 27.01.2021 at 19:17:54.
|
|
#4
27.01.2021, 19:14:19
|
||||
|
||||
|
Citat:
Nu v-a interesat pe niciunul hulirea credintei a dogmei. Acum v-ati trezit cu totii cand am spus corect, ca afirmatiile sunt monument de prostie dar si inafara Bisericii???? Ce pot sa iti zic este sa iti iei locul in banca si sa stai unde stateai pana acum cat timp dogma a fost hulita.... Nu am luat locul Bisericii, dar o logica de baza, pe baza credintei, a invataturii Bisericii pot aduce. De aceea am si luat pozitie. Cat timp nu ati inteles problema ridicata de Moroco va sugerez sa cititi si sa va documentati ce problema ridica el dpdv. dogmatic.
|
|
#5
27.01.2021, 19:38:20
|
||||
|
||||
|
Citat:
Iată vă credeți și mare profesor încât să mă trimitiți să stau în banca mea și pe mine și pe ceilalți (dacă nu am luat atitudine așa ca dumneata). Din câte îmi amintesc, noi, colegii ortodocși de pe forum am luat atitudine și v-am atras atenția de felul neortodox în care dialogați și de felul în care scrieți românește. Vă rog frumos să explicați ”ce problema ridica el dpdv. dogmatic” dacă v-ați documentat. Explicați și în ce constă ”hulirea, credinței, adevărului și a dogmei”. A lansa cu disperare fumuri negre, toxice, înfricoșări, superstiții pentru că nu credeți și nu înțelegeți această teorie este un act de o mare lașitate. Nu ați luat o poziție ca să duceți o luptă dreaptă cinstită, serioasă ci este doar o încercare de intimidare a celor cu care dialogați. Iată cum în mintea dumneavoastră toți cei de pe forum suntem lași în comparație cu dumneata care ai luat poziție și atitudine, războinică. Sigur aveți o patimă-tulburare-grijă, însă nu e asta problema mea. Doar vă rog frumos să explicați ”ce problema ridica el dpdv. dogmatic” dacă spuneți că v-ați documentat. Explicați și în ce constă ”hulirea, credinței, adevărului și a dogmei”. Vă rog să răspundeți (dacă se poate scriind corect românește și fără să jiniți și să umiliți).
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine? -Da Doamne........te iubesc. -........” Last edited by Petru7; 27.01.2021 at 21:13:05.
|
|
#6
30.01.2021, 11:13:06
|
||||
|
||||
|
Citat:
Datorita timpului limitat sunt nevoit sa fac concesii. Cred ca inca nu ai inteles cu cine discuti aici in persoana lui Moroco. Este un sectar, din secta care se numeste ORTODOXIA NOUL IERUSALIM, care are site-ul http://noul-ierusalim.ro/index.html. Erezii: 1. Hulirea ortodoxiei prin nefolosirea teologie ortodoxe 2. Hulirea dogmei ortodoxe prin nefolosirea dogmei ortodoxe. 3. Folosirea de carti eretice - ei au o carte care se numeste "CUVANTUL LUI DUMNEZEU" pe care o folosesc ca "dogma". De asta nu ai vazut nici o boaba de referinta la scriptura si nici la sfintii parinti la Moroco - ei nu au asa ceva in "ortodoxia noului testament". 4. Promovarea de sminteli creationiste, care combat ceea ce Biserica accepta in stiinta, si care este legat direct de creationismul cum este acceptata de Biserica. 5. Un duh sectar de tulburare si abatere de la invatatura ortodoxoa. 6. Naivi ca tine, care cred ca diavolul se alunga cu gramatica limbii romane si cu formule de politete habar nu au ce inseamna un sectar. 7. Chiar daca nu l-am recunoscut pe vsovi, l-am simtit de la o posta dupa cum isi formuleaza afirmatiile, ca este sectar. Daca ai intelege ce este un sectar si cat de grava este chestia asta, prezenta asta in ortodoxie, dar si necondamnarea si nealungarea sarpelui sectar si a diavolului sectar, mai studiaza putin. De asta Biserica ajunge sa condamne cu afurisenie si extrem de puternic citirea de carti sectare dar si dialogul nepriceput cu sectarii - datorita duhurilor... 8. Un sectar nu o sa aduca niciodata un duh sfant ci o sa aduca un duh satanic. De asta vsovi nu poate iesi din tulburarea in care este si nu intelege. Pentru ca mustrarea merge mult mai corect la o constiinta tulburata care are nevoie sa se trezeasca decat vorba buna si gramatica "hipercorecta"... Cu diavolul nu discuti cu gramatica in mana. Cred ca incurci gramatica si duhovnicia. Prima se ocupa de virgule, a doua de lupta cu diavolul. Iar faptul ca ati stat in fata unui sectar fara sa ziceti nimic nu e de mare folos nimanui. Mai bine orice spus decat sa taci din gura... Si nu poti sa permiti unui sectar pe un forum ortodox sa promoveze si sa lase posturi "ale ortodoxiei noului ierusalim", care teoretic ar fi ale ortodoxiei. Documenteaza-te te rog sa vezi ce secta si cat de izolati, dar si stilul sectar-protestant-izolationist il au cei din secta noul ierusalim desi se numesc in mod impropriu "ortodocsi"... Vezi te rog pe net cartea lor si ereziile aduse de ei - vezi ca am pus mai sus. Vezi ca sunt ca PENTICOSTALII, care vorbesc la fel de Noul Ierusalim, si au copiat de la Penticostali nenumarate "adevaruri".... https://www.catacombeleortodoxiei.ro...aciri-nr-01-04 http://www.ducu.de/rel49.htm Tu nu vezi ca el isi marturiseste credinta lui proprie ??? Care nu este cea ortodoxa ci este "ortodoxia noului ierusalim". Last edited by gpalama; 30.01.2021 at 11:19:30.
|
|
#7
30.01.2021, 17:41:10
|
||||
|
||||
|
Citat:
Când ți-am atras atenția, nu am făcut-o dintr-un exces de corectitudine profesorală ci pentru că nu puteam citi și nici nu puteam înețelege ce vrei să zici încât dialogul vostru înflăcărat era foarte greu de următrit. Era depășită cu mult limita de greșeli admisibile pentru a nu fi alterat mesajul. Erau prea multe greșeli de exprimare , de gramatica limbii române și multe incurcături de litere, amestecări și lipiri de litere și de cuvinte, erori de punctuație etc. Trebuia să fac multe deducții si presupuneri pentru a-mi da seama ce vrei să spui. Acuma parcă ești ceva mai atent la formă, pot înțelege ce spui, însă acum fondul mesajelor e prea plin de neglijență și de nepăsare față de comportamentul creștin ortodox pe care ar trebui să-l manifestăm cu toții. Am înțeles foarte bine cu cine discut de la prima postare a lui Moroco, am gasit linkul în semnătură și am înțeles cine este. Acest om este un ortodox mirean din BOR care crede în Cuvantul lui Dumnezeu. Sunt destui ortodocși practicanți care cred în Cuvântul lui Dumnezeu și care citesc toate mesajele postate pe site-ul respectiv și cu toate astea frecventează în continuare biserica ortodoxă ca și buni ortodocși. Cinste lor dacă pot să creadă și pot să le facă pe amândouă. Înțeleg că timpul tău este prețios și știu că timpul în general este un adversar al volumului mare de propoziții pe care le avem de scris pentru a ne face înțeleși pe deplin însă ce rost găsești în a scrie multe propoziții-fraze dacă ele nu sunt citibile și inteligibile? Practic mesajele dorite nu ajung la cititori în forma gândită, simțită ci întro formă defectuasă și cititorii vor fi afectați și vor avea o reacție de respingere a mesajului. Practic e autosabotaj iar dacă din neglijență scriind prea mult nu respectăm nici poruncile Domnului atunci sabotajul devine subminare sufletească sau sinucidere duhovnicească în sens de cădere. Citat:
Dacă ai deschis acest subiect sensibil (pentru BOR și pentru oricine) îmi pun o singură întrebare retorică simplă: În ciuda tuturor acuzațiilor, sentințelor și etichetelor, dar dacă totuși Cel ce le grăiește din Cer, din văzduh, este chiar Domnul Iisus Hristos?... Care împlinește Apocalipsa sub numele Cuvântul lui Dumnezeu? Așa cum poate satana si îngerii căzuți să ispitească și să vorbescă din văzduhuri ca să amăgească pe oameni, de ce am crede că n-ar putea grăi și Domnul ca să-i cârmuiască și să-i păzească pe cei de sub aripile Sale? Ce vom face toți cei ce L-am prigonit și L-am răstignit a doua oară?.. din neglijență și prostie. Va fi foarte greu în ziua aceea pentru oricine a fost sigur ca e de la om sau de la satana ... pentru a lovi!
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine? -Da Doamne........te iubesc. -........”
|
|
#8
12.04.2021, 02:31:59
|
||||
|
||||
|
Citat:
Aici este vorba despre alte probleme, iar virgulele nu au fost nicidecum prima problema in Evanghelie. Se pare ca nu cunoasteti cum se masoara corect lucrurile in viata, si masurati virgulele care va dau impresia ca lucrurile sunt corecte. Falsa corectitudine a virgulelor, v-a atras in secta NIP. Astazi marturisiti egal ca sectarul Moroco secta NIP asa ca nu pot sa spun decat ca sunteti un sectar iesit din BOR. Este o problema in cazul dumneavoastra si nu vedeti adevarul din cauza lipsei virgulelor. Care chiar este o problema. Si apropo, in viata nu suntem toti dupa calapodul virgulelor dumneavoastra, iar etalonul omului nu este facut tinand cont de cat de corect este in virgule. Va recomand o cura de dezvirgulizare, poate va reveniti cu o logica mai sanatoasa.
|
|
#9
12.04.2021, 03:21:33
|
|||||
|
|||||
|
Citat:
"Argumentul APA".. de unde ai cules asta, din manualul de restante? De la vreo baba de pe sant, sau de unde e asta, ca nu e in nici un manual de fizica? Citat:
Lucruri elementare - sunt elementare pentru ca sunt in toate manualele de fizica, in altformat. Oricine le poate verifica - le-a verifica un mapamond intreg timp de sute de ani, de asta au ajuns in manualul de fizica. Acum te intreb pe tine cum poti tu un lucru "elementar" din manualul de fizica, sa fie neelementar la tine. Si cum poti minti ca "se verifica atat de usor" ca un pamant atat de mare se vede imediat ca este plat.. .cand el este urias. Si cand de fapt esti singurul care "a verifica propria minciuna". Adica tu ce zici mai sus este ca ti-ai verifica singur pe hartie propria minciuna si ca acum, deoarece atat ai putut tu pe hartie, toti sa iti verifice propria minciuna... greu de acceptat sa te iei dupa unul ca tine, carenici un manual nu a citit la viata lui. Adica daca pamantul este atat de mare incat este nevizibil, cum poti trage tu o concluzie doar dintr-o vizibilitate de 5-10 kilometri? Vizibilitatea omeneasca directa este de 5-10 kilometri. Tu de aici tragi concluzia ca ... el este "plat"??? Nu te-ai intrebat niciodata de ce exista o limitare atat de mare in vizibiltiate directa? Acum vine intrebarea, de ce exista o limitare atat de mare in vizibilitatea directa? Tocmai datorita curburii pamantului care genereaza nenumarate fenomene si in atmosfera si in vizibilitate. Citat:
Citat:
Noi am adus poze, filme, observabilitate directa macroscopia, adica dovezi empirice, observabilitate. Asa ca lasa flatulentele ilogice si termeni pe care i-ai vazut lamine si in care te cam incurci, ca vad ca incepi sa preiei termenii dar nu reusesti sa asezi creierul necesar utilizarii acestor termeni. Vezi ca termenii nu te ajuta mult, ti-ar fi folosit putina cultura si putin creier asezat in spatele termenilor. Si mult bun simt. Pentru sfericitate nu exista notiunea de "apreciere probabilistica si statistica". Sfericitatea este o concluzie directa din observabilitate. Pamantul e rotund pentru ca se vede. Voi nu vedeti rotunzimea pamantului pentru ca intoarceti capul nu pentru ca pamantul nu e rotund. Pamantul e mare cat un dovleac. Si voi intoarceti capul cand vi se arata poze. Acum ce sa facem sa zicem ca nu e rotund pentru ca voi ati intors capul. Si cat o sa intoarceti capul? Si daca tii capul ca strutul in pamant si repeti la nesfarsit ca tu langa tine, ca si strutul, vezi doar apa plata si din asta deduci ilogic ca "apa fiind ca intr-un vas are neaparata nevoie de pereti drepti deci.. plat... etc". Vezi tu, apa poate sta si intr-o strachina de ciorba. Asa cum sta pe pamant. Pentru ca muntii si tot ce iese din pamant tin apa ca intr-o strachina de ciorba si ti-am aratat mai suspoza. Asa ca apa este "marginita" de pereti, dar pe un pamant rotund, si de o gravitatie centrica. Citat:
Aici nu e vorba despre probabilitati, este vorba despre incertitudine care este cu totul altceva. Nu discutam despre un fapt statistic ci discutam despre o posibilitate de incertitudine care vine ca fapt real, ca certitudine din raza mare a pamantului. Adica pe scurt tu ai sanse de 99.99999% sa tragi concluzia ca e plat uitandu-te in jur. Asata este pentru prosti care se uita in jur ... si atat ii duce capul. Datorita razei uriase a pamantului. Imprecizie de observabilitate ar puteafi numita, care a incurcat omenirea un timpfoarte mare. Dar pe care nenumarati astronomi de sute de ani au depistat-o corect. Asa ca lasa cuvintele despre care nu stii ce e cu ele. Last edited by gpalama; 12.04.2021 at 03:27:04.
|
|
#10
12.04.2021, 03:30:53
|
||||
|
||||
|
Foarte pe scurt teoria si argumentul platistilor este:
Daca nu ar fi fost atat de multe inconsecvente in "propunerea platista" s-ar fi putut zice ca este o propunere car emerita si poate fi discutata. Dar asa, este doar o mizerie care ramane doar celor care sunt in zona de semi-analfabetism, care doar atata pot la nivel de cultura si de capacitate. Domnule Moroco, iti urez sa ai o pozitie fericita alaturi de clasicul "succesuri" (rezervat elitei de calibru din care faci parte) in cariera ta fizico-religioasa. Ai o cariera fulminanta inainte, ai plecat cu dreptul inainte. Domnule Moroco, vad ca ati intrat in elita care produce "succesuri", si dumneavoastra adaugand "APA" la.. vocabularul elitist al personalitatilor care produc "succesuri" in cultura romaneasca. Ati produs un "succesuri" prin APA dumneavoastra. Produceti cu mare aplomb "succesuri"... Last edited by gpalama; 12.04.2021 at 03:38:18.
|
|
|
Mod hibrid