![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Biserica nu accepta teoriile lumii ??? Ai auzit de dialogul intre teologie si stiinta ??? La ce anume te referi, ca Biserica accepta toata stiinta medicala, fizica, chimia, descoperirile facute. Biserica nu contrazice ce exista doar petnru ca nu intelege sau pentru ca are un text sacru exprimat simbolic sau metaforic... Dragule creationismul - pamantul este acceptat de Biserica asa cum este dat de stiinta. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Te-ai apucat sa si minti acum? Vezi afirmatiile tale de mai jos amice... Citat:
Last edited by gpalama; 28.01.2021 at 19:16:31. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Nu sunt valabile teoriile false ci Facerea... uite ca am maiauzit una... Teoriile si Facerea trebuie sa fie sunt una si acelasi lucru pentru ca explica stiintific ceea ce Dumnezeu a lasat. Propunerea ta este tot una teoretic stiintifico-aburistico-scripturistica. Doar teoria ta aburistica e bunarestul sunt rele. E rai tati, pentru ca nu scrie in scriptura... E rai, e foarte rai oamenii de stiinta in viziunea ta. Toti e rai, lumea e rea... A produs calculatoare, medicamente, stiinta, doar cu pamantul au ratat-o cu totii, nu au vazut ca e plat, au vazut toti gresit ca e rotund. O stiinta intreaga mondiala a vazut ca pamantul e rotund si au inventat chestii de care iti pui mainile in cap, numai ingineru' (fara gps) si teologul fara teologie a gasit el nu stiu cum marea inovatie de premiu nobel pamantul plat, monedo-sferico-plat.... Imi pare rau ca scrii pe un laptop si pe un telefon care sunt atat de obscure ca tehnologie fata de inovatiile tale, si ca toti inginerii care au facut avioane, bombe nucleare si restul au pierdut din vedere ca pamantul e plat... Atata prostie mondiala nu am vazut, ignoranta totala. Toti cercetatorii si toti oamenii care au luat premiul Nobel - niste superficiali, bombe peroti, care nu sunt in stare sa emita teorii de tipul pamantul e plat - niste ageamii in stiinta. Doar Moroco cel maret, care precum toti sectarii care inventeaza din scriptura elucubratii a gasit el noua teorie pe care toti premiantii cu nobel nu au gasit-o... ESTI MARET. Marele Moroco, viitorul premiat cu Nobel pentru spatiul pacman 3d. Pe cuvantul meu asta este de premiul Nobel. (Sau de tratament specializat) O propunere pentru anul viitor putem face si aici pentru tine. De fapt pentru tine putem face 3 propuneri - una la premiul nobel, una la episcop si una la 9. Nu te-ai gandit sa evoluezi in propunerea ta? Sa mergi mai departe? Nu esti departe de premiul nobel sa stii. Din pacate folosesti defaimarea si decredibilizarea adica vrei ca toti sa iti acepte teoria pentru ca... omul mare din stiinta care e dovedit prin contributii enorme recunoscute mondial, se bate cu scirptura in piept ca teoria lui pe care a gasit-o in scriptura e de negasit in lumea reala.. Einstein al pamantului plat fabricat din scriptura, mai usor cu nasul pe sus, ca nu ai fost capabil sa explici ce e cu gpsul acum te trezesti noul einstein al stiintei-teologiei care a gasit in scriptura ultima revolutie stiintifica ??? Eu cred ca toti oamenii de stiinta tot ajuati de Dumnezeu au gasit lucruri pt binele nostru... Asa ca Einstein Facerea nu o poata contrazice scriptura tocmai cand stiinta e tot de Dumnezeu lasata... ![]() Dumnezeu ne da medicamente si stiinta tot elne ajuta cu avioanele sanu cadem lamarginea pamantului plat... Explorarea realitatii e de laDumnezeu. Extragerea unor conckluzii pe dovezi factuale este o legatura intre stiinta si teologie. Dragule FACEREA NU ESTE O EXPUNERE TEHNICA A CREATIEI IN DETALIU. Este o expunere in mare ca proces. Fara detalii pentru ca acestea incurca o umanitate in istorie carenu e capabila sa asimileze argumentul tehnic. De aceea argumentul tehnic e lasat deopartede multe ori. Dar sunt cateva indicii destul de clare referitoare la cel putin pozitionare a astrelor la o forma a pamantului, care pot da niste directii explocare apoi cu ajutorul stiintei. Sa fabrici si sapresupui ca scriptura este o descriere tehnica detaliata a creatiei este o aburistica teologica maximax. Teologia se ocupa cu viata si motivatia existentei vesnice. Stiinta se ocupa cu studiul materiei - incurci domeniuniile. Last edited by gpalama; 28.01.2021 at 22:37:20. |
#4
|
||||||||||
|
||||||||||
![]() Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
![]() Citat:
Citat:
Citat:
Teoria PacMan3D-nD explica mai corect ca altii, oameni de stiinta sau teologi, mai corect ca o lume intreaga locul in care ne aflam si multi sfinti au marturisit prin Har la fel Adevarul in contra tuturor oamenilor de stiinta ai vremii sustinand valabilitatea Scripturiilor VT si a Evangheliilor NT si a Apocalipsei in tot ceea ce priveste matematica-fizica si cosmosul si tot mediul inconjurator. Teoria PacMan3D-nD e simpla si e usor de inteles si e conform cu ce se intelege din scripturi, nu e contra si nu e fortat ca in teoriile false ale oamenilor de stiinta si asa este realitatea si oricine poate vedea cu ochii sai si intelege cu mintea lui insa pentru asta trebuie Credinta in Dumnezeu caci altfel nu-ti poti scoate capul din puscaria teoriilor false ale lumii si vezi realitatea doar asa cum ai fost invata la scoala.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 30.01.2021 at 00:28:15. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
In aceasta teorie pamantul este un strat gros de pamant ce sta pe Interitura lui si dincolo de ea sunt alte straturi de pamant. La suprafata straturilor in ambele parti fata de intaritura pamantului aflata la mijlocul straturilor de pamant gasim o suprafata plana a marilor si un pamant insule-continente inconjurat de ape. Dedesubtul nostru nu se afla niciun continent cuonscut asa ca in teoria pamantului sferic ci dedesubt se afla pamant, straturi groase, apoi Intaritura Pamantului, apoi iarasi straturi groase ce apasa pe intaritura pamantului in sens invers si apoi iarasi o suprafata plana a unor mari si pamantul insule-continente inconjurat de ape. A nu se confunda pamantul de dedesubt inconjurat de ape cu pamantul de deasupra inconjurat de ape caci noi toti oamenii locuim pe pamantul si marile de deasupra. Ca forma ar putea arata asa ca un ceva gros cu doua fete, una sus si una jos, nu ca o moneda-farfurie intre stele. Cerul nu este de jur imprejur ci doar deasupra si dedesubt incat pamantul si marile sunt cu fata in ambele parti spre Cer. Pe lateral daca esti in pamant sub nivelul marilor nu exista pe lateral decat pamant si mari si nu poti iesi la suprafata decat mergand in sus contra greutatii sau mergand in jos pana la Intaritura Pamantului si apoi continuand pe aceiasi directie si in acelasi sens urcand contra greutatii pana la suprafata. Mai cred ca pe suprafata de deasupra a pamantului si marilor porti merge tot drept ca laserul si ajungi de unde ai plecat si nu dai de niciun zid de ghiata la polul sud asa cum sustin adeptii teoriei pamantului plat. Cred ca Antarctica este un continet ca toate celelalte pe care poti sa-l survolezi cu avionul trecand peste polul sud exact asa cum poti trece peste polul nord. Intelegi acum ca n-am crezut niciodata si ca nu cred in teoria pamantului plat asa cum cred cei ce sustin teoria pamantului plat-farfurie aflat intre stele ca o planeta intrun univers infinit? In citatele date in care ai data cautare dupa cuvantul plat de ce nu ai gasit si afirmatia Citat:
Poti pricepe diferenta?
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 29.01.2021 at 22:40:34. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Bai amaratule
Te mirosii de la o posta ca esti sectar. Vezi ce zici mai jos ca userul vsovi? Ca iti cautai posturile... Citat:
https://www.crestinortodox.ro/forum/...=10271&page=14 Pai tu esti eretic de 10 ani de zile, esti ERETIC CU STATE VECHI CE MAI. Pacat de copilasii astia mai noi de pe forum ca nu te-au mirosit de la o posta... Si ei neexperimentati ce sa facem.. Din cate vad ti-ai mai luat aceeasi sapuneala de la AlinB, un infocat si drept aparator al normalului teologic. Si la fel nu te-ai cumintit. Vad ca ti le-a zis cam la fel si el... de ai plecat cu coada intre picioare. TERMIN-O CU ELUCUBRATIILE !!! De 10 ani de zile elucubrezi pe forum sub nenumarati useri. Iar pentru copilasii duhovnicesti care nu au recunoscut satana care se plimba pe forum pe viitor sa stea mai linistiti in dialogul cu sectarii daca nu se pricep sa ii vada... Last edited by gpalama; 29.01.2021 at 22:53:35. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#8
|
||||
|
||||
![]() Citat:
L-ai descoperit pe vsovi dupa ce ai schimbat 300 de contre cu el. Tu esti mai sectar decat el. La cate postari eretice ai aici, pe forum, poti scrie o carte de rataciri. |
#9
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Dar de simtit un sectar l-am simtit. Cat despre voi statul pasiv in papusoi nu sriu cat ajuta. Iar despre ce am.scris eu nu stiu cat ai comentat pana acum sa te trezesti deodata cat am gresit. Mai sectar in ce sens? In sensul ca nu iti place tie ce scriu? |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Pricep diferenta.
Ai avut multe conturi si din cauza prostiilor si elucubratiilor nenumarate ai fost banat.. in continuu. Pentru ca tot ce ai facut a fost sa tulburi. |
|