Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

[gpalama]

Bobita, pozitie relativa fata de fata pamantului.

Pozitie absoluta fata de "centrul pamantului".... asa cum au si satelitii.


Apropo, satelitii care au orbita elipsoida, care au tot o orbita in jurul pamantului si astia merg tot "rectiliniu" ca si avionul?

Sau la astia ce halucinatii mai ai?


Bobita, ca sa ai vase comunicante trebuie sa ai mai multe iesiri si blocaje de presiune. Ceea ce la apa marii nu ai.

In cel mai bun caz ai halucinatii pe tema "vaselor comunicante"
https://scientia.ro/fizica/fizica/68...ui-pascal.html


Bobita, ca sa vezi cat de inept esti.

Rezulta evident ca globul-bila este o inventie masonico-iez-uiti adoptata de toti fraierii care ii crede si-i propaga.

Deci globul e rotund cu mult inainte ca masonii sa apara si ca iezuiti si restul. Deci bobita nota 2 la istorie, nota maxima la conspirationism si paranoia.

Iar deviezi de la subiect? Sfintii din sCNIP nu au nimic cu teoria PacMan fabricata de mine! Poti pricepe? In lipsa de argumente vezi ca poate te ajuta minciuna, diversiunea, calomnia, batjocurile.

Bobita, sunteti cu totii demonizati in nip. Halucinati cu totii.
Teoria PacMan fabricata de tine este o ineptie ordinara. O halucinatie buna pentru admitere la socola.

Vase comunicante, ape plate ca altfel nu se poate, avion ce merge pe o axa paralela cu apa, nu te atingi de manse, flapsurile raman la fel, viteza e constanta si masori distanta pana la apa dupa un timp si constati ca ea ramane aceiasi. Ce concluzie tragi? Obscurantism? Conspirationism?

Constat ca arunci cuvinte fara sa adaugi creier la ele. Hia sa le luam pe rand.
Vase comunicante - nu exista pe pamant posibilitatea de a avea "Vase comunicante" pentru ca nu exista tuburi. Asea sunt doar la tine in cap, cand nu iti iei pastilele.

Avion care merge pe o axa paralela cu apa, viteza e constanta si ... masori distanta pana la apa si constati ca ea ramane aceeasi.

Halucinel, dar dupa "un timp" tu ai masurat si ce este intre cele doua puncte initial si final intre care ai comparat daca sunt drepte pe linie sau daca este curbat pamantul? Ca tie ti s-a parut drept din avion, dar SUPRIZA - nu este linie dreapta.
Iar aici intram in stiinta numita topografie, care arata liniaritatea intre 2 puncte.
Halucinel, punctele de baza de referinta NU SUNT PE LINIE sunt PE O CURBURA A PAMANTULUI.
Halucinel, nici 4 clase nu ai.
Deci ce zici tu ca ramane distanta egala pana la pamant e corect, dar nu e corect ca distsainta intre punctul initial si final referinta de pe pamant... supriza - iti arata o curbura a pamantului.

Iar faptul ca nu ai adus discutia despre punctul initial si final inseamna ca... nu prea stii despre ce vorbesti.

Deci tu inlocuiesti topografia cu halucinografia... in care halucinatiile tale inlocuiesc studiile la fata locului. Poate la tine in cap functioneaza halucinografia dar... oamenii normali nu au aceasta stiinta.


Halucinel, deci tu vii cu "teorii", din alea, de calibru, admitere sau doctorat la socola. Bine sustinute, in fizica religioasa a lui Moroco, in care daca iti lipseste creierul nu e vreo problema se compenseaza prin credinta. Deci in misti-fizica lui Moroco, totul e posibil, inclusiv anularea unei curburi care se vede si se dovedeste prin studii topografice cu instrumente de masura.