Ce rost are viata?

[Demetrius]

În prealabil postat de Krautrock

Multumesc, domnule Nietzsche, pentru aprecieri, dar nu mai ma laudati, ca mi se urca la cap! Un singur lucru insa ati gresit: nu sunt crestin, deci cautati alte exceptii, deoarece eu nu intru la socoteala. Da, m-au botezat in copilarie asa cum se intampla cu orice roman in general, dar asta e poveste veche si fara relevanta. Intre timp am invatat sa nu mai fac asemenea greseli precum botezul, chiar daca o asemenea greseala e scuzabila si nu trebuie sa facem atata caz din cauza ei. Deci, cum spuneam, nu fac parte din organizatia BOR. Nici n-am facut parte din ea, cel putin n-am avut niciodata intentia. S-a intamplat doar sa apar in registrele lor de taxe.

Nu te mai poti des-boteza, tot asa cum nu mai poti sa nu te fi nascut, prin urmare esti tot asa de crestin pe cat esti de om. Nu mai poti face abstractie de aceasta realitate obiectiva. Ca tu esti subiectiv si nu-ti convine e o alta problema, pe care o gestionezi la fel de imatur ca subiectele de mai sus pe care le-ai "inchis".
Iti urez sa fii sanatos, ca de restul are grija Domnul nostru Iisus Hristos!

[Krautrock]

În prealabil postat de Demetrius

Nu te mai poti des-boteza, tot asa cum nu mai poti sa nu te fi nascut, prin urmare esti tot asa de crestin pe cat esti de om. Nu mai poti face abstractie de aceasta realitate obiectiva. Ca tu esti subiectiv si nu-ti convine e o alta problema, pe care o gestionezi la fel de imatur ca subiectele de mai sus pe care le-ai "inchis".

Înainte de a fi creștin am fost om. Sau credeți că nebotezații nu sunt oameni? Probabil. Credeți că ar trebui să închid discuția din acest punct de vedere? Dacă doriți, continui...

În prealabil postat de Demetrius

Nu mai poti face abstractie de aceasta realitate obiectiva.

Halal realitate! Problema e tocmai că religia e rău certată cu realitatea. În cărțile voastre de teologie se vorbește despre Dumnezeu. Există enumerate o groază de argumente logice că Dumnezeul acesta există. Însă toate aceste argumente au fost infirmate ca fiind din punct de vedere logic incorecte. Și totuși ele continuă să apară în cărțile de teologie. Rămâne să ne întrebăm: ce e mai important pentru creștini, adevărul sau credința? realitatea din afara noastră sau acea realitate pe care ne-o construim în mintea noastră? Un om care crede ceva greșit pentru că nu are dovezi că greșește e pur și simplu un om indus în eroare. Un om care continuă să creadă ceva în ciuda tuturor dovezilor care sunt împotriva lui e însă un om care are o problemă de moralitate. Apropo, când veți scoate din cărțile voastre argumentele în sprijinul existenței lui Dumnezeu? Sau e bună minciuna atunci când e în avantajul vostru?

Eu cred că omul e o ființă care are întipărită în suflet nevoia de adevăr. El poate greși. Poate să creadă în lucruri care nu au nicio legătură cu realitatea însă posedă instrumentele care îi permit să rupă legătura cu eroarea. Și unul dintre aceste instrumente e logica. Teologia creștină a fost construită pe Biblie (plus tradiție) și pe logică. Atunci când acuză logica spunând că omul nu poate ajunge la adevăr de unul singur, teologia își distruge propriile fundamente, deoarece, până la urmă, teologia a fost construită de oameni. Și chiar dacă ea ar fi fost produsă în urma unei intervenții divine, fără logică teologia nu poate fi înțeleasă de oameni. De altfel nimic nu poate fi înțeles în absența logicii. Fără aceasta nu există gândire. Există emoție, există convingere, există chiar credință. Da, există oameni care cred un lucru chiar dacă sunt incapabili să arate de ce cred acel lucru. Este credința creștină așa ceva? Dacă ați început să înjurați logica, probabil. Dacă vă e teamă să vă puneți întrebări referitoare la fundamentele credinței voastre, mai mult ca sigur.

În prealabil postat de Moroco

Rostul vietii este sa cautzi si sa gasesti scopul ei suprem dat de Dumnezeu.

Credeam că scopul vieții e să faci în orice moment în așa fel încât să fii un om bun. Și credeam de asemenea că omul are suficientă minte și judecată să știe ce trebuie să facă și ce nu trebuie să facă, fără să fie nevoie ca o instanță supremă să-l împingă de la spate în orice moment. Sau credeți că suntem atât de idioți încât suntem lipsiți de simțul adevărului și dreptății?

Dacă am fi lipsiți de simțul adevărului și dreptății am mai putea fi învinuiți atunci când facem ceva rău? Poți da în judecată vita lipsită de judecată care a mâncat iarba de pe tarlaua vecinului? Logica, bat-o vina! Nu scăpăm deloc de ea...

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Un singur lucru insa ati gresit: nu sunt crestin, deci cautati alte exceptii, deoarece eu nu intru la socoteala. Da, m-au botezat in copilarie asa cum se intampla cu orice roman in general, dar asta e poveste veche si fara relevanta. Intre timp am invatat sa nu mai fac asemenea greseli precum botezul, chiar daca o asemenea greseala e scuzabila si nu trebuie sa facem atata caz din cauza ei. Deci, cum spuneam, nu fac parte din organizatia BOR. Nici n-am facut parte din ea, cel putin n-am avut niciodata intentia. S-a intamplat doar sa apar in registrele lor de taxe.

Nu faci parte din B.O.R. dar vorbești numai despre B.O.R. și învățături din creștinismul răsăritean făcând-o pe criticul sau îmbufnatul, dacă un om are mirul botezului, deci e mirean, face parte dintr-o organizație ca birocrație administrativă ?

Dintr-o organizație fac parte angajații ei inclusiv personal non-clerical pt că au o relație contractuală, dintr-o Biserică cu vechime fac parte orice oameni care mărturisesc acel crez, cu sau fără o hârtie la mână, e suficient să fi avut martori la Botez, pe vremuri se făcea certificat de botez ?

Dacă era B.O.G, Biserica ortodoxă a Greciei, sau B.O.S - a Serbiei, nu era tot ortodoxia numitorul comun și anume eclesiologia, mărturisirea de credință ?

În prealabil postat de Krautrock

S-a intamplat doar sa apar in registrele lor de taxe.

Eu cred că B.O.R. habar nu are câți oameni are în țară și câți sunt ortodocși botezați dar neimplicați religios, care vin doar din ani în Paști sau se duc la Biserică ca la un turism pe la mănăstiri.
B.O.R nu știe câți ortodocși sunt din masa de populație a României, câți sunt în țară și câți în străinătate, îi știe doar pe cei practicanți care sunt o minoritate, că aceia apar în registrele cu cultul, dar mai sunt alții care nu plătesc cultul și stau despărțiți de Tainele Sfințitoare ale Bisericii și au cel puțin botezul ortodox, sunt ca un fel de drahma cea pierdută sau oaia rătăcită.
Deci B.O.R îi numără doar pe cei care plătesc cultul pe considerentul că unul care plătește sigur e implicat 100%, ceea ce e o eroare, că unii sunt plecați, alții ezită să vină.

[Moroco]

Rostul vietii este sa cautzi si sa gasesti scopul ei suprem dat de Dumnezeu. Implinindu-l cu rabdare, din toata inima, cu credintza credincioasa si intelepciune vei atinge fericirea care te va umple de veselie si bucurie.

Parvenitismul si tradarea pentru parvenitism te tzepuieste cu mai binele dar tine de tine ca sa cautzi sa nu vrei sa profitzi, sa nu cazi in ispita, sa lepezi tentatia omului frumos ca sa ispiteasca si sa parvina!

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Ma gandesc doar la cazul lui Mache (numele de cod al IPS Teodosie in calitate de informator al Securitatii) care nu de mult il absolvea pe Vladimir Vladimirovici Putin de vina de genocid pe motiv ca a construit biserici.

Asadar, cum poate cineva sa imi ceara sa fac parte dintr-o organizatie in care exista personaje precum Teodosie, Kiril si multi altii care sunt condusi de o ideologie ce chiar si tinuta in frau de legile statului secular ii poate conduce la asemenea actiuni?

Ironic e că ÎPS Teodosie a fost chemat la treapta de arhiereu în 2001 de către patriarhul de atunci - Teoctist scrie prin presă, deci nu și-a făcut singur chemarea, nu și-a pus mâinile de hirotonie întru arhiereu singur asupra lui:

“Întotdeauna m-am socotit nevrednic de această slujire și aș fi vrut să-l refuz pe Preafericitul Părinte Teoctist. Dar Dumnezeu așa a rânduit să am un vis cu câteva zile înainte. Lângă casa părintească unde acum este mânăstirea am visat că era un altar unde slujea și Preafericitul Teoctist.

M-am dus și eu să iau binecuvântarea. Eram ca preot îmbrăcat fără felon și când am ajuns în fața Patriarhului mi-am cerut iertare: nu am apucat să-mi iau felonul. Și el mi-a zis: nici nu trebuie să-l mai iei că primești alt veșmânt. N-am știut ce înseamna acel vis”, a povestit ÎPS Teodosie.

https://www.ctnews.ro/audio-visul-pr...pul-tomisului/

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Credinta nu poate fi un pretext pentru a calca legile morale. Ma gandesc doar la cazul lui Mache (numele de cod al IPS Teodosie in calitate de informator al Securitatii) care nu de mult il absolvea pe Vladimir Vladimirovici Putin de vina de genocid pe motiv ca a construit biserici. Sau trebuie sa ne gandim la si mai marele Kiril al Moscovei care binecuvanteaza fara niciun fel de mustrare de constiinta omorarea a zeci de mii de oameni aici foarte aproape de noi? Ca doar amaratii aceia de ucraineni sunt ucisi de pravoslavnicii ortodocsi in alianta cu la fel de pravoslavnicii ceceni de nuanta musulmana, deci pentru Kiril nu e o problema.

Asadar, cum poate cineva sa imi ceara sa fac parte dintr-o organizatie in care exista personaje precum Teodosie, Kiril si multi altii care sunt condusi de o ideologie ce chiar si tinuta in frau de legile statului secular ii poate conduce la asemenea actiuni? Si deci cum pot considera credinta mai importanta decat un om, mai ales daca ea, dusa la extrem si transformata in credinta fanatica, poate sa produca suferinta?

Au fost jurnaliștii de la New York Times (cotidian progresist neoliberal deci stânga americană) și au făcut un reportaj la o mănăstire ortodoxă din Ucraina care se afla pe linia frontului și a suferit ricoșee și friendly fire cu muniție veche nedirijată și imprecisă, iar călugării ortodocși de acolo nu învinovățeau pe nimeni .

Știrea e preluată de Libertatea:, https://www.libertatea.ro/stiri/chia...i-ruse-4163118

Priviți drept trădători de către naționaliștii ucraineni Mănăstirea Lavra Sviatohirsk, care datează din secolul al XVI-lea, este un sit important din punct de vedere istoric, cultural și religios atât pentru ruși, cât și pentru ucraineni. „Este o bijuterie a ortodoxiei”, a subliniat teologul Kozlovski.
Călugării mănăstirii, care sunt priviți drept trădători de către naționaliștii ucraineni, s-au declarat în urmă cu mulți ani pro-ruși, afirmând că au dreptul să urmeze calea religioasă pe care și-au ales-o, chiar dacă țara lor este în război. Conducerea mănăstirii, de exemplu, s-a subordonat unui cleric senior din Donețk, capitala uneia dintre cele două regiuni separatiste pro-ruse din estul Ucrainei. „Ei explică războiul spunând că este planul lui Dumnezeu, nu al armatei ruse”, spune Kozlovski.


______
Vezi ce se deduce din articol că dacă vor câștiga ucrainienii Biserica Ortodoxă Rusă va fi rasă din Ucraina chiar dacă are drept de proprietate pe clădiri, chiar și în zonele din Est unde e o populație de minim 40-60% rusă născută de generații acolo, poate li se va confisca tot.

Ar păți cam ce au pățit greco-catolicii în România, nu trebuie să ne băgăm noi românii în acel război fraticid să tragem concluzii, când văd moraliști preoți de pe la noi deși călugării de acolo care stau sub foc n-o fac pe moraliștii, nu acuză, nu dau sentințe apodictice mă dezgustă.

Dacă te-ar maghiariza pe tine statul forțat și ți-ar impune maghiara în cult, episcopi ortodocși maghiari, cler maghiar chiar ortodox și maghiară în educație deși poate n-ai origini maghiare și ești de sute de ani cu rădăcini într-un loc ți-ar conveni ?

[sergiu8]

Rostul vieții e dobândirea mântuirii, a vieții și fericirii veșnice.
Dacă trăim și nu ne mântuim, mai bine nu ne naștem.

Sf.Serafim de Sarov spune ca rostul vieții e dobândirea Duhului Sfânt.

[Demetrius]

În prealabil postat de sergiu8

E un copil minunat.
Il iubesc enorm.
Si el ma iubește enorm.
Mereu întreba: Când vine tati? Sunt cel mai bun prieten și partener de joacă al lui. Și singurul.

Si străinilor le e mila de el,le pare rău.
E generos.Politicos. La locul de joacă se da la o parte în fața altor copii. Cu mult bun simț. Ca un adult.

Nu poți sa nu îl îndrăgești.

De asta și dilema mea.
Numai cine nu e părinte nu poate înțelege.

S-ar parea ca este mult maturizat inainte de vreme si, inca de copil, a dobandit toate calitatile necesare pentru o viata monahala performanta, pe langa (observ eu) o smerenie colosala, astfel ca (dpmdv) inca nu e tarziu sa inceapa o cateheza... profesionista, adica totala, cu cele mai serioase scopuri, mai ales ca, fata de episcop, nici "tabara socrilor" nu s-ar opune(sper!).

Oare n-ar fi indicat sa sondati putin si parerea copilului? Ioan e numele lui?

În prealabil postat de sergiu8

Rostul vieții e dobândirea mântuirii, a vieții și fericirii veșnice.
Dacă trăim și nu ne mântuim, mai bine nu ne naștem.

Sf.Serafim de Sarov spune ca rostul vieții e dobândirea Duhului Sfânt.

Acesta este motivul foarte serios pentru care am facut propunerea de mai sus.

[sergiu8]

În prealabil postat de Demetrius

Ioan e numele lui?
.

Da.
Si m-as bucura sa îmbrățișeze calea monahala.

Dar cum vrea el.
Deocamdată la 5 ani e prea mic pentru cateheza.
Oricum pentru un copil de varsta lui e pus în temă cu tot ceea ce ține de credință.
Se roagă, se închina,merge la biserică ,nu are răbdare la slujbe, mai facem pauze și ne jucam prin curtea bisericii.
I-am citit și povestit din Sf.Scriptura dar încă nu realizează unele lucruri sau le interpreteza cu mintea lui.
De exemplu, intr-o zi vine și spune ca el vrea sa moară. Îl întreb de ce. Îmi raspunde: Nu ai spus tu ca e mai bine la Doamne Doamne decât pe pământ ?!
Apoi a trebuit să îi explic ca viața e frumoasa, se poate juca, iar Doamne Doamne hotărăște când mergem la el,ca trebuie să îl iubim și ascultam pe El ca să ne fie bine și aici.
E prea mic și nu vreau sa întindem coarda.

Am văzut copii împinși de părinți în biserică și au crescut cu repulsie.
Încet, încet.

Cum vrea Dumnezeu.

[Moroco]

În prealabil postat de sergiu8

Se roagă, se închina,merge la biserică ,nu are răbdare la slujbe,
I-am citit și povestit din Sf.Scriptura dar încă nu realizează unele lucruri sau le interpreteza cu mintea lui.
De exemplu, intr-o zi vine și spune ca el vrea sa moară. Îl întreb de ce. Îmi raspunde: Nu ai spus tu ca e mai bine la Doamne Doamne decât pe pământ ?!

Daca nu ne facem ca acest mic copilas smerit nu avem cum intra in Imparatie! Ce imparatie? A lor este Imparatia Cerurilor!

"Lasati copii sa (par)vina la Mine!"