Calistrat loveste o enoriasa

[Psalm 23]

@Nietzsche: greșeală izolata a unui om, fie el și unul cu experienta în slujba lui, nu poate fi motiv de generalizare a acuzelor în ceea privește BOR. Asa făceau comisarii sovietici, sper ca am depășit aceea mentalitate de trista amintire. În plus cu privire la acest om și fapt lui se face și o ancheta interna și una a politiei. Eu zic ca sunt demersuri suficiente pentru aflarea adevărului. Orice om, în fata legii, pana la verdictul final, beneficiază de prezumția de nevinovăție. După ce au apărut imaginile a fost suspendat din slujirea dansului deci masuri preliminare s-au luat. Sa așteptăm verdictul final. Și oricum, trăgând linie, este o problema interna a BOR și a credincioșilor ei. Eu urmăresc doar sociologic situația, nimic mai mult

[Nietzsche]

În prealabil postat de Psalm 23

@Nietzsche: greșeală izolata a unui om, fie el și unul cu experienta în slujba lui, nu poate fi motiv de generalizare a acuzelor în ceea privește BOR. Asa făceau comisarii sovietici, sper ca am depășit aceea mentalitate de trista amintire. În plus cu privire la acest om și fapt lui se face și o ancheta interna și una a politiei.

Nu s-a pus problema asta. Acuzele pe fond sunt de natură fizică nu juridică. Citește concret ce am declarat. Dacă exista o vina, aceea aparține în fapt pârâtului, nu instuiției din care face parte.

În prealabil postat de Psalm 23

Eu zic ca sunt demersuri suficiente pentru aflarea adevărului. Orice om, în fata legii, pana la verdictul final, beneficiază de prezumția de nevinovăție. După ce au apărut imaginile a fost suspendat din slujirea dansului deci masuri preliminare s-au luat. Sa așteptăm verdictul final.

Da, în condițiile în care nu sunt dovezi elocvente. În cazul de fata sunt, din aceasta cauză și s-au autosesizat organele de urmărire penală.

În prealabil postat de Psalm 23

Și oricum, trăgând linie, este o problema interna a BOR și a credincioșilor ei. Eu urmăresc doar sociologic situația, nimic mai mult

Nu, este o problemă de ordin civic cât și penal datorită unor riscuri mari de vătămare corporala și chiar deces.

[Psalm 23]

Da, s-au sesizat dar nu sunt considerate dovezi cu indicii. Calitatea de dovada o dobândesc când organul penal, în speță procurorul, finalizează rechizitoriul și îl trimite în judecata. Chiar și atunci, pana la ultimul verdict, prezumția de nevinovăție nu este înlăturată. Se va analiza într-un eventual proces inclusiv dacă a fost provocat, poate fi circumstanță atenuata. Dpdv moral da, nu trebuia sub nici o forma sa lovească pe cineva. Restul detaliilor țin de cei care anchetaza/judeca.

[Iorest]

În prealabil postat de Psalm 23

Da, s-au sesizat dar nu sunt considerate dovezi cu indicii.

Au depus acelea plângere, nu s-au autosesizat.

În prealabil postat de Psalm 23

Calitatea de dovada o dobândesc când organul penal, în speță procurorul, finalizează rechizitoriul și îl trimite în judecata. Chiar și atunci, pana la ultimul verdict, prezumția de nevinovăție nu este înlăturată. Se va analiza într-un eventual proces inclusiv dacă a fost provocat, poate fi circumstanță atenuata. Dpdv moral da, nu trebuia sub nici o forma sa lovească pe cineva. Restul detaliilor țin de cei care anchetaza/judeca.

Dacă-și retrage plângerea se oprește dosarul, nu e asta problema, mai degrabă problema e că mulți oameni care-l aveau duhovnic nu pot fi spovediți sau trebuie să se ferească când spovedește.
A doua problemă e că sunt unii care-l urăsc pe pr. Calistrat, posibil si din rândul clerului și s-ar putea folosi de situație pt a-i face rău.

N-au avut nevoie de zile de îngrijiri medicale, cam ce se poate constata legal, dacă nu au făcut nici investigații amănunțite să dovedească ceva.

Există un canon apostolic ce interzice clericului să bată

https://www.crestinortodox.ro/carti-...aia-81886.html
137.. -"Episcopul, prezbiterul sau diaconul, care va bate pe credinciosii care ar pacatui, ori pe necredinciosii care ar face nedreptati, ca sa-i infricoseze, hotaram ca sa se cateriseasca, fiindca Domnul n-a invatat aceasta undeva, ci dimpotriva, batut fiind nu batea, ocarit nu ocara si, patimind nu ingrozea pe nimeni cu bataia" -Apost. 27.

Canonul oricum nu se aplică automat ci trebuie să fie un episcop care supraveghează un consistoriu de judecată, dacă-l dau pe părintele Calistrat afară, mai rău își fac că-l vor urma mii de oameni.

N-am auzit niciun caz de preot în toată istoria bisericească, să fi fost caterisit de la o palmă dată, bătaie e când dai repetat, aceea se putea dezechilibra și din sperietură mai mult decât din intensitatea loviturii, la o lovitură cu putere medie, un om care nu se așteaptă își poate pierde echilibrul.

Mult fum pt nimic toată această situație, mass media a uitat oricum 2 săpt l-au ținut pe pr. Calistrat și cred că 2 și pe Visarion Alexa.

[Nietzsche]

În prealabil postat de Iorest

Au depus acelea plângere, nu s-au autosesizat.

Din moment de își recunoaște fapta în mod public și exista o înregistrare clară cu pârâtul, doar ce se mai poate stabili în timpul procesului este duritatea loviturii. În rest, singur s-a autoproclamat vinovat.

Eu însă am o alta întrebare, cât de mult vă duce căpșorul ăla măi frățiorule? Nu prea se vede...