Învățătură Protestantă/Neoprotestantă Eronată

[Krautrock]

În prealabil postat de Iorest

Facismul a venit pe filieră catolicizantă în România, dacă un Nechifor Crainic nu era filo-catolic și țara noastră nu avea acea doză de latinism în ea, poate nu era fascism deloc.

Ce importanta are pe ce filiera a venit? Mai bine nu venea ca am fi scapat de un scandalagiu precum Corneliu Zelea Codreanu si de altii precum el care daca ar fi ramas doar la stadiul de scandalagii bine ar fi fost. Din pacate s-a cam lasat cu varsare de sange.

În prealabil postat de Iorest

Nu cred că suntem naționaliști

Oricum nici patrioti. Eventual patri-hoti.

În prealabil postat de Iorest

Just, progresismul religios va dizolva religia iar omul va pierde sensul sfințitor al Bisericii, dacă pseudo-biserica îl învață că e bine să rămână în starea căzută și nu mai are nevoie de niciun efort de pocăință.

Toate bisericile indeamna la pocainta, eventual cu exceptia Bisericii Monstrului de Spaghetti Zburator (chiar exista asa ceva!). Nu degeaba le spunem neoprotestantilor "pocaiti", nu neaparat pentru ca ar fi modele de conduita morala, ci pentru ca tot ne impuie capul cu ideea de pocainta. Eu cred ca se face prea multa parada de pocainta, iar bisericile seamana mai mult cu niste catei care in loc sa muste, adica sa traiasca in mod real valorile morale, mai mult latra.

În prealabil postat de Iorest

Transfuzii nu se fac doar la martorii lui Iehova, M.I nu sunt considerați neo-protestanți sunt la cuțite cu adventiștii, baptiștii și penticostalii, nu-și vorbesc.
M.I. au modificat și Biblia, spun că Iisus ar fi de fapt Arhanghelul Mihail și alte erezii, aia nici nu e biblie ce au ei.
Ei zic că nu fac transfuzii citând un verset de Levitic, care spune să nu consumi sângele că e viață în el

Stiu si e o prostie. Pot sa-mi citeze, nu doar un verset, ci tot Leviticul, ca tot prostie ramane.

În prealabil postat de Iorest

Înaltpreasfințitul Teodosie ne-a dat Duh de îmbărbătare, să stăm drepți să nu ne lăsăm zdrobiți de frici care amplifică boala, el era cel mai expus că puteau să-i dea un bolnav pe lângă el să-i pupe mâna, să-l contamineze, dar iată că Dumnezeu l-a ferit.

Pe mine a uitat Dumnezeu sa ma fereasca de doua ori, dar am scapat. O persoana pe care o cunosc a avut o matusa pe care Dumnezeu a uitat sa o fereasca de tot. Adica a murit. Si parca imi aduc aminte de inca un caz la fel de fatal. Dar viata merge inainte. Un lucru e clar. Cu toate ca ar fi trebuit sa dam dovada de mai multa minte decat in urma cu 700 de ani, ne-am comportat la fel ca in timpul ciumei din 1347. Am umblat ca bezmeticii peste tot, iar microorganismele (virusurile nu sunt organisme, dar in fine!) abia atat asteapta sa-si gaseasca noi gazde. Si culmea, parca am uitat ca Flemming a descoperit un lucru pe care multi il considera Satana, adica vaccinul. Toate acestea dovedesc cat de slaba e tinerea de minte a oamenilor. Dar noroc ca s-a terminat. Vorba ceea: prost sa fii, noroc sa ai! Dupa cum am mai zis, viata merge inainte!

În prealabil postat de Iorest

Și decredibilizarea are un rol important, dar pt cei mai influențabili, pt cei creștini ancorați puternic e valabil Psalmul 90

Intotdeauna vor exista credinciosi "adevarati", "puternici", "convinsi fara posibilitate de vindecare". Acestia sunt cei care supravietuiesc chiar si atunci cand o grupare inceteaza de a mai fi "mainstream". Secularizarea nu duce la disparitia religiilor, la fel cum nici descoperirea de catre Magellan a faptului ca pamantul e rotund nu i-a facut sa dispara pe cei ce inca mai cred ca Pamantul e plat. Marile intrebari ale umanitatii vor continua sa fie puse, mai mult ca sigur (ce rost avem in lume, de unde venim etc.) Doar ca majoritatea oamenilor nu vor mai cauta raspunsurile in religiile care la ora actuala inca sunt destul de puternice. Deci ortodoxia nu piere. Doar devine mai putin importanta. Iar decredibilizarea e aspectul vizibil al acestui proces.

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Pe mine a uitat Dumnezeu sa ma fereasca de doua ori, dar am scapat. O persoana pe care o cunosc a avut o matusa pe care Dumnezeu a uitat sa o fereasca de tot. Adica a murit. Si parca imi aduc aminte de inca un caz la fel de fatal. Dar viata merge inainte. Un lucru e clar. Cu toate ca ar fi trebuit sa dam dovada de mai multa minte decat in urma cu 700 de ani, ne-am comportat la fel ca in timpul ciumei din 1347. Am umblat ca bezmeticii peste tot, iar microorganismele (virusurile nu sunt organisme, dar in fine!) abia atat asteapta sa-si gaseasca noi gazde. Si culmea, parca am uitat ca Flemming a descoperit un lucru pe care multi il considera Satana, adica vaccinul. Toate acestea dovedesc cat de slaba e tinerea de minte a oamenilor. Dar noroc ca s-a terminat. Vorba ceea: prost sa fii, noroc sa ai! Dupa cum am mai zis, viata merge inainte!

Domnule mie-mi pare rău că nu am fost la slujba Floriilor și la Înviere în 2020, e o pată urâtă care râmâne, Iudă/Iudovic Orban a pus jandarmii în jurul bisericilor atunci, nu pot să-l uit pe bețiv cum el petrecea de ziua lui și a pus alegeri în septembrie și decembrie 2020 când era și mai mare rata de infecție dar de Înviere ne-a interzis.

Mă bucur că am avut un ÎPS Teodosie, îmi pare rău că nu s-a NEsocotit ordinul lui Iudă Orban și oamenii să fi mers totuși la Biserici și în cimitire în noaptea de înviere, după cum s-a dovedit la CCR și amenzile lui au fost abuzive și au probleme acum cei care au fost târâți să amendeze.

Uitați-vă cum au sărbătorit în Macedonia în 2020:
Mănăstirea Sfântului Ioan Botezătorul din Bigorsky (Skopie, așa numita Macedonia de nord), aproape de granița de nord a Greciei; slujba Învierii!

https://youtu.be/4_P7Xeieqv0?t=5481

0 măști acolo/0 distanțare/0 porți închise, 0 oameni crispați, speriați, rețineți era 2020 după cum se vede în caseta youtube, când nu se știa nimic despre virusache și din frică rațiunea umană tinde să ia măsuri de supra-prudență cu măști, dar acolo nu s-au temut deloc pt că probabil nici media nu băga manipulare prin frică .

Care e treaba Macedonia de Nord nu e în ue, nu se tem de poncifele venite de la organismele mondialiste de tipul OMS, nu se fac valuri acolo, viața decurge obișnuit.

Reamintiți-vă cum s-a sărbătorit în România, cântând de la balcon, cu candelele aprinse ni se recomanda retardat de posturile tv să cântăm de la balcon Hristos a înviat și carele de transmisiuni tv căutau balcoane unde sunt oameni să le dea la tv, o mizerie nerușinată ce au făcut din Învierea Domnului, dar la alegeri nu mai era problemă.

De exemplu s-a încălcat dreptul la vot pt că s-au ținut în pandemie, pt carantinați care nu se puteau deplasa la urnă, vedeți cum s-au pi..at peneLeprele și pe lege și pe Înviere în egală măsură ?

Doar că românii nu au încă gena aceea pe care o au grecii, sârbii, georgienii să fie mai hotărâți.

[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Toate bisericile indeamna la pocainta, eventual cu exceptia Bisericii Monstrului de Spaghetti Zburator (chiar exista asa ceva!). Nu degeaba le spunem neoprotestantilor "pocaiti", nu neaparat pentru ca ar fi modele de conduita morala, ci pentru ca tot ne impuie capul cu ideea de pocainta. Eu cred ca se face prea multa parada de pocainta, iar bisericile seamana mai mult cu niste catei care in loc sa muste, adica sa traiasca in mod real valorile morale, mai mult latra.

Dacă se scot unele păcate, omul nu mai are referinţele categoriale de păcat, exemplu dacă-i spui unui om că e ok aşa, că aşa s-a născut cu un anumit comportament greşit şi că acel comportament e superputerea lui de fapt, va face acele lucruri poate fără mustrări de conştiinţă.
Românul încă mai are măcar noţiuni vagi de păcat, sunt ţări în care anumite comportamente nu sunt considerate păcat, dar peste câteva generaţii cine ştie ce va fi în mentalul colectiv românesc.

Eventual păcatul se va rescrie conceptual, v-aţi gândit de pildă la păcate climatice, gen eşti păcătos că mănânci la masa de Crăciun cozonac şi alte delicateţuri generatoare de poluare (pt producerea lor) şi nu optezi pt masa vegană care poluează mai puţin ?

E păcat că generezi amprentă de carbon, că te încălzeşti iarna, deoarece generezi particule toxice în atmosferă, că foloseşti maşina chiar şi când e frig sau plouă şamd.

[Demetrius]

În prealabil postat de Iorest

...
E păcat că generezi amprentă de carbon, că te încălzeşti iarna, deoarece generezi particule toxice în atmosferă, că foloseşti maşina chiar şi când e frig sau plouă şamd.

Pe scurt, e pacat si sa traiesti; de aceea la inmormantare preotul spune:
"Că nu este om care să fie viu şi să nu greşească..."

Dar nu mediul/natura este Domn al omului, ci omul este Domn al amprentei de carbon.

27. Şi le zicea lor: Sâmbăta a fost făcut pentru om, iar nu omul pentru sâmbătă.
28. Astfel că Fiul Omului este domn şi al sâmbetei.(Mc2,27-28)

[Iorest]

În prealabil postat de Demetrius

Pe scurt, e pacat si sa traiesti; de aceea la inmormantare preotul spune:
"Că nu este om care să fie viu şi să nu greşească..."

Dar nu mediul/natura este Domn al omului, ci omul este Domn al amprentei de carbon.

27. Şi le zicea lor: Sâmbăta a fost făcut pentru om, iar nu omul pentru sâmbătă.
28. Astfel că Fiul Omului este domn şi al sâmbetei.(Mc2,27-28)

Aşa înţeleg şi eu situaţia, dacă nu ne lăfăim să fim lacomi în consum ci consumăm pt a ne dezvolta, nu e păcat.
Am văzut doar că în Ţările Nordice s-a scos noţiunea de păcat de pildă, nu e păcat să fii desfrânat, să ai deviaţii de tot felul, dar e păcat - ca şi mustrare de conştiinţă/culpabilizare a mentalului colectiv- să nu urmezi indicaţiile de mediu pe care ţi le dă statul.

Dacă nu mai e păcat nu mai e nici pocăinţă, ca răspuns la ce zicea domnul Krautrock că mai toate bisericile au noţiunea de pocăinţă, pt ce să faci pocăinţă dacă ţi se spune că păcatul e de fapt natural, înnăscut şamd.

[Paul.B]

În prealabil postat de Iorest

Dacă se scot unele păcate, omul nu mai are referinţele categoriale de păcat, exemplu dacă-i spui unui om că e ok aşa, că aşa s-a născut cu un anumit comportament greşit şi că acel comportament e superputerea lui de fapt, va face acele lucruri poate fără mustrări de conştiinţă.
Românul încă mai are măcar noţiuni vagi de păcat, sunt ţări în care anumite comportamente nu sunt considerate păcat, dar peste câteva generaţii cine ştie ce va fi în mentalul colectiv românesc.

Eventual păcatul se va rescrie conceptual, v-aţi gândit de pildă la păcate climatice, gen eşti păcătos că mănânci la masa de Crăciun cozonac şi alte delicateţuri generatoare de poluare (pt producerea lor) şi nu optezi pt masa vegană care poluează mai puţin ?

E păcat că generezi amprentă de carbon, că te încălzeşti iarna, deoarece generezi particule toxice în atmosferă, că foloseşti maşina chiar şi când e frig sau plouă şamd.

Eu consider ca pacatele au si ele o gradatie, astfel incat sa nu ne ducem in extrema cealalta. Adica sunt pacate acceptate din punct de vedere moral... si pacate care chiar sunt de fapt pacate.

De exemplu, nu trebuie sa ne simtim vinovati ca mancam sarmale la masa de Craciun - nu e un pacat in sine. Insa daca barfim pe vecinul de la 2 si injuram si nevasta in timp ce mancam sarmalele, atunci da, e pacat. Sau daca vecinul iti bate la usa si iti cere ceva de mancare ca el nu sta prea bine cu banii, iar tu ii spui ca nu ai, dar apoi te indopi cu sarmale, atunci e pacat, ca nu iti ajuti aproapele.

Nu ne putem duce in extrema cealalta... fiindca orice lucru pe care il face omul poate fi considerat daunator.

Chiar si masa aia vegana de care spui...pentru cresterea acelei salate tot s-a produs poluare. E posibil sa se fi produs chiar mai multa poluare decat daca ai manca o gaina, caci sa cultivi salata in monoculturi afectezi destul de mult planeta.


Oricum am lua-o, omul afecteaza planeta. Dar nu putem considera orice actiune un pacat. Standardele morale ale societatii, ale religiei, ale bunului simt, ale culturii..ne fac sa fim mai mult sau mai putin pacatosi.

[Moroco]

În prealabil postat de Paul.B

Eu consider ca pacatele au si ele o gradatie, astfel incat sa nu ne ducem in extrema cealalta. Adica sunt pacate acceptate din punct de vedere moral... si pacate care chiar sunt de fapt pacate.

De exemplu, nu trebuie sa ne simtim vinovati ca mancam sarmale la masa de Craciun - nu e un pacat in sine. Insa daca barfim pe vecinul de la 2 si injuram si nevasta in timp ce mancam sarmalele, atunci da, e pacat. Sau daca vecinul iti bate la usa si iti cere ceva de mancare ca el nu sta prea bine cu banii, iar tu ii spui ca nu ai, dar apoi te indopi cu sarmale, atunci e pacat, ca nu iti ajuti aproapele.

Nu ne putem duce in extrema cealalta... fiindca orice lucru pe care il face omul poate fi considerat daunator.

Chiar si masa aia vegana de care spui...pentru cresterea acelei salate tot s-a produs poluare. E posibil sa se fi produs chiar mai multa poluare decat daca ai manca o gaina, caci sa cultivi salata in monoculturi afectezi destul de mult planeta.


Oricum am lua-o, omul afecteaza planeta. Dar nu putem considera orice actiune un pacat. Standardele morale ale societatii, ale religiei, ale bunului simt, ale culturii..ne fac sa fim mai mult sau mai putin pacatosi.

Dumneata ai preluat politica lumeasca a grijii... de "planetă" in loc sa porti cu tine grija hristica de apropiatii si horopsitii vietii?

Tot de la lume ti-ai insusit morala ei despre pacatele aceptate ?

Ce se intampla cu norii? Nu ploua? Nu ninge? Dar cu praful si orice gaz toxic mai greu ca aerul? Cat zboara el? Cat ramane sus? Te iei dupa ipocritii care te pun sa te sperii si sa mori de grija planetei pacalindu-te ca boala se trage de la smogul toxic si nicidecum de la pacatuire si necredinta in Hristos-Cuvantul... Tzeapa! Te-au tzepuit si ti-au dat bani sa le propagi politicile viclene.

[Iorest]

În prealabil postat de Paul.B

De exemplu, nu trebuie sa ne simtim vinovati ca mancam sarmale la masa de Craciun - nu e un pacat in sine. Insa daca barfim pe vecinul de la 2 si injuram si nevasta in timp ce mancam sarmalele, atunci da, e pacat. Sau daca vecinul iti bate la usa si iti cere ceva de mancare ca el nu sta prea bine cu banii, iar tu ii spui ca nu ai, dar apoi te indopi cu sarmale, atunci e pacat, ca nu iti ajuti aproapele.

Am văzut că e un trend, cică sarmalele dau o amprentă de carbon, a fost şi ştire video pe digi 24 comparaţie masa vegană care ar consuma mai puţin vs masa tradiţională, şi a fost şi ştire scrisă pe hotnews.

Magdalena Radu: Sistemul plătește știri inepte despre poluarea de la cozonaci și sarmale pentru că șeptelul trebuie închis cât de repede în țarcul electronic

https://www.activenews.ro/stiri/Magd...ctronic-178582

Deci populaţiei încadrabilă în audienţa digi24/hotnews i se inoculează şi cam ce ar trebui să mănânce prin voluntarism propriu, deja e trend, să nu devină şi obligaţie peste x ani.

Căutaţi ştirea de pe hotnews, cât poluează sarmalele, e din 2022.

Cred că şi Papa lansase discursuri pe tema încălzirii globale:

Papa Francisc, printul William si celebritati isi unesc fortele pentru combaterea incalzirii globale

https://ziare.com/printul-william/st...lobale-1636826

În prealabil postat de Paul.B

Chiar si masa aia vegana de care spui...pentru cresterea acelei salate tot s-a produs poluare. E posibil sa se fi produs chiar mai multa poluare decat daca ai manca o gaina, caci sa cultivi salata in monoculturi afectezi destul de mult planeta.


Oricum am lua-o, omul afecteaza planeta. Dar nu putem considera orice actiune un pacat. Standardele morale ale societatii, ale religiei, ale bunului simt, ale culturii..ne fac sa fim mai mult sau mai putin pacatosi.

E corect ce spuneţi, mai mult nu cred că terenul agricol ar susţine necesarul de vegetale pt 8 miliarde de locuitori pe glob, dacă s-ar mânca numai vegetale, în primul rând că trebuie lăsate parcele de teren să se refacă, nu poate să fie mereu cultivat şi să dea acelaşi randament, iar animalele asigurau prin carnea lor restul necesar de substanţe nutritive.

Eu remarcam 4 lucruri,
1.un trend care să culpabilizeze omul că nu mănâncă ce dictează un viitor stat ecologist, 2.un discurs care intră în Biserici pe tema ecologiei,în ţările nordice protestante şi mai nou şi în catolicism prin cel mai de forţă vector
3.înlocuirea priorităţilor, rescrierea conceptuală a noţiunii de păcat în mintea omului, nu e păcat să fii desfrânat, să faci avort, dar e păcat că nu te-ai încadrat în normele de mediu.
4. pocăinţa va dispărea uşor uşor din anumite culte, unele adunări îşi vor flata membri ca să le ia cotizaţiile vor deveni un fel de club al pionierilor

[Moroco]

Cu atatea probleme si griji culinare unde mai e ascultata si urmata afirmatia:"mancarea Mea este sa fac voia Tatalui Care M-a Trimis"?

[Adr.iu91]

Mai mult decat atat, ei, sectarii, nu o recunosc pe Maica Domnului ca fiind un om sfant, si o persoana super importanta pentru rugaciune, zic ca icoanele sunt chipuri cioplite si alte blasfemii.

Cand am mai vorbit cu cateva persoane de genul care atacau Biserica Ortodoxa, eu le intrebam pe ele: "Auzi, dar voi de ce permiteti casatoriile intre cuplurile gay (LGBT) ??"

Cu intrebarea asta ii amutesti. Nu mai ziceau nimic, si daca ziceau ceva ei deviau de la subiect. Nu vor sa inteleaga ce e bine si ce e rau.