Preotul Matei Vulcanescu

[Adr.iu91]

Un călugăr îl desfiintează pe preotul care a jignit iubitorii de animale: "Dumnezeu a făcut totul cu rost!!"

Dimitrie Ivanco i-a răspuns indirect preotului printr-o postare publicată de pagina sa de Facebook, cu titlul "Ceea ce Dumnezeu a creat, omul să nu dispretuiască, ci să iubească".

"Animalele din Rai îl ajutau pe Adam la contemplarea Creatorului. Acesta este rostul lor firesc si deplin. După căderea omului în păcat, unele animale s-au sălbăticit, pentru ca omul să nu uite ce a adus păcatul în lume si să se smerească. Iar alte animale au rămas domestice, pentru ca omul să se bucure si să nu deznădăjduiască. Să-si amintească de Raiul pierdut si să lucreze la mântuirea lui", scrie călugărul de la Schitul Straja din Hunedoara.

"Să nu uităm că pe Mântuitorul Iisus Hristos nu l-au primit oamenii în casele lor ca El să se nască. În schimb, animalele nu l-au izgonit din staulul lor si din preajma lor niciodată. Să iubim si să respectăm tot ce Bunul Dumnezeu a creat spre folos vietii omului si mai ales spre folosul mântuirii lui. Ceea ce Dumnezeu a creat, omul să nu dispretuiască, ci să iubească. Amin", a fost mesajul publicat de staretul de la Schitul Straja din Hunedoara.

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/un-calug...R846g9Jnd27BCs

Mai multe detalii in articol, cititi in link.

@MihneaPeter, eu nu pot sa cinstesc pe cineva care creează certuri. Un preot adevarat nu dezbină, ci apropie lumea de Dumnezeu, în felul acesta el a îndepărtat si mai multă lume de biserică (iar o parte din crestini ortodoxi intorc spatele lui, pentru cine intelege asta). Si in plus el nu este judecator, doar Iisus Hristos e Judecator.

De pe Facebook-ul lui: "Sfântul Paisie Aghioritul spunea să avem grijă de animale cu iubire, că ele nu au un alt Rai, decât numai aici, după cum se comportă omul cu ele."

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

@MihneaPeter, eu nu pot sa cinstesc pe cineva care creează certuri. Un preot adevarat nu dezbină, ci apropie lumea de Dumnezeu, în felul acesta el a îndepărtat si mai multă lume de biserică (iar o parte din crestini ortodoxi intorc spatele lui, pentru cine intelege asta). Si in plus el nu este judecator, doar Iisus Hristos e Judecator.

De pe Facebook-ul lui: "Sfântul Paisie Aghioritul spunea să avem grijă de animale cu iubire, că ele nu au un alt Rai, decât numai aici, după cum se comportă omul cu ele."

Eu ştiu de părintele Matei de prin 2010, în 2015 a fost treaba cu Sinodul cretan cu interdicţia, până atunci mai conferenţiase la Tomis, declaraţia cu avortul care e o comparaţie grea am mai auzit-o la alt preot român provita cu vechime, de acolo a preluat-o presa i-o atribuie doar lui.
Evident că scopul era să se sublinieze gravitatea uciderii celor fără botez, că au o apărare şi mai mică decât cei cu botez, nu să se încurajeze.

La animale de companie, am urmărit recenzia lui la cartea lui Mihai Neamţu Eros Logos Agape în acel context, spunea părintele că aici în Anglia lumea e cu animalele, deci din start se referea la Anglia unde majoritar e o populaţie care poate nu mai crede deloc, nu ştiu o fi fost în Anglia, nu a zis de Grecia sau România.

Putem lua selectiv de la fiecare, de exemplu pr Matei spunea bine de credinţe orientale, nu trebuie nici să ne implicăm între certuri preoţeşti.

Din ce observ numărul celor care comentează pe diferite teme va fi din ce în ce mai mic, omul e învăţat să se auto-restrângă de la locul de muncă, într-un fel e bine că nu dă drumul la gură nechibzuit, în altfel nu va mai putea învăţa pe alţii sau se limitează şi capacitatea de creaţie, gândirea liberă.

[Iorest]

Pr Matei Vulcănescu- despre momentele când se îngenunchează în Sfânta Biserică (prezintă și o carte - studiu canonico patristic) + criteriile de alegere a părintelui Duhovnicesc.

https://www.youtube.com/watch?v=3xHNxEetZOE

[Argesean123]

Am urmarit si eu filmarea de mai sus cu parintele prin care denunta diversi pseudo-duhovnici gen cei ce te indeamna la postul fariseilor luni+miercuri+vineri. El spune pe fata diverse lucruri adevarate bisericesti de care in general preotii se feresc sa vorbeasca cu publicul si ajung sa se inchida singuri in minciuni cand sunt intrebati.
Am vazut mai multe filmari importante cu el, despre sinodul de la Creta de care habar nu aveam, despre pomenirea necuvenita a patriarhilor de 2 lei, despre cum se face corect impartasania raportat la spovedanie, obiceiuri pagane in BOR si farisei moderni etc. In general are niste informatii reale bine documentate. Este un om citit si merita atentia tuturor ce cauta un drum clar spre mantuire. Desigur are anumite pareri personale, e dreptul lui.
Unii oameni sunt extrem de dusi cu capul, l-au acuzat ca a sfatuit mamele care avorteaza, mai bine sa ii nasca si apoi sa-i ucida. Cred ca trebuie sa fii extrem de limitat mintal ca sa nu intelegi sarcasmul lui. Nu credeam ca se poate ajunge la asemenea retardare incat sa i se faca declaratia publica, sa vina si BORul sa fie nevoita sa clarifice, pentru faptul ca prostii din presa au fost mai prosti decat aia din public pro-avort care n-au inteles sarcasmul si l-au acuzat mai rau decat diavolul. Cred ca ar trebuie sa-i fie rusine BOR ca nu au luat partea unui de-al lor si au ales sa fie cu lumea. Se vede constant cum e acceptat in biserica moderna acest pacat al avortului, merg domnisoarele la spovedanie, care merg si li se iarta toate pacatele.
In ceea ce tine de animale de companie, din nou, e parerea lui personala de necunoscator. Absolut toti cei cu animale de companie crescute in apartament ii trateaza ca pe niste copii, mai ales daca i-au vazut crescand de cand erau cat palma de mici, fie ei catei, fie pisici. Majoritatea vorbesc cu animalele de companie(mai ales femeile datorita instinctului matern) fie le striga sa manance, fie le alinta, fie se joaca cu ele pentru ca au nevoie constant de stimulare in interior ca sa nu se ingrase. Nu sunt de acord cu parerea lui aici pentru ca nu toti sunt extremisti in practicile astea incat sa ajunga la idolatrizare. Idolatrizarea se defineste altfel.

[RappY]

În prealabil postat de MineaPeter

Cinste părintelui Matei Vulcănescu!

În prealabil postat de Iorest

Pr Matei Vulcănescu- despre (...)

De ce e de susținut activitatea Pr. Matei Vulcănescu? A scos un filmuleț azi cu titlul „Ce este Păcatul Strămoșesc? De ce pr Cleopa și pr Dumitru Stăniloae nu pot fi canonizați?” iar în descriere vorbește de „Interpolarile eretice ale lui Ierotei ( Vlahos)”. Are și mai multe fimulețe împotriva Pr. Teologos și am înțeles că a fost caterisit acum câteva luni de mitropolitul Insulelor Britanice și al Irlandei din Patriarhia Antiohiei.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

De ce e de susținut activitatea Pr. Matei Vulcănescu? A scos un filmuleț azi cu titlul „Ce este Păcatul Strămoșesc? De ce pr Cleopa și pr Dumitru Stăniloae nu pot fi canonizați?” iar în descriere vorbește de „Interpolarile eretice ale lui Ierotei ( Vlahos)”. Are și mai multe fimulețe împotriva Pr. Teologos și am înțeles că a fost caterisit acum câteva luni de mitropolitul Insulelor Britanice și al Irlandei din Patriarhia Antiohiei.

Într-o vreme avea comentarii interesante, nu ştiu situaţia cu mitropolia de care aparţine, credeam că ţine de Pireu, nu am mai urmărit.

Poate în viitor vor fi mulţi preoţi caterisiţi care nu vor uniunea cu Papa sau alte deviaţii, dacă se vorbeşte că din 2025 de când pică Paştile comun se vor pune bazele unei religii universale, depinde şi treaba cu caterisirea.

Dacă l-ar caterisi pe ÎPS Teodosie într-un abuz de putere, nu cred că ar avea vreo relevanţă acea caterisire.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Într-o vreme avea comentarii interesante, nu ştiu situaţia cu mitropolia de care aparţine, credeam că ţine de Pireu, nu am mai urmărit.

Poate în viitor vor fi mulţi preoţi caterisiţi care nu vor uniunea cu Papa sau alte deviaţii, dacă se vorbeşte că din 2025 de când pică Paştile comun se vor pune bazele unei religii universale, depinde şi treaba cu caterisirea.

Dacă l-ar caterisi pe ÎPS Teodosie într-un abuz de putere, nu cred că ar avea vreo relevanţă acea caterisire.

Nu e vorba numai de caterisire dar cine e el, un preot de mir care trăiește bine-mersi în Irlanda, să conteste sfințenia celui mai mare duhovnic român din veacul XX și a celui mai mare teolog român, amândoi mărturisitori în timpul regimului comunist? Omul e clar un agitator în căutare de atenție, nu trebuie promovată dezbinarea pe care încearcă să o introducă în Biserică. Mai sunt alții ca el care se dau sfinți pe internet dar n-am auzit ce jertfe au făcut ei pentru credință să vorbească?