A.U.R. - probleme cu programul de guvernare

[Iorest]

Ce spun românii despre spitalul mobil, le e benefic pt că îşi pot face analizele aproape de casă deci, fără să fie pe liste de aştepare de luni de zile, că e gratis vs consult oftalmologic de pildă care e de câteva sute de lei.

https://www.youtube.com/shorts/TMsCVgy2EBA

https://www.youtube.com/shorts/euNFdNY0Xt8

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Ce spun românii despre spitalul mobil, le e benefic pt că îşi pot face analizele aproape de casă deci, fără să fie pe liste de aştepare de luni de zile, că e gratis vs consult oftalmologic de pildă care e de câteva sute de lei.

https://www.youtube.com/shorts/TMsCVgy2EBA

https://www.youtube.com/shorts/euNFdNY0Xt8

Deci cu ce vor să se laude AUR-iștii? Cu faptul că, parțial tot pe banii de la bugetul public, au inventat o nouă formă de reclamă politică, spre deosebire de alții care îi cheltuiesc altfel?

Oricum asta nu-i politică, asta este panaramă politicianistă, populistă.
Parcă numai Dan Diaconescu mai lipsește din peisaj, dar parcă era prezent și părea a fi o nouă asociere de „succes” cu Simion pe la nunta de la Măciuca.

[Adr.iu91]

Cam greu as vedea AUR sa conduca tara, avand in vedere ca puterile globalistilor sunt tot mai mari. Din pacate nu Iohannis conduce tara, ci acei care il conduc pe el... :/

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Cam greu as vedea AUR sa conduca tara, avand in vedere ca puterile globalistilor sunt tot mai mari. Din pacate nu Iohannis conduce tara, ci acei care il conduc pe el... :/

Gândește-te că AUR va avea observatori în fiecare secție de vot din țară și sunt peste 20.000, greu să mai măsluiască procesele verbale PNL/PSD prin sate,comune, orașe medii și mici pe unde împărățesc de zeci de ani.

AUR poate obține un scor mare, cu 3 în față, condiția e să nu se fărâmițeze votul, ei să nu se lenevească, preoții, profesorii de religie, intelectualii creștini care stau sub acoperire de frica prigonitorilor vremii să se implice.

Fermentul creștin de la Referendumul pentru familie, luptătorii pentru libertăți din pandemie să strângă rândurile.

O altă condiție e ca omul de rând să câștige războiul psihologic cu presa care încearcă să-l înspăimânte, să-l demobilizeze sau să-l facă să nu se prezinte că oricum nu are rost.

Românul va fi liber abia atunci când nu intră la urnă cu vocea mălinbotului sau a cetepeului în cap, sau a altui pseudo elitist, ci cu conștiința lui.
Nu-mi comandă votul nici euronewsul, nici alți presari care se pretind ei quality dar nu știi de unde li se umple punga lor cu bani și de unde se alimentează.

Oricum dacă nu votăm și va fi mai rău, tot am ajutat răul să se instaureze nefăcând nimic să-l oprim, sau și mai rău prin vot greșit, am încurajat experimente toxice de tip neoliberalism prin încolonare în rândurile lor.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Iorest

Oricum dacă nu votăm și va fi mai rău, tot am ajutat răul să se instaureze nefăcând nimic să-l oprim, sau și mai rău prin vot greșit, am încurajat experimente toxice de tip neoliberalism prin încolonare în rândurile lor.

Ar putea guverna AUR ca lumea, numai daca s-ar unii toate partidele de dreapta din Europa si ar castiga in orice tara, abia atunci poti sa zici ca dai o lovitura sub centura asupra globalistilor.

[tigeratlantic9]

Unde ești tu Vadim Tudor,sa faci ordine in tara asta plina de escroci.
Pai se compara maimuțoii circari inutili de la AUR cu tine și Partidul România Mare?

[Iorest]

În prealabil postat de tigeratlantic9

Unde ești tu Vadim Tudor,sa faci ordine in tara asta plina de escroci.
Pai se compara maimuțoii circari inutili de la AUR cu tine și Partidul România Mare?

PRM nu mai e, e defunct dinainte să moară Vadim, în plus Vadim nu avea aliaţi în Alianţa Conservatorilor Europeni, AUR aduce la conferinţe parlamentari din mai multe ţări europene din spectrul suveranist.

Vadim decăzuse rău se porcăia la un Late Night Show cu Mărioara Zăvoranu cu cuvinte obscene, nu cred că acesta e rolul unui preşedinte de partid să o dea în tabloidizare chiloţăreală-

Râzi tu de AUR, dar C.V. Tudor nu a avut niciodată curajul să vină singur în Harghita sau Covasna, George Simion s-a dus să filmeze să vadă care e treaba cu cimitirul internaţional de la Valea Uzului, acolo a avut ghinion că tocmai atunci plecau preşedintele C.J. Csaba Borbely şi acoliţii lui din cimitir şi i-a întrebat pe un ton mai răstit de ce au pus sacii de gunoi pe crucile eroilor.

Pt întrebarea asta a fost fugărit, i s-au spart două telefoane, caz de tâlhărie, doar pt o întrebare, e adevărat că nu puseseră maghiarii din UDMR sacii ci o activistă civic de prin Ungaria, s-a aflat mai târziu treaba asta.

C.V. Tudor se lupta şi cu Funar într-o vreme, a dus partidul unde nu trebuie, nu a ştiut să îl conserve, a avut primăria Clujului şi puteau face mult mai mult, lasă băncile vopsite tricolor.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Vadim decăzuse rău se porcăia la un Late Night Show cu Mărioara Zăvoranu cu cuvinte obscene, nu cred că acesta e rolul unui preşedinte de partid să o dea în tabloidizare chiloţăreală-

Hai să fim serioși, Simion prin ceea ce a făcut cu așa-zisa lui nuntă a demonstrat foarte clar multă decădere. Nu fac comparații cu Vadim. Simion a afirmat foarte clar că nunta a fost „un act politic”; să faci astfel de afirmații publice, care să ajungă deci și la urechile soaței și ale socrilor, ba chiar și ale publicului este cu adevărat o mișelie incalificabilă. (Cine a mai pomenit o asemenea BATJOCURĂ la adresa propriei nunți, de a numit-o „act politic”?) Dar eu sînt convins că Simion a fost sincer, avînd în vedere că în urmă cu ceva vreme în urmă unii declanșaseră o campanie în care insinuau că Simion ar fi fost sau ar fi homosexual; spunînd că nunta a fost un „act politic”, el de fapt lupta împotriva acelei propagande, pe lângă faptul, tot mizerabil, de a folosi propria nuntă ca pe un mod de publicitate electorală (transmisă mare parte chiar de o televiziune de știri cu mare audiență). Astfel de nemernicii, trebuie să recunoaștem, numai o „nulitate” ca Simion putea să facă.

În prealabil postat de Iorest

Râzi tu de AUR, dar C.V. Tudor nu a avut niciodată curajul să vină singur în Harghita sau Covasna, George Simion s-a dus să filmeze să vadă care e treaba cu cimitirul internaţional de la Valea Uzului, acolo a avut ghinion că tocmai atunci plecau preşedintele C.J. Csaba Borbely şi acoliţii lui din cimitir şi i-a întrebat pe un ton mai răstit de ce au pus sacii de gunoi pe crucile eroilor.

Pt întrebarea asta a fost fugărit, i s-au spart două telefoane, caz de tâlhărie, doar pt o întrebare, e adevărat că nu puseseră maghiarii din UDMR sacii ci o activistă civic de prin Ungaria, s-a aflat mai târziu treaba asta.

Și acele evenimente au fost folosite exact ca și vechile scandaluri de golan și fals unionist, tot pentru a își face publicitate pe teme de rezonanță pentru electoratul naționalist și conservator. Dovadă că acum, la fel cum a dispărut subiectul reunirii, a dispărut aproape complet menționarea UDMR sau a Ungariei din discursul revanșard al AUR, singurii menționați fiind PSD și PNL. Deci Sistemul e vinovat, dar, ce să vezi, „balamaua” Sistemului nu mai este vinovată; asta este o altă trădare mîrșavă a AUR-iștilor.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Hai să fim serioși, Simion prin ceea ce a făcut cu așa-zisa lui nuntă a demonstrat foarte clar multă decădere. Nu fac comparații cu Vadim. Simion a afirmat foarte clar că nunta a fost „un act politic”; să faci astfel de afirmații publice, care să ajungă deci și la urechile soaței și ale socrilor, ba chiar și ale publicului este cu adevărat o mișelie incalificabilă. (Cine a mai pomenit o asemenea BATJOCURĂ la adresa propriei nunți, de a numit-o „act politic”?) Dar eu sînt convins că Simion a fost sincer, avînd în vedere că în urmă cu ceva vreme în urmă unii declanșaseră o campanie în care insinuau că Simion ar fi fost sau ar fi homosexual; spunînd că nunta a fost un „act politic”, el de fapt lupta împotriva acelei propagande, pe lângă faptul, tot mizerabil, de a folosi propria nuntă ca pe un mod de publicitate electorală (transmisă mare parte chiar de o televiziune de știri cu mare audiență). Astfel de nemernicii, trebuie să recunoaștem, numai o „nulitate” ca Simion putea să facă.

George Simion nu e homosexual, asta a ventilat Mălinache bot, e curios că tu nu vezi că lui Simion i se aplică un tratament sulfuros de ură din aia din guri puturoase cam cum îi aplica antena 3 lui Iohannis în 2014 de l-au şi dus la victorie, a recunoscut şi Ponta că s-a marşat pe tuşe groase, că ar fi făcut altfel campania dacă era să înceapă de la 0.

George Simion era un băiat care nu dădea pe afară cu banii, nu avea maşini scumpe, care a vândut şi un apartament pt a putea organiza evenimente pt a strânge 100.000 de semnături la europarlamentare.
În viaţa lui mai mereu pe drum a avut o prietenă care a plecat că era plecat cu marşuri unioniste, cu activităţi, la un moment dat a ajuns până în Andorra la un meci Andorra România.

Sunt curios ce femeie s-ar căsători cu un bărbat care dă totul pt cauză adică şi finanţele familiei le pune în pericol donând mult, şi-a vândut apartamentul şi stă în chirie, la cât sunt de materialiste femeile din ziua de azi, de aceea soţia lui pare o femeie deosebită că duce o cruce mai grea.

Părerea mea e că Simion îşi iubeşte soţia, şi-a luat o soţie frumoasă, mai tânără ca el, nu are motiv să înşele, a zis că orice face e interpretat ca un act politic, dar el oricum s-ar fi căsătorit.
A vrut să arate prin nuntă că ştie să organize şi lucruri la un nivel mai mare cu tot efortul logistic pe care îl presupune.

În prealabil postat de David_1859

Și acele evenimente au fost folosite exact ca și vechile scandaluri de golan și fals unionist, tot pentru a își face publicitate pe teme de rezonanță pentru electoratul naționalist și conservator. Dovadă că acum, la fel cum a dispărut subiectul reunirii, a dispărut aproape complet menționarea UDMR sau a Ungariei din discursul revanșard al AUR, singurii menționați fiind PSD și PNL. Deci Sistemul e vinovat, dar, ce să vezi, „balamaua” Sistemului nu mai este vinovată; asta este o altă trădare mîrșavă a AUR-iștilor.

PSD şi PNL sunt 80% din răul României, au fost frână în dezvoltarea comunităţilor cu câteva excepţii de primari, se dă în ei pt că ei sunt capul, pe ei trebuie să-i învingi la vot nu partide de 5%.

Eu am văzut că s-a tot contrat cu Csoma Botond, chiar nu pentru UDMR i-am votat, nici pt unionism, ci pt ca să se lupte cineva cu PSD şi cu PNL cum o făcea pe vremuri PD-L o a treia forţă care se bate cu aceşti mamuţi învechiţi în rele.

Măcar PNL dacă l-am slăbi la vot să-l ducem sub USR să se înveţe minte pt ce au făcut cu pandemia ar fi ceva bun de tot.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

George Simion era un băiat care nu dădea pe afară cu banii, nu avea maşini scumpe, care a vândut şi un apartament pt a putea organiza evenimente pt a strânge 100.000 de semnături la europarlamentare.

Asta este imaginea cu care a fost legendat de cei care au stat în spatele lui și care îl pregăteau încă de atunci pentru altceva în „politică”. Important pentru el atunci a fost doar să crească în popularitate și să înșele cât mai mulți oameni sensibili la teme naționaliste precum reunirea Moldovei de Est cu România sau extremismul maghiar antiromânesc. Astfel a apărut în acei ani pe la evenimente pe la Chișinău, Iași, Izvoru Mureșului, Valea Uzului și așa mai departe, unele chiar cu o anumită publicitate chiar la televiziuni mari.

Acum vedem că toate au fost niște înșelăciuni politicianiste, populiste, pentru ca el să devină un cât mai mare parvenit, iar o dată cu el să se promoveze și cei care au stat în spatele lui și care i-au coordonat „proiectul” și legendarea de mulți ani, încă de pe vremea când îl trimiteau (și îl filmau și îl făceau public, evident, că altfel „nu se putea”) în roluri de „nou” golan și scandalagiu (atunci parazita mitul Pieței Universității din 1990).

„Cariera” lui a fost o permanentă legendare mincinoasă pe baza parazitării unor subiecte simbolice, subiecte însă care pe toate le-a făcut țăndări în timp ce el a devenit din ce în ce mai parvenit. A fost o permanentă parazitare de false identități, mai recent se prezenta în mod fals evident, drept „Orban de România”, apoi a fost la modă să fie „Zelensky de România”, mai nou are fantasmagorii de suveranist, deși n-are nicio expertiză și nicio dată din niciun punct de vedere în acest sens. Nu face decât să își continue „cariera” de parvenit, de „țepar”, de șarlatan politic.