Parintele Elpidie prezice sfarsitul. Adevar sau fabulatie?

[Iorest]

Taxa pe zahăr înseamnă ruinarea lentă a producătorilor:

„Posibila suprataxare a băuturilor răcoritoare cu zahăr în contextul noilor ajustări fiscale analizate de Guvern se va resimți direct în buzunarul consumatorului”, menționează sursa citată.

Alice Nichita, președinte ANBR, amintește că „cea mai recentă măsură de acest gen, introdusă cu doar 6 luni în urmă, este mărirea cotei de TVA de la 9 la 19% și care se aplică doar pentru băuturile răcoritoare, cu sau fără zahăr”.

„Această măsură profund discriminatorie a determinat deja o scădere a pieței de aproximativ 6% și o nouă taxă adresată doar producătorilor de băuturi răcoritoare pune o presiune greu de gestionat de către orice companie”, a afirmat ea.

Asociația estimează reducerea veniturilor virate la bugetul de stat.

„Estimăm o scădere a volumelor de vânzări care va conduce la o diminuare cu 52 milioane euro a TVA-ului achitat la bugetul de stat, la care se adaugă scăderea pe lanțul de valoare a taxelor și impozitelor plătite, pornind de la furnizorii de materii prime (ingrediente, ambalaje), partenerii comerciali, până la industria Horeca”, spune Asociația.

ANBR mai afirmă că efectele negative vor fi resimțite de întregul lanț de valoare, de la fermierii care cultivă sfecla de zahăr în România, până la magazine, baruri și restaurante, inclusiv prin pierderi de locuri de muncă. În perioada 2017-2020, industria băuturilor răcoritoare a susținut, în medie, anual, peste 70.000 de locuri de muncă, prin efect direct, indirect și indus.

________________

Deci nu era vorba doar de băuturi răcoritoare cu zahăr, ci şi cele cu alţi îndulcitori, inclusiv sucul acela natural care e la sticlă cu capac albastru din fructe.
Aici pot intra şi batoanele proteice de fitness, băuturile cu electroliţi, toate au o formă de îndulcitori şi industria asta o vor buşi.

Sunt afectaţi cultivatorii de sfeclă, probabil cu taxa pe zahăr afectează şi antreprenorii care au cofetării în antrepriză.

Ar fi tare să crească şi TVA la 22%, adevărul că oamenii care nu iau nicio acţiune politică sau caută pete în soare la opoziţie, merită din plin să ajungă la ruină de orice fel, să aibă şcoli cu educaţie proastă după proiectul românia educată al pnl sau iarna să plătească mii de euro pe încălzire cu iarnă uşoară afară.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Iorest

Deci nu era vorba doar de băuturi răcoritoare cu zahăr, ci şi cele cu alţi îndulcitori, inclusiv sucul acela natural care e la sticlă cu capac albastru din fructe.
Aici pot intra şi batoanele proteice de fitness, băuturile cu electroliţi, toate au o formă de îndulcitori şi industria asta o vor buşi.

Zaharul e cel mai mare dusman al corpului uman. Cat esti tanar poti sa mai consumi, dar moderat. Zaharul produce si cele mai multe boli, nu stiu despre indulcitori, dar eu evit pana si sucul acela care e chipurile "natural" de portocale. Acela are zahar!

Cel mai bine e ca lumea sa nu mai consume zahar.

Problema e sa nu mai creasca preturile la carne, albituri, sau vegetale. Omul are nevoie de aceste alimente mai mult decat cocăturile sau zahărul. Desi daca stai sa te uiti la orice pas alimentele sub forma de paine si cele cu zahar, dulciuri si etc, sunt mai ieftine decat mancarea sanatoasa: carne, albituri, etc.

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Zaharul e cel mai mare dusman al corpului uman. Cat esti tanar poti sa mai consumi, dar moderat. Zaharul produce si cele mai multe boli, nu stiu despre indulcitori, dar eu evit pana si sucul acela care e chipurile "natural" de portocale. Acela are zahar!

Cel mai bine e ca lumea sa nu mai consume zahar.

Problema e sa nu mai creasca preturile la carne, albituri, sau vegetale. Omul are nevoie de aceste alimente mai mult decat cocăturile sau zahărul. Desi daca stai sa te uiti la orice pas alimentele sub forma de paine si cele cu zahar, dulciuri si etc, sunt mai ieftine decat mancarea sanatoasa: carne, albituri, etc.

Tu ai dreptate pe fondul problemei, ştiu că zahărul şi cancerul se potenţează una pe alta, nu asta ar fi problema ci că e o taxă atât de parşivă încât afectează mai multe lanţuri.

În primul rând că sunt multe alimente care au îndulcitori, chiar dacă nu e cu zahăr e cu îndulcitor din ştevie, tot sub taxa asta intră.

Cred că şi proteina pe care o iau body builderii sau alte suplimente au îndulcitori, deci uite cum dă şi în fitness, deşi aparent ai impresia că de fapt vrea să protejeze oamenii de obezitate.

E zahăr şi în ketchup sau muştar dulce şi în biscuiţi care sunt săraţi tot au ceva zahăr, unde nu e zahăr, şi în conserva cu ananas pe care o consumăm în timpul posturilor e zahăr.

Deci au scumpit tot aceşti guvernanţi, până şi sucul natural Olympus dacă-l ştii intră sub taxa asta.

Băutura izotonică folosită de sportivi are zahăr, băutură izotonică multifruct Oshee

Gemul făcut în casă pt la iarnă are zahăr în el, siropul de fructe făcut în casă are zahăr.

Dacă o familie de creştini sunt antreprenori şi au fabrică de îngheţată, gelaterie, sau cofetărie sunt arşi de taxa asta.

Adică scoţi pe cineva în oraş tot o duci la o patiserie, o gelaterie, te arde taxa asta, care e scopul să distrugă industria horeca, să scumpească viaţa celor care fac fitness şi folosesc batoane proteice ?
Am înţeles că până şi diabeticii sau unele persoane pot avea HIPO(deci nu hiper) glicemie, să le scadă prea mult glicemia şi să aibă crize sau leşin.